Последние несколько лет политической жизни страны насыщены
событиями бурными, неоднозначными, судьбоносными, ибо они во многом определяют
дальнейший путь государства и его граждан. Президентские выборы, создание
парламентского большинства и нового правительства, референдум, противостояние
Верховной Рады и Кабинета Министров Украины, великие топливно-энергетические
баталии... Бесспорно, столь стремительное развитие многосложных политических
ходов, комбинаций и прочих перипетий привело к определенным переменам не
только в расстановке политических сил, но и к переструктурированию общества.
Яркие, зрелищные сражения и потрясения на политическом Олимпе страны не
могут заслонить ежедневной неприметной внешне, но не менее интересной,
глубокой и содержательной внутренней жизни украинского общества. Увидеть
ее, оценить, понять, обеспечив обратную связь, мы надеемся, помогут наши
эксперты, для мнения которых «День», как прежде, открыт.
В гостях у «Дня» — директор Украинского института социальных
исследований Александр ЯРЕМЕНКО и директор Центра «Социальный мониторинг»
Ольга БАЛАКИРЕВА.
САМОЧУВСТВИЕ ОБЩЕСТВА НАПОМИНАЕТ КАРДИОГРАММУ
— Какова сейчас точка кипения социальных настроений? Мнения
по этому поводу наших экспертов разделяются. Одни считают, что общество
пребывает в депрессии, другие, что общественное самочувствие в норме, поскольку
депрессивность, как это ни парадоксально, стала обычным нормальным социальным
состоянием.
Александр ЯРЕМЕНКО:
— Будучи сторонником второй позиции, я бы оценил состояние
нашего общества как стабильное. Когда мы подразумеваем развитие с негативным
уклоном, стагнацию или депрессию, то часто оцениваем ситуацию, отталкиваясь
от ожидаемого. Конечно же, очень хотелось бы за 9 лет независимости ощутить
реально осязаемые положительные сдвиги. Но мы забываем о заложенной в нас
самих очень мощной инерционности, о том, что для серьезных общественных
трансформаций недостаточно лишь внешних атрибутов государственности. Нужны
изменения внутренние — в общественном сознании. Между тем, от генной памяти,
до-ставшейся нам от многочисленных «гостей», более 300 лет «ходивших» по
нашей земле, сразу не избавиться. Особенности исторического развития приучили
украинский народ очень терпеливо относиться ко всем изменениям и процессам
идущим сверху. В силу этого в украинском обществе сложилось два мощнейших
слоя — власть и народ, которые, к сожалению, почти не пересекаются, сосуществуя
в неких параллельных мирах.
— Как долго, по вашим прогнозам, Украине предстоит пробираться
на столбовую дорогу, если считать таковой цивилизованный стабильно благополучный
европейский путь развития?
А. Я.: — Я не сторонник прогнозов, но данные социологических
мониторингов общественных настроений по некоторым индикаторам за последних
8-9 лет напоминают синусоиду, своеобразную кардиограмму самочувствия общества.
На мой взгляд, позитивные изменения происходят. Пусть подспудно, медленно,
по многим направлениям вслепую. Проблема в том, что, как показывают наши
исследования, ни у исполнительной, ни у законодательной власти нет четкой
осмысленной концепции влияния на экономическое поведение населения. И пока
она отсутствует, существенных изменений в экономике и стране не произойдет.
Например, поражают результаты опроса руководителей и менеджеров
частных фирм, которые сетуют на проблему подбора и дефицита персонала.
Работая в замечательных условиях и получая немалые деньги, работники украинской
рыночной экономики зачастую не умеют, не могут, не хотят работать «по-капиталистически».
Почему? Одна из причин в том, что существовала система, в которой из 120
млн. работающих 25 млн. (по данным исследований конца 80-х) были лишними.
Но проблема не в том, что «вкалывающих» тунеядцев надо было кормить, а
в том, что они сформировали то особое массовое отношение к труду, плоды
которого мы сейчас пожинаем.
Продолжение на стр. "Общество"
