Илья КОНОНОВ, заведующий кафедрой философии и социологии Луганского госпедуниверситета, кандидат философских наук, доцент:
— Выход в финал первого тура двух кандидатов — Леонида Кучмы и Петра Симоненко свидетельствует, прежде всего, о расколе общества по отношению к базовым ценностям. Во второй тур вышли не просто два лидера, борющихся за президентское кресло, а зримые символы двух кардинально противоположных путей развития Украины. Разлом произошел по концептуальным позициям. Если во втором туре будет избран Леонид Кучма — половина страны останется недовольной, будет избран Петр Симоненко — недовольной будет вторая половина страны. А, следовательно, не будет преодолен кризис легитимности власти.
Во-вторых, раскол общества имеет и явные региональные признаки. Восток и Запад Украины опять дали пример зеркальной политической симметрии. После этого у регионов все меньше доверия друг к другу, все больше перспектив для развития региональных комплексов неполноценности.
В-третьих, состоявшиеся выборы показали, что в самой политической культуре нашего народа есть черты, несущие угрозу демократии. Ведь это сами избиратели в своем большинстве выбрали крайние позиции. Ответственность здесь нельзя переложить ни на бюрократию, ни на «мировую закулису». Кроме бросающейся в глаза конфронтационности мышления избирателей, приведших во второй тур ярых антагонистов, следует обратить внимание на не столь очевидное. Наши избиратели определились между нынешним и прошлым, но не стали искать альтернативного будущего.
Выборы показали, что наша молодежь так же расколота по отношению к базовым ценностям, как и все население. Поэтому среди сторонников Симоненко немало молодых людей. В основном это те, которые лишились всякой перспективы, возможности получить образование, найти работу. Голосование для них стало единственно легальной формой протеста.
Таким образом, современное состояние Украины пока не дает надежды на стабильное развитие. Так, при любом исходе 2-го тура очень вероятен конфликт президента с парламентом, досрочные парламентские выборы, попытки изменить Конституцию. Поэтому те, кто совершал свой политический выбор, надеясь на сохранение стабильности и понимая под ней сохранение нынешнего положения, скорее всего ошиблись...
Людмила КОРСУНСКАЯ, врач из Харькова:
— Во втором туре придется голосовать за того, против кого голосовала в первом туре — за Леонида Кучму. Я не хочу, чтобы у нас стало так, как в Беларуси: очереди, дефициты, инфляция. И чтобы исчезали люди. За всем этим стоит президент-коммунист Лукашенко. А ведь коммунисты везде одинаковые, не так ли?
Владимир БАКУМЕНКО, директор Харьковского комбината благоустройства:
— Первый тур выборов показал, что народ в большинстве своем боится перемен, он считает, что всякое изменение — к худшему. Или мечтает о возврате в старые времена. Поэтому в целом по Харьковской области победил Петр Симоненко, а на втором месте Леонид Кучма. Евгений Марчук, единственный кандидат, который мог бы повести Украину к процветанию, занял третье место. Видно, Украине просто суждено пережить «красный реванш». И чем раньше это произойдет, чем раньше люди избавятся от иллюзий, тем будет лучше. Под руководством коммунистов развитие пойдет по известному болгарскому сценарию. Только после этого народ захочет изменений к лучшему. По этой логике мне нужно было бы голосовать за Симоненко. Но рука не поднимается. К счастью, в избирательном бюллетене есть позиция «Не поддерживаю ни одного кандидата». Ее я и отмечу.
Юрий КУЖЕЛЮК, депутат Львовского областного совета, заместитель председателя ЛКО НРУ (К):
— В первом туре я проголосовал за Юрия Костенко... Если бы я сказал что-то другое, вы бы мне не поверили. А главное, как политолог я знаю реальный расклад сил, поэтому решил хоть бы таким образом поднять рейтинг молодого политика. Во втором туре буду голосовать за Леонида Кучму.
Павел СЕМЬЯНИШИН, учитель из Львова:
— В первом туре я проголосовал за Евгения Марчука. Надеялся, что в случае победы генерала в нашем государстве наступят хоть какие-то изменения к лучшему. К сожалению, наши соотечественники для этого еще не созрели. Их устраивает нищая жизнь. Поэтому в следующем туре я проголосую против обоих кандидатов.
Богдан ТЕЛЕНЬКО, председатель Хмельницкой областной организации Украинской республиканской партии:
— Ждем решения нашего кандидата Евгения Марчука, за которого проголосовали наиболее сознательные граждане. Уверены, что его результат выше, чем объявлено. Отныне имеем в лице Евгения Кирилловича испытанного харизматичного лидера украинской национальной оппозиции, которая в час «пик» возьмет на себя ответственность за ситуацию в Украине. Поэтому для нашей партии было бы верхом беспринципности призывать единомышленников, чтобы во втором туре голосовали за того или иного кандидата. Вскоре УРП станет инициатором интеграционных процессов с другими оппозиционными государственническими партиями для объединения вокруг нашего лидера — Евгения Марчука. Что же касается меня лично, то проблема выбора меня не беспокоит, но своим правом голоса, понятное дело, воспользуюсь.
Николай БИЛЫЙ, директор дочернего предприятия «Интерпресс-Хмельницкий»:
— Я даже не предполагал, что мне придется решать этот вопрос. Еще растерян и до сих пор выводы не сделал. Но участвовать во втором туре выборов, по-видимому, буду. Чтобы никто не воспользовался моим бюллетенем. Поэтому придется выбирать между старой системой и кто знает какими изменениями. Проблема этого выбора в том, что народ растерян и избирательная карта будет разыгрываться по схеме «пятьдесят на пятьдесят». Не теряю надежды на изменения, конечно же, на лучшие изменения. Возможно, что ни за кого не проголосую. Но еще есть время, чтобы определиться между худшим и самым худшим.
Дмитрий ИЛЬИНКОВ, бывший генеральный директор Запорожского алюминиевого комбината:
— Действия во втором туре во многом будут зависеть от того, что скажут кандидаты, как это будет озвучено. Очень сложный будет вопрос. Большинство, кажется, отдаст голоса за Симоненко. В первом туре по Запорожской области он прошел первым. Многие его уважают за то, что он не меняет своих убеждений и взглядов. Сегодня он более убедителен. В последней своей листовке он сказал, что сохранит все формы собственности, и поэтому не отпугнет от себя цветом. Представители партий пока воздерживаются от комментариев, ссылаясь на то, что пока молчат штабы кандидатов. Позиция многих будет зависеть от решения центрального штаба Евгения Марчука. Многие определятся, когда узнают итоги поездки губернатора Евгения Карташова в Киев: не постигнет ли его судьба полтавского губернатора?
