Исполком Винницкого горсовета расценивает покушение на жизнь городского головы Дмитрия Дворкиса (см. «День» от 24.11.99) как попытку политического убийства по заказу, чтобы дестабилизировать ситуацию в городе, области и устранить инициатора возбуждения уголовных дел по фактам хищения должностными лицами государственного имущества, спирта, мелассы и т.п. в Винницкой области. Как подчеркивается в заявлении исполкома, обнародованном в среду, террористический акт против городского головы совпал во времени с очередной кампанией по его дискредитации, развернутой в областных государственных СМИ руководителями Винницкой областной организации Народно-демократической партии Сергеем Татусяком и Людмилой Юрчук.
Как сообщает УНИАН, в свою очередь Винницкая областная организация НДП в заявлении к винниччанам осудила акты насилия. Как отметил председатель Винницкой облорганизации НДП С.Татусяк, «кое-кто заинтересован придать этому уголовному преступлению политический оттенок». По убеждению облорганизации НДП, после лишения Верховным судом Д.Дворкиса мандата народного депутата, отстранения его от должности председателя облгосадминистрации трудно рассматривать его как лицо, имеющее реальный политический вес. В заявлении облорганизации НДП, на которое ссылается УНИАН, вспоминается также о финансовых обязательствах Д.Дворкиса перед рядом коммерческих структур.
Но какими бы ни были версии относительно уголовной или политической мотивации покушения, сейчас уже понятно, что выстрелы в Виннице — киллера на «Запорожце» в представителя власти на «джипе» — следует воспринимать как качественно новое явление. Поскольку, если уголовные версии относительно покушений на жизнь предпринимателей ставят вопрос об условиях для бизнеса в Украине, то относительно представителей власти такие предположения вынуждают говорить о репутации и «связях» ее представителей. Кроме того, если политические силы поддерживают определенные кадровые назначения (а известно, что в свое время назначение Д.Дворкиса винницким губернатором лоббировала СДПУ (о)), то возникает еще одна проблема — политической ответственности. Ведь она заключается не только в достижении нужного результата на президентских выборах...
Покушение на должностное лицо с очень «знаковым» политическим путем, очевидно, должно стать сигналом для очистки властной вертикали от лиц, которым тяжело размежевать бизнес и служебные обязанности. Если, конечно, предвыборные обещания реформ не были просто элементом «технологий».
