То, что Президента сильно «достало» это Соглашение, можно
было понять сразу, как только выпуски УТН открылись главной темой дня:
что думает Президент о Соглашении, о котором, кстати, государственный эфир
после его подписания не проронил ни звука. Может, если бы Первый национальный
просветил Президента о сути документа, он бы не выглядел таким неподготовленным
к теме разговора...
Есть один старый, с очень длинной бородой анекдот. Прапорщик
объясняет новобранцам строение танка и заканчивает: «На танке работает
рация». Поправляя очки, вчерашний студент физтеха спрашивает: «Простите,
товарищ прапорщик, на чем работает рация: на полупроводниках, диодах, триодах?»
Старшина — грозно: «Для полных дураков и законченных дебилов повторяю:
рация работает на танке!»
...Исходя из реакции Леонида Кучмы на подписание кандидатами
в президенты Соглашения о честных выборах, может возникнуть подозрение,
что это — речь не европейского Президента, а армейского прапорщика.
Возмущаясь подписантами, наш Президент явил полную некомпетентность.
Это не так страшно, как, к примеру, обнародовать в уборочную свое святое
незнание, что страна осталась без топлива. Но тоже неприятно. «Что это
значит, — вопрошал Кучма: «Не приглашать для участия к себе бандитские
формирования?» А это значит, что Соглашение Леонид Кучма не читал, а если
читал — не запомнил и перепутал. Потому что в документе сказано: «Пресекать
любые попытки привлечь к организации избирательной кампании криминальные
структуры и элементы». Есть разница: «приглашать» — «пресекать», «криминальные
структуры» — «бандформирования»? На мою голову — есть. Если на голову Леонида
Даниловича разницы нет, он мог бы пригласить к себе своих приятелей Волкова,
Рабиновича и Березовского, и в их присутствии попросить сделать основной
доклад на эту тему бывшего крымского премьера и своего экс-свата Анатолия
Франчука — он хорошо знает и про то, и про другое. А без этого президентское
гневное «у хлопцев не все в порядке, если они делают такие заявления» —
это то самое: «Рация работает на танке!»
Президентское же диагностирование — «Это не мужики. Я ответственно
об этом говорю» — вообще выводит на мрачные размышления за пределами политики.
Потому что Леонид Кучма не впервые предваряет свою реакцию на вопрос либо
событие «половым» акцентом. Как-то там же, в Крыму, он никак не мог прямо
ответить на простой вопрос корр. «Дня»: если б-де, вы были не женщина...
Ну, куда теперь деться от этого недостатка? А неравенство мешает. Попробовала
бы, к примеру, Наталия Витренко, или, еще лучше, Юлия Тимошенко сказать:
«Кучма — вот это мужик, я ответственно об этом говорю!» — и что люди бы
подумали?..
«И потом, — говорит Кучма, — устами некоторых из кандидатов,
на меня вылито столько грязи и продолжает литься, что я просто подпись
рядом с ними никогда не поставлю...» Ну, можно и так, конечно. Если не
вспоминать, как на совместном получении кандидатских удостоверений в Центризбиркоме
наш Президент бросался на шею «левой угрозе» и главному борцу с антинародным
режимом Кучмы и «компрадорской буржуазии» лидеру КПУ Петру Симоненко, тискал
с чувством ему руку и от души желал успеха, утверждая, что они оба равны
«перед законом, Богом и людьми». А подписантов Соглашения за честные выборы
Кучма теперь обзывает «так называемые кандидаты» — и в этом он весь. Вместе
с отношением к выборам, избирателям и оппонентам.
Два дня подряд наш Президент не мог успокоиться — все комментировал
и комментировал, все перепутывая и перепутывая... И, наконец, апогей: «Кто
меня может обвинить, где- то хоть кого-то я в чем-то обидел?». Такой поворот
в истории тоже уже бывал: «А ручки — вот они!». Так ведь дело в том, что
ручки-то при деле. Как раз когда Президент по «домашним» каналам доказывал
свою праведность, по НТВ шел сюжет, который стоит частично процитировать:
«Интернет — территория свободного общения и обмена информацией — в последнее
время все больше беспокоит украинские власти. Бесконтрольность столь огромного
информационного пространства, по их мнению, угроза национальной безопасности...
Проблему государственного самосохранения в Украине решили чрезвычайно просто.
Указом Президента всех провайдеров обязали обзавестись «специальными техническими
средствами для снятия информации с каналов связи». Иными словами, для украинской
СБУ — наследницы советского КГБ — создаются условия для тотального контроля
над виртуальной жизнью и электронной перепиской граждан. Самое главное
в том, что условия перлюстрации и электронной слежки никак не регламентированы.
Совершенно непонятно, кто будет обеспечивать законность подслушивания и
подсматривания... Попытки поставить под контроль информационные потоки
делаются всякий раз накануне очередной предвыборной кампании. Сейчас приближаются
президентские выборы... В то, что, пытаясь сохранить себя, государство
будет помнить о правах человека, на Украине мало кто верит. Выборы только
в октябре, а уже закрыты 4 телестудии в Крыму и одна оппозиционная газета
в Киеве. Пришла очередь Интернета».
Из всего этого следует: несмотря на то, что Президент Леонид
Кучма, по его неоднократному признанию, «не политик, а ракетчик» — мы вовсе
не «дети Галактики». Мы — дети Гондураса. И если не случится того, о чем
Леонид Данилович уже нервно топает ножкой — мол, «так называемые кандидаты»
«объединяются ради одного: быть вместе против действующего Президента»
— то мы гондурасовым племенем так и останемся. Потому что дело не в персональном
Кучме, а в порожденной им криминально-клановой системе «всегда правого
прапорщика», опрокинуть которую можно только объединив усилия для проведения
честных выборов. Как минимум.
Тем более, что сегодня у власти новое политическое увлечение:
она самозабвенно ищет, кто «сказал» на заборах «более 30 раз» «Долой Кучму!».
И в самом деле, кто ж может это сказать в стране, где за чертой бедности
80 процентов населения, которому рассказывают из всех информуглов с утра
до вечера: «Лучше Кучмы может быть только Кучма, а все остальные — «так
называемые»...
КСТАТИ
Председатель специальной парламентской комиссии по контролю
за соблюдением избирательного законодательства А.Ельяшкевич выразил удивление
по поводу крымского заявления Леонида Кучмы о том, что «его никто не приглашал
на церемонию подписания соглашения о честных выборах, хотя у некоторых
кандидатов есть возможность взять трубочку и позвонить мне, где бы я ни
находился, в любой точке». По словам г-на Ельяшкевича, приглашение направляют
не кандидаты (даже если они и знают телефончик Президента), а именно парламентская
комиссия. Правда, Леонид Данилович еще не откликнулся ни на одно из предложений
принять участие в ее работе. По мнению Александра Ельяшкевича, Л.Кучму,
видимо, больше всего задевает попытка уравнивания его, «кандидата №1»,
с другими претендентами на высший государственный пост. «Такая позиция
никак не красит нынешнего главу державы, а для кандидата в президенты —
это огромный минус, потому что все, что он говорил по поводу невнимания
к его персоне, выглядело несоответствующим действительности, а также оскорбительным
для соперников Кучмы и тех, кто содействовал проведению этой акции», —
заявил депутат. Глава комиссии также сообщил, что намерен вскоре провести
«разъяснительную» пресс-конференцию по этому поводу.
СПРАВКА «Дня»
Как свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного
фирмой «Социс-Геллап», число украинских граждан, считающих Украину демократическим
государством, в последние годы сокращается.
В июне текущего года демократической Украину назвали 17%
респондентов, в 1998 году таковых было 19%, в 1997 и 1996 годах — по 20%.
Не считают страну демократической 58% опрошенных в 1999
году, в 1998 году такую оценку дали 55%, в 1997 — 52%, в 1996 —55% респондентов.
На вопрос: «Движется ли Украина к тому, чтобы стать демократическим
государством?» в ходе июньского опроса этого года 19% ответили положительно,
а 38% — отрицательно, 25% затруднились дать конкретный ответить (в 1998
году — соответственно, 22%, 36%, 22%, а в 1997 году — 24%, 37% и 19%).
В ответе на вопрос: «Что для вас означает жить в демократическом
государстве?», 28% указали на демократические свободы, 17% — на соблюдение
Конституции, по 12 % — уверенность в будущем, а также возможность работать.
Защиту прав человека назвали 11%, социальную защищенность — 9%, причастность
граждан к государственным решениям — 4%, другое — 3%. Затруднились ответить
25% респондентов.
В опросе участвовали 1200 совершеннолетних жителей Украины,
при этом в Киеве было опрошено 100 человек, в Крыму — 300. Погрешность
составляет 3%, — сообщает Интерфакс- Украина.
