Рано или поздно непровозглашенная война с путинской Россией должна закончиться, и мы начнем жить в стране, которая должна будет ускоренными темпами наверстывать то, что было потеряно и за время войны, и за 24 года предыдущего бесцветного существования. В обществе должен произойти критический анализ прожитых лет и процесс самоочищения от всего, что сдерживало его развитие.
В частности интересную возможность для анализа происходящего в Советском Союзе, начиная с восьмидесятых годов прошлого века, а в последние 24 года — в Украине, предоставляет напечатанная в 1995 году в газете «Совершенно секретно» подзабытая уже публикация — «Операция Голгофа». В то время она наделала много шума в России и за рубежом. Автор публикации Михаил Любимов — писатель, публицист, кандидат исторических наук, полковник внешней разведки в отставке.
По содержанию это были якобы мемуары близкого к Ю. Андропову чекиста, который по его указанию разрабатывал план перестройки страны под кодовым названием «Голгофа». Как пишет автор, Ю. Андропов небезосновательно считал, что существующая общественно-политическая система «умерла и обновить ее невозможно». Поэтому суть плана сводилась к тому, чтобы провести Советский Союз через «дикий капитализм» и на волне всенародного возмущения снова вернуть его, под руководством КГБ, на путь настоящего социализма. План операции состоял из четырех частей:
• 1. Системный развал существующего политико-экономического строя страны.
• 2. Переворот и форсированное внедрение капиталистической системы «дикого образца».
• 3. Направленная пролонгация хаоса и беспорядка как средства мобилизации озверевших масс на борьбу с властью под социалистическими лозунгами.
• 4. Социалистическая революция, поддержанная всем народом, радикальная аннигиляция компрадорской буржуазии и связанных с ней политико-экономических структур.
Реакция на публикацию была бурной и разносторонней: одни восприняли ее как сатиру, другие писали опровержения или выражали поддержку. Дошло до того, что один из комитетов Думы направил запрос в соответствующие спецслужбы. Интересно, что о существовании этого плана впоследствии писал известный российский историк Игорь Фроянов в книге «Погружение в бездну», а также бывший Председатель Совета министров СССР Н. Рыжков в своих мемуарах. Следовательно, с определенной вероятностью можно считать, что публикация М. Любимова опирается на реальные факты и поэтому может быть использована для анализа исторического периода от восьмидесятых годов прошлого века до наших дней.
В период так называемого застоя, начиная с реализации первого пункта плана по системному развалу политико-экономического строя СССР, его разработчики не допускали мысли о возможности прекращения существования империи, ведь считалось, что путем длительного тотального террора уже создана стойкая «единая общность — советский народ». Однако при первых же проявлениях демократии «Единая общность» разбежалась, как говорил М. Горбачев, по национальным квартирам. Это стало шоком, после которого КГБ начало приходить к в себя, только оборвав либерально-демократическую эпоху Б. Ельцина и прибрав к рукам власть уже в независимой, на то время, России.
Между тем бурный расцвет «компрадорской буржуазии и связанных с нею политико-экономических структур» начался полным ходом не только в России, но и в большинстве бывших союзных республик с присущим им национальным колоритом.
Форсированное внедрение капиталистической системы «дикого образца» (второй этап) в бывших союзных республиках набирало инерцию и бурно и стремительно распространялось, поскольку местная, целиком и полностью коррумпированная компартийная и комсомольская номенклатура давно была к этому морально и профессионально готова и хорошо знала, что ей нужно делать. В каждой республике номенклатура хотела самостоятельно есть свой кусок когда-то общего пирога. Кланово-корпоративная система, которая сложилась еще в период брежневского застоя, охватила все ниши жизненного пространства от ЦК КПСС до сельсовета, была самодостаточной и хорошо управляемой. Система возникла и отмежевалась, как субэтнос, со своими представлениями о культуре и морали. Еще в годы советской власти, ориентируясь на следующие поколения, были созданы специальные структуры: спецшколы для детей представителей власти, элитарные институты и факультеты, высшие партийные и комсомольские школы и т. п. Именно там завязывались связи, по которым определяют «своих» до сих пор. Именно поэтому в большинстве из бывших союзных республик события разворачивались по единому сценарию, когда государственный строй менялся на противоположный, а у власти оставались те же люди.
В Украине никакие законы, никакая мораль не в силах сдержать современных нуворишей в их стремлении к власти и безграничному обогащению. Путем внедрения тотальной коррупции, как средства управления, ими фактически уничтожены система правосудия и охраны общественного порядка, тяжело поражены коррупцией система образования и система здравоохранения...
Следовательно, на территории Украины возникла уродливая химера — это «малый народ», или отдельная каста, которая контролирует основные ресурсы страны и является удаленной от всех других соотечественников системой непреодолимых преград, фильтров и препятствий. За годы независимости ими была создана своя политико-экономическая система власти в стране — олигархократия, которая лишает Украину перспектив развития.
Вполне закономерно, что после 2000 года в Украине сложились условия, которые по содержанию стали близки к третьему пункту плана «Голгофа», когда в обществе неуклонно росло социальное напряжение и понимание того, что дальше так жить нельзя.
Между тем для бывшего имперского центра на первый план снова вышла задача «собирания земель». Стратегический курс на создание новой империи был изложен в учебном пособии по геополитике советника президента России А. Дугина «Основы геополитики»: «Новая империя должна быть евразийской, великоконтинентальной, а в перспективе — Мировой. Битва за мировое господство россиян не закончилась».
В это же время постоянно растет экономическое, информационное и культурное давление на Украину, без которой новая империя Дугина-Путина невозможна. Новоиспеченная украинская либерально-демократическая «элита» не замечала и не понимала растущей угрозы. Непосредственными проводниками имперских планов России относительно Украины стали Коммунистическая партия Украины и, так называемая, Партия регионов вместе со средой нуворишей и криминалитета. Были периоды, когда казалось, что эти планы близки к полному осуществлению, но каждый раз мощные социальные потрясения разрушали эти планы. Сначала это были «Украина без Кучмы», Майдан 2004 года, а затем грандиозное по своему масштабу и геополитическим последствиям событие — Майдан 2014 года. Все эти события убедительно показали, что между, так называемой, элитой и обществом образовалась глубокая бездна.
Возвращаясь к подзабытой публикации М. Любимова, следует подчеркнуть, что дальнейшее общественное развитие виделось Ю. Андроповым только при условии «радикальной аннигиляции компрадорской буржуазии и связанных с ней политико-экономических структур». В физическом понимании, аннигиляция — это превращение в ничто, то есть — уничтожение. В современных украинских реалиях дальнейшее развитие государства невозможно без установления социальной справедливости путем жесткой экономической и имущественной люстрации всех бывших и нынешних госслужащих, судей и бизнесменов на соответствие их состояний легальному заработку. В обществе, очищенном от рудиментов тоталитарной эпохи и компрадорского своеволия, должна родиться новая, настоящая украинская национальная элита о которой в свое время писал выдающийся политический деятель Вячеслав Липинский: «неизменная нанациональная аристократия (проводники и организаторы нации) должна иметь, кроме материальной силы, еще и моральный авторитет в глазах своей нации». К этим качествам следует добавить еще и жертвенность в служении народу.
Учитывая двадцатичетырехлетние метания Украины стоит сослаться на еще одно мудрое высказывание В. Липинского: «На демократии никто государство не строил». Похоже, груз демократии оказался слишком тяжелым для посттоталитарной Украины.
Тем не менее, новая украинская элита уже формируется в общественных патриотических движениях, в борьбе с новым нашествием Орды.
