Письмо, которое мы приводим ниже, поступило в редакцию как отклик на материал «Союз Православия и... Коммунистической партии» («День», № 118). Напомним, что в нем речь шла о награждении лидера КПУ Петра Симоненко орденом от УПЦ МП за заслуги перед этой Православной церковью.
Управляемой Им историей, Его волей Земля заселена не одним, а многими народами, Им дано различное восприятие Его и мира. Им эта разность и оберегается, ибо ни разу за всю долгую историю ни одному народу не удалось создать всеземную империю; даже меньшие империи со временем погибали.
А нам это нужно принимать. Принимать как факт и то, что наиболее уважаемые нами Книги — не единственная и не вся истина. Другие истины есть и в Книгах мусульман, буддистов, синтоистов, конфуцианцев… Список большой, я его не берусь исчерпывать. Из этой разности следует большая или меньшая разность выполняемых обрядов и мест, которые для таких обрядов специально предназначены. У нас эти места называются церквями. Хотя, если человек действительно верит в Бога, а не в идолов, то должен безоговорочно признать, что к Нему можно обратиться везде, и везде Он одинаково услышит. Церкви нужны для удобства организации. А внизу этой величественной пирамиды есть организация специально выделенных людей, которые в тех местах должны были бы учить других и помогать им выполнять обряды в соответствии с именно своими, данными Богом, традициями. У нас эти организации принято называть тем же словом, но с большой буквы — Церкви. Но здесь вступают в игру материальные блага, которыми эти организации овладевают, и влияние, которым непременно стремятся воспользоваться слишком уж далекие от соблюдения Божьих заповедей люди и организации.
Недавно в газетах были сообщения о том, что такого типа организация — УПЦ МП дала свой орден лидеру коммунистов. То есть именно той партии, которая больше всего в мире отличилась враждебностью к религии. Были комментарии и анализ события. Комментарии и анализ сугубо политические. С этим я, естественно, согласен, потому что здесь выйти за рамки политики и коснуться Бога — означало бы осквернение Его имени.
УПЦ МП как раз является филиалом московской организации с хорошо известной историей. Когда-то та организация наоборот — была филиалом киевской организации. Потом они выделились, что я считаю весьма правильным, потому что там был другой народ, ему следовало иметь свое, как Бог велит. Потом они захотели патриархата. Имеющиеся патриархаты властью не захотели делиться. Но довольно скоро представился хороший случай — турки захватили Константинополь и тамошний самый главный патриархат оказался в весьма униженном состоянии. Удачно наступая на мозоль потенциально еще большей униженности, которой Москва могла мешать или не мешать, получили и патриархат. Впоследствии так вошли во вкус, что на полном серьезе назвали себя Церковью-матерью для Киева. Хотя комичность такой формулы и бросается в глаза. Но организация хотела расширяться.
В последние годы отметились организацией в Украине раскола здешней возрожденной Церкви. Снова комично — обозвали раскольниками как раз тех, кого они раскололи. В полном соответствии с очень принятой в политике привычкой всех воров первыми кричать: «Держи вора!» Образовали филиал, назвали его комично-лицемерно — УПЦ. Украинская якобы. Но МП.
Во всей этой суматохе все предельно материально. Ибо где здесь Бог и то, что Ему нужно? Все это такое мелкое-мелочное, что я просто не представляю, какой мощный микроскоп нужно взять, чтобы его рассмотреть. И нужно ли это разглядывать, стоит ли оно взгляда? На что смотреть и о чем говорить? Что они дали орден именно такому лидеру? А какому же они должны давать? Типа Чорновила? Такой человек у них просто не взял бы его и публично сказал бы все, что он думает о такой «чести».
Из этого как раз и следует другая тема для разговора. О демонстрации неразборчивости многими политиками. Ведь это далеко не первый случай награждения. Были многие другие, хотя и не такие одиозные, как лидер коммунистов, фигуры. В газетах были списки. Не хочу сейчас кого-то называть. Но все они брали эти ордена! Они не нашли или не искали способ отказаться от явно сомнительной «чести»! Вот в чем проблема, а не в том, что коммуниста наградили. Проблема в том, что часть элиты Украины соглашается брать награды от организации, которая абсолютно откровенно выступает против религиозной независимости, а также, пусть и не так откровенно, против независимости Украины.
Здесь ни к чему говорить об отделении Церкви от государства, о равном отношении государства к конфессиям и т.д. Ведь речь тут об организации — участнике политического процесса. А именно в такой ипостаси выступает в этой ситуации эта Церковь. Речь идет об ее инструментах влияния на политику, о том, в чьих руках эта Церковь является инструментом. Причем здесь религия?
Выше я говорил, что Бог везде услышит. Скажу больше — набожному украинцу даже лучше пойти помолиться в чистое поле, чем в церковь УПЦ МП. Потому что в чистом поле он будет сосредоточен на Боге и молитве, что и нужно. А в этой церкви у него есть шансы оказаться в удушающей атмосфере враждебности к Украине и пренебрежения к нему как к украинцу — как тогда ему сосредоточиться на Высшем? А если не сосредотачиваться — так зачем приходить? Это же не политзанятия, — Бога не обманешь явкой.
Церкви, чтобы быть действительно Церковью, достойной большой буквы, а не отдаленной от Бога организацией, вообще не стоит влезать в такие вещи. Стоит сто раз подумать перед тем, как награждать политиков. Тем более за политику. Но тогда это будет не московская Церковь. Там так не принято.
Вот где хорошие темы для разговора.
