Отношения Украины и России, возможное место Украины в Европе, предвыборная символика — мысли наших экспертов об этом и немало других тем в рубрике «Что хорошего? Что плохого?».
Светлана МИТРЯЕВА , директор Регионального филиала Национального института стратегических исследований в городе Ужгороде, заслуженный деятель науки и техники Украины:
— Лично для меня самым интересным событием недели стало то, что в рамках программы жур-фикс (jour-fixe) при поддержке Генерального консульства Украины в городе Пряшив (Словакия) я представила «Доклад о внутреннем и внешнем положении Украины в 2005 году» экспертным кругам, научному обществу и СМИ Словакии в региональном отделении Исследовательского центра Словацкой ассоциации внешней политики в городе Пряшив. Хорошо то, что я почувствовала огромный интерес наших соседей-словаков к тем событиям и процессам, которые теперь происходят как в Украине, так и в моем родном пограничном Закарпатье после оранжевой революции. Это помогает нам всем больше понять друг друга, не утратить достижений прошлого как в билатеральных украинско-словацких связях, так и в пограничном сотрудничестве двух таких близких по духу и ментальности стран-соседей, двух независимых молодых государств. Общие границы, общие проблемы, побуждающие в новой ситуации искать, беречь и развивать новые инструменты сотрудничества, особенно в приграничных районах в фазе после расширения Европейского Союза. Эти новые инструменты, возникающие по обе стороны общей границы — собственно, границы Украины с ЕС — находятся у нас на глазах, пока Киев и Брюссель размышляют о том, какой статус предоставить Украине. Приятно поразила чистота и аккуратность маленького Пряшива, уважение к людям (даже незнакомые здороваются), звучание родного украинского языка, свободный переход в общении со словацкого на украинский или английский, а главное — атмосфера общей культуры, уверенности и покоя. Плохо то, что вернувшись домой и ознакомившись с публикациями в наших СМИ, вышедшими за время отсутствия, я снова вспомнила слова Маргарет Тетчер о том, что «демократия — это в первую очередь ответственность». Ответственность в широком понимании этого слова: за слова, за действия и поступки! Как же мы еще далеки от этого! Сколько грязи, сколько «комплиментов», и все при этом «перестраивают» государство. Не уважаем друг друга, а в первую очередь — себя, а хотим, чтобы уважали нас, и в том числе, за границей. Один из студентов Пряшивского университета, присутствовавших на презентации доклада, спросил: «А почему в вашем парламенте так сильно дрались депутаты в четверг?» (именно в этот день Президент Украины представлял в парламенте свое Послание). Что я могла ему ответить?.. Обычно в быту люди ссорятся на «коммунальной кухне» и отстаивают свои интересы любыми средствами. Так же происходит и на уровне внутригосударственных и международных отношений. Разница — только в масштабах происходящего. А еще, возможно, в названиях. В первом случае это называется «качать права», во втором — «вести политическую борьбу», в третьем — «поиск консенсуса». Где же консенсус, господа? Может, пора остановиться в обменах «комплиментами» и действительно всем вместе подумать о будущем государства? Возможно, следует вспомнить о том, что хор поет песню гармонично, звучно, красиво только тогда, когда каждый голос ведет свою партию, но в одной песне, в одном произведении. Я по натуре оптимист. И я верю в европейское будущее Украины. Но создавать Европу необходимо не столько провозглашая намерения, сколько действиями и поступками, ежедневно, именно здесь, в Украине. А еще — конкурентоспособными товарами. Уже совершенно очевидно, что в стране созрела и существует общественная потребность на идею консолидации и объединения всего украинского общества. Теперь необходимо на практике претворять в жизнь очень важный принцип — многообразие регионов, культур и взглядов украинского общества — общегосударственная ценность и залог успеха государства Украина. Какая политическая сила способна реализовать этот принцип? Готовы ли сами элиты к этому? Ответы на эти вопросы пока остаются открытыми.
Денис ИЛЬНИЦКИЙ , кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики Киевского национального экономического университета:
— На этой неделе все вспомнили, как и кого они любят, но проявления любви были довольно разными. Россия продолжала толкать братскую Украину в объятия ЕС. Думаю, все знают, что больнее всего можно сделать самым близким — это как раз происходит между нашими странами (молоко, мясо, маяки, флот, газ...). Хорошо, что вопрос с нефтью более-менее урегулирован, потому что аспектов, где мы можем обидеть друг друга, много. Однако ко всем вопросам и проблемам стоит подходить комплексно, с учетом перспективы, а главное — национальных экономических интересов. Именно здесь необходимо поблагодарить дружескую Россию за то, что она делает нас сильнее и лучше. Единственное замечание к тому, как она это делает, — вставляя палки в колеса. Европа дает сигналы относительно развития принятием директив, являющихся обязательными для стран-членов и тех, кто хочет присоединиться. Если Украина хочет присоединиться, то есть четко определенные параметры, к которым необходимо стремиться. В этом плане мы имеем такое преимущество, что совершенствоваться мы можем сколько угодно, а решать, куда нам вступать, в ЕС или ЕЭП, можно позже (но хочется этого раньше). Пока мы не начнем любить себя, никто этого не будет делать. И уважать тоже. Огромного наплыва иностранных инвесторов мы еще не видели, а это значит, что мы еще имеем возможность строить страну такой, какой мы хотим ее видеть. Конкуренция с иностранцами могла бы скорее обнаружить наши конкурентные преимущества, закрепить направления специализации в мировом хозяйстве и больше использовать кооперационные связи (старые и новые). Конкурентов не очень любят все, но они выполняют необходимую функцию санитаров. К сожалению, мы как не знали в чем наши национальные интересы, так и продолжаем пытаться их сформулировать каждый для себя. Морозы немного отступили под напором горячих сердец украинцев. В Боярке продолжали отключать воду — все более закаленными становятся местные жители, с любовью вспоминая водоканал. На нашей кафедре планируют провести международную конференцию на тему будущего ЕС и возможного места Украины в Европе. Университет отмечает свое 100-летие (в течение всего 2006 года). За 100 лет есть что вспомнить (например, огромное количество чиновников прошло через наш вуз, среди тех, кто первым приходит на ум, — Ехануров, Тимошенко, Хорошковский, Витренко). Вуз растет — новые корпуса, огромная библиотека, стадион, но есть и проблемы — многие преподаватели живут в общежитиях, необходимо внедрять энергосберегающие технологии, что могло бы быть примером для десятков тысяч студентов, аспирантов, преподавателей, персонала.
Виталий ДОВГИЧ , издательство «Довгич і син»:
— Хорошо, что правительство де-факто признало свою подотчетность Верховной Раде. Думаю, Виктору Ющенко стоило бы учесть уроки Жака Ширака. Что получил правый президент Франции, распустив парламент? Мощное левое большинство в Национальном собрании и, следовательно, социалистическое правительство... Хорошим знаком на прошлой неделе стало завершение в Центре связей НАТО тренинга для гражданского персонала Минобороны Украины. Обучение организовала и провела нидерландская общественная организация «Центр исследования европейской безопасности». Отмечу еще один показательный факт. В разрисованной «Нашей Украиной» маршрутке Киев- Макаров появились открытки-наклейки Блока Плюща-Костенко и Партии регионов. А возле водителя — флажок с символикой Юлии Тимошенко. Вполне очевидно, что админресурс (во всяком случае, здесь) не используется — во время президентских выборов везде и всюду доминировала политическая реклама Януковича. Плохо, что в Борисполе до сих пор нет тепла во многих домах, в том числе — двух совсем новых. Плохо, что мои московские знакомые стали жертвами гаражной «пирамиды», потеряв 14 тысяч долларов. С другой стороны, рад был протолкнуть публикацию открытого письма ограбленных акционеров Лужкову в одной из популярнейших газет России. Кто там говорит, что мы не можем иметь лобби в масс-медиа восточного соседа? Плохо, что в СМИ всколыхнулась новая волна борьбы за право на оранжевую символику, у которой есть конкретные авторы, в том числе — и мой зять. Значит, в нашей стране так и не научились уважать одно из фундаментальных прав личности.
