На этой неделе украинские сторонники евроинтеграции внимательно следили за референдумами во Франции и Нидерландах и мысленно «примеряли» их результаты на наше общество. Об этом и других событиях недели — в традиционной рубрике «Что хорошего? Что плохого?»
Анатолий НЕЧИПОРУК , директор предприятия «АМН Транс» (Тернополь):
— Приятные впечатления остались после школьного последнего звонка. В этом году моя дочь закончила школу с золотой медалью. Поэтому для меня это был в то же время и красивый, и приятный праздник. В памяти осталось немало незабываемых семейных воспоминаний.
А так — все нормально. Наша новая власть пытается что-то где-то сделать. Хотя мы, конечно, ожидали большего. В субботу к нам приезжал Президент Виктор Ющенко. В частности, Президенту было присвоено звание почетного доктора Тернопольского государственного экономического университета, в котором он когда-то учился. Кроме того, было проведено еще немало встреч, на которых было и немало задекларировано. Посмотрим. На государственном уровне заявлений о том, что у нас все хорошо, много, но «в низах» не очень видно то, что декларируется. Нужно было бы, чтобы декларации сходились с действиями власти.
Приятно, что Президент «подключился» к вопросу бензинового кризиса. Возможно, встреча Виктора Ющенко с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым что-то изменит в отношениях в нефтегазовой сфере. Потому что этот вопрос для всех очень актуален. И нужно что-то думать, планировать, чтобы оптимизировать цены.
Однако есть и вопрос, который меня очень удивил. Мы тянемся к объединению с Европой, а французы и голландцы проголосовали против единой европейской конституции. Вот и получается — мы стремимся к объединению с Европой, а она начинает распадаться, как говорят, изнутри. Не думал, что Франция, которая была основоположником Евросоюза, не сможет доказать своему обществу, что это для Франции нужно.
Запомнился еще и местный скандал. На нашем рынке были разобраны все торговые будки. Кто- то дал команду разобрать, потому что, мол, уже старые и не имеют эстетичного вида, а владельцы не хотят перестраивать. Разбирали военные. Однако кто дал команду, — пока что неизвестно.
Оксана КИСЕЛЕВА , кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии НАН Украины:
— Что меня поразило и задело — так это, конечно, события в Европейском Союзе и референдумы, которые прошли во Франции и Нидерландах. То, что граждане этих стран проголосовали против единой Конституции Европейского Союза, имеет, на мой взгляд, двойной смысл. Плохо, что становление Европейского Союза как общества задерживается по юридическим причинам. А это важно. С распадом СССР мир из биполярного стал монополярным. Сегодня США диктуют свою волю и политику. И именно ЕС мог бы стать противовесом политике США. Если ЕС не окрепнет, то мир так и останется монополярным, а США будут повсюду пропагандировать свои интересы и дальше. С другой стороны, эти референдумы имеют и положительный смысл, потому что засвидетельствовали, что такое судьбоносное решение может приниматься и принимается не на уровне глав государств, а на уровне рядового гражданина. Конечно, граждане Нидерландов и Франции принимали решение, анализируя качество своей повседневной жизни. Поэтому это и сыграло свою роль. Со вступлением в ЕС их жизнь, как они считают, не улучшилась, а наоборот, — ухудшилась.
Что касается жизни в Украине, то есть два события, которые непосредственно связаны с моей жизнью. Напомним, что Институт философии НАНУ сейчас ведет борьбу за свое помещение (см. №98 «Дня»). По распоряжению Кабмина, Институт философии получил приказ отдать некоторые свои помещения Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания. На самом же деле Кабмин не имеет права распоряжаться имуществом Академии наук. То, что Кабмин выдает распоряжение, противоречащее закону, является для меня доказательством того, что новая власть и правительство все еще не хотят действовать в его рамках. А если сама власть не соблюдает закон, то можно ли ожидать, что кто- то другой будет его соблюдать? У нас единая позиция — защитить свои права, гарантируемые законодательством. Однако наше мнение и наша позиция не принимается во внимание. А хорошо то, что 3—4 июня у нас проходит Международная конференция «Ценности гражданского общества и моральный выбор: украинский опыт», которая ставит себе цель — исследовать методологические принципы тех перемен, которые произошли в Украине. Чем была оранжевая революция: сменой политических элит или буржуазной революцией? Философы из Украины, Польши, Беларуси, России и Германии будут пытаться не только проанализировать эти события, но и дать определенные рекомендации.
Ирина ГЕРМАН , кандидат филологических наук, доцент, заместитель декана факультета журналистики по научной работе и PR Запорожского национального университета:
— Первого июня в рамках общеукраинского детского праздника по случаю Дня защиты детей наш город посетила госпожа Екатерина Ющенко. В СМИ этот визит возымел большой резонанс, хотя журналисты немножко жаловались, что между ними и госпожой Екатериной не состоялось активного общения. Еще один положительный факт — визит в Запорожье министра образования и науки Станислава Николаенко. Однако образовательный мир даже не знает, как оценивать то, что за последнюю неделю активно рассматривается Болонский процесс и заявление Николаенко о том, что в вузах будут отменены сессии и внедрены абсолютно новые вступительные эксперименты для абитуриентов.
Негативная сторона недели — природные катаклизмы. В Мелитопольском районе Запорожской области подтоплено почти четыреста домов.
