Поездка Виктора Ющенко в Страсбург и Брюссель стала едва ли не самой главной темой для обсуждения этой недели. Не оставляет в покое украинцев и так называемая реприватизация. «Что хорошего? Что плохого?» еще случилось в их жизни — в еженедельной рубрике «Дня».
Валерий ИВАНОВ, профессор, директор Академии украинской прессы:
— На мой взгляд, главным событием недели стал визит украинской делегации, в составе которой был и Президент Виктор Ющенко, в Страсбург и Брюссель. Новое украинское руководство доказало, что слово у них не расходится с делом. Действительно, такую презентацию новой Украины можно оценить как настойчивое наступление на главные европейские институты. Однако наступление — мирное. Думаю, что Европа действительно почувствовала и поняла, что Украина не собирается замыкаться в себе, а наоборот, собирается активно идти в Европу, вступать в ее структуры и изменять себя согласно европейским стандартам. Это очень положительно.
Однако негатив, на мой взгляд, — в попытке отставки министра юстиции Романа Зварича, который, считаю, еще не пришел к логическому завершению. То, что на отношения в новом Кабинете Министров влияет бизнес министров и членов их семей, является очень и очень плохой приметой. Если от этого не избавиться сейчас, то это может очень серьезно мешать работе новой власти. И может соблазнять новую власть на действия, которые были присущи старой.
Виктор ЦЫГАНОВ , политолог, журналист:
— На этой неделе изменение старого соотношения добра и зла, которое всегда составляло 50 на 50, произошло в пользу зла. Землетрясение в Иране. Разрушены села. Много людей погибло и ранено. В Украине — период скандалов. Меня до сих пор беспокоят некоторые назначения, потому что выбор их кандидатур — непрозрачный. В родном Киеве также беспорядок. Смотришь на его улицы и не веришь, что этот город претендует называться одним из лучших в Европе. Такой мусор и грязный снег не оставляют в городе, которым гордятся. А хорошо то, что чувствуется приближение весны. Хорошо также и то, что политическое издание «День» начало больше уделять внимания проблемам обычной бытовой жизни.
Олег ТУРЕЦКИЙ , доктор экономических наук, профессор (Одесса):
— Я очень тщательно слежу за теми шагами, которые осуществляет новое правительство. И, на мой взгляд, в этих шагах есть много непонятного. Это дает основание говорить, что они не всегда продуманные и последовательные. Например, я до сих пор не могу понять критику со стороны правительства в сфере приватизации. Звучит и триста, и три тысячи объектов, и еще сколько- то... И дело не только в «Криворожстали». Во всей этой сфере надо наводить порядок. А если наводить порядок, то надо начинать с руководства. Второй волнующий вопрос — Генпрокуратура. У них, оказывается, нет никаких дел. Вроде бы когда-то возбуждали уголовное дело о фальсификации выборов, но все заглохло. Никто и слова не говорит тем, кто к этому причастен. К тому же, эти люди уже критикуют и дают советы новому руководству. Все, кто заявлял о сепаратизме, — тоже. Непонятны мне назначения и в Одесской области...
