Многоуважаемая редакция! В газете «День» №4 от 13.04.2007 г. была напечатана статья врача пенсионера Владислава Комова «Капитальная служба», где он комментируя слово Юлии Тимошенко, «азаровщина» пишет, что он (Азаров): 1. Не любит свою страну, ее язык и культуру; 2. Делает финансовые займы, чтобы следующее поколение не могло улучшить свою жизнь; 3. Что предлагаемый им бюджет уничтожает как украинцев, так и русских.
Я тоже пенсионер в возрасте 74 лет с 45-летним трудовым стажем, тоже с касты «неприкасаемых», до которых наши чиновники отнесли всех, кто работает в сфере материального производства и обслуживания, и касты «привилигированных», кто делил материальные блага, направляемые в разные фонды. В прошлом я экономист, и в отличие от господина Комова у меня противоположное мнение.
1. Во-первых, чувствовать и любить свою страну может не только тот, кто говорит красивые слова на хорошо поставленном украинском языке и носит сорочку-вышиванку. Но и тот, кто работает и делает все для роста ее могущества и расцвета, чтобы сделать граждан счастливыми и богатыми, чтобы нас уважали в мире. Прирост доходов бюджета можно просто проедать, но можно и направить не только на социальные нужды, но и на развитие производительных сил.
Украина отстает от ведущих европейских государств в доходах на душу населения в 15—19 раз, от своих ближайших соседей — Польши, Чехии, Венгрии в 2—3,5 раза, от Беларуси и России в 1,5 раза. У нас производительность труда во много раз ниже, чем в Европе. Для того, чтобы сократить этот разрыв, нам необходимо наращивать темпы прироста производства. Необходимо внедрение высокоэффективных энергосберегающих технологий, замена устаревших основных фондов, создание новых рабочих мест, улучшение условий труда, выпуск высококачественной и конкурентной продукции. Этого можно достичь только за счет инвестиций, привлекая средства бюджета, банковский кредит. Частный капитал и средства предприятий. Только самодостаточная эффективная экономика может быть основой для создания социальной защиты, в том числе роста зарплат, пенсий, повышения уровня демократии, а не наоборот.
«Азаровщина» нужна Юлии Владимировне для популизма и черного пиара, чтобы привлечь на свою сторону электорат и повысить рейтинг ее политической силы. Мы знаем, как «эффективно» управляла она государством, когда прирост ВВП снизился в 5 раз (с 12.5 до 2,5%), мы слышали из ее уст самовосхваление и ее саморекламу. Но благодаря Юлии Владимировне получили большие, увеличенные в три — четыре раза, оклады, которые «помаранчевые» вожди и не ожидали, они и так были богатые. Один из таких вождей, Юрий Луценко, в интервью газете «Аргументы и факты» говорил: «Спасибо Юлии Владимировне, которая дала мне высокую зарплату, около 20 тысяч гривен, а она мне такая не нужна была». Тогда соотношение к среднемесячной заработной плате по Украине составило бы 1 к 11, это ближе к европейским нормам, а не 1 к 22, как у нас, а по минимальной зарплате 1 к 60. Такого, наверное, нет ни в одной стране. В Швеции такое соотношение составляет 1 к 4, то же самое и в Беларуси.
На Майдане говорили, что богатые должны делиться с бедными, а получилось наоборот. Я противник того, чтобы считать деньги в чужом кармане, если бы это было за счет прироста объемов производства. Но это повышение произведено за счет продажи имущества, созданного моим поколением людей.
Для меня фамилии — Тимошенко, Янукович, Ющенко не говорят ничего, у меня нет кумиров. Я поддерживал и буду поддерживать тех, кто обеспечит рост экономики и на ее основе рост благосостояния людей, правительство Януковича в 2004 г. обеспечило темпы прироста на 12%, сделало пенсионную реформу и рост минимальных пенсий с 85 до 285 гривен.
Впервые в истории независимой Украины довело минимальный размер пенсий до прожиточного минимума. Это умело использовали «помаранчевые» для черного пиара на выборах, но не думаю, что сделали бы то же самое. Правительство Януковича в 2004 году отказалось повышать зарплату высокопоставленным чиновникам, а Тимошенко это сделала, причем в больших размерах.
2. Про займы. Если эти займы для проедания, тогда будет действительно так, как пишет Комов. Так это было и в 1992—2000 годы, когда весь бюджет направлялся на проедание, а для покрытия дефицита брали иностранные кредиты. Но эти займы, если они будут вложены в экономику, окупятся за 3, максимум, за 5 лет, так что это для того, чтобы не только следующее поколение, но и мы жили лучше и были богаче.
3. Уничтожает ли бюджет украинцев и русских. Категорически нет, это бюджет развития, чтобы наша страна процветала, и ее народ, независимо от того, на каком языке разговаривает, какую веру исповедует, и к какой политической силе принадлежит, жил достойно и богаче. Чтобы украинцы, русские и другие имели работу в своей стране, а не за границей. У меня есть сомнения в правдивости показателей, данных Президентом, о том, что в 2005 году прирост рабочих мест составил 870 тысяч. Если сравнивать данные за 2004 г., когда прирост составлял 740 тысяч и прирост ВВП 12%, то почему 870 тысяч только 2,5%, если это за счет прироста рабочих мест, то где тогда производительность труда, а это важный показатель. На мое глубокое убеждение, от помаранчевой революции выиграли только ее вожди.
Наши политики на людях любят демонстрировать свою высокую духовность. Хотелось бы, чтобы они помнили и придерживались не только на словах, но и на деле евангельских заповедей и истин.
Я не могу согласиться с тем, что патриоты и демократы есть только во Львове и Ивано-Франковске, а в Донецке и Луганске только «бандиты» и «русофилы».
Я никак не могу согласиться, что с принятием закона о Кабинете Министров мы получим диктатуру большинства в Верховной Раде. Думаю, что диктатура большинства, где представлены разные политические силы — левые и правые, лучше, чем диктатура одного человека или одной политической силы, представленной в Секретариате Президента и имеющей самый низкий рейтинг.
Нам нужны европейские нормы демократии, где народ выбирает парламент, а парламент создает правительство, которое подотчетно парламенту, Президенту и народу. Последующие выборы дадут оценку правительству, а не сегодняшние политики. Правительству надо дать возможность работать, а не спутывать его по рукам и ногам. Нам не нужно углубление раскола между Западом и Востоком. Мы разные по менталитету, по политическим взглядам. Это создавалось столетиями. Это наша история, когда одни украинцы служили русскому царю, другие — польскому королю, третьи — турецкому султану, а четвертые — австрийскому престолу. Нужно время, чтобы стереть грани различия.
