Собственно, эта тема возникла довольно неожиданно, под влиянием комментариев к новости о приезде в Украину президента США Джорджа Буша, которые появились в наших СМИ, в том числе и в газете «День» №48. По традиции, «День» попросил высказаться по этому случаю личностей, которых считает компетентными в отношениях Вашингтона с Киевом и ситуации в нашем государстве, которая обуславливает то, чего ее руководители ожидают от визита высокого американского гостя. Комментировали двое: Евгений Каминский, зав. отделом киевского Института мировой экономики и международных отношений и бывший посол в США Юрий Щербак.
Скажу сразу: можно согласиться со словами господина Щербака, что этот визит ничего существенно не изменит на линии Вашингтон — Киев, тем более, что в Белом доме готовится к изменению президентской стражи. Но я бы не утверждал, что Джордж Буш, которого «не слушают» руководители некоторых стран Западной Европы и его команда не в силах повлиять на участников Бухарестского саммита НАТО относительно присоединения Украины (и Грузии) к ПДЧ. Все решится в Бухаресте в начале апреля. Неизвестно также, каковой будет настырность США в этом вопросе, особенно после последней поездки госсекретаря и министра обороны в Москву. Она, как известно, закончилась провалом. Кремль упрямо не хочет дальнейшего расширения Североатлантического альянса на бывшие советские республики, особенно Украину, которая стремится любой ценой удержать в сфере своего непосредственного политического, экономического и военно-стратегического влияния. А поскольку размещению элементов стратегической обороны в Чехии и Польше ему не удается помешать, то он хочет иметь на этих объектах своих офицеров-надзирателей. На что американцы, конечно, не согласны. Возможно, Москва намеренно выдвигает такую неприемлемую для Вашингтона идею, чтобы сделать ее предметом какого-то еще не известного нам торга.
Но это побочная ветвь основной темы этих заметок, связанных, главным образом, с высказыванием Евгения Каминского. По его словам, переговоры в Киеве с американским президентом можно будет назвать полезными, если «на протяжении 2008—2009 годов в Украину придет $17 миллиардов инвестиций». Он также говорит об участии США в разрешении наших вопросов в торговле, экономике и энергетике. Правильно, и инвестиции Украине нужны, и расширение торговли с Штатами, и американская помощь, например, в модернизации украинских АЭС, разведывании и освоении своих залежей нефти и газа на морском шельфе, а, возможно, и изготовлении в Украине твэлов для атомных электростанций — уран же есть. Другого богатства также хватает. (Только вот вопрос: а почему именно $17 млрд., а не 10 или 25?).
Больше всего тревожат попытки определенных партийно-политических сил использовать такой шанс, как приезд в Киев президента Буша и встречу с ним нашего Президента для «подогрева» нового противостояния на линии Тимошенко — Ющенко, безусловно, намеренно выиграть какие-то новые очки в свою пользу в уже не таких далеких президентских выборах, или утверждение нынешнего премьер-министра в статусе «руководителя государства». Причем «незаангажированный» господин Каминский довольно выразительно намекает, кого он поддерживает. Мне, например, импонирует деятельность правительства. И, читая американскую прессу, я вижу, что США также импонируют действия нынешнего правительства. Возможно, даже больше, чем действия высшего политического руководства нашего государства», — сказал господин заведующий отделом. Вы это точно знаете, господин Каминский, в Госдепартаменте слышали или вам так кажется?
Ну ладно, оставим его в покое. Потому что есть что- то другое, более существенное о работе нашего правительства и его экономическом сегменте, известно кем лично сформированного. До сих пор в Украине существовала псевдорыночная экономика. И это, между прочим, также характеризовало нас, как недоевропейцев. Потому что нет рынка без прозрачной фондовой биржи. Послушайте вон поляков: все о гелде и о гелде (geldu) говорят. То есть о бирже. В Украине же есть какая-то ее имитация. Прошлое «антикризисное» правительство перед отходом от власти начало, было, немного шевелиться в этом плане, а вот, как написала недавно одна всеукраинская газета, «правительство Юлии Тимошенко упразднило концепцию развития рынков капитала, остановив процесс решения проблемы, которая отбрасывает Украину на десятилетия назад в реализации экономических реформ». Обстоятельно, со многими примерами и фактами написала.
А должен же быть «Украинский прорыв»...
