Л.М. Кравчук в 1994 году передал Л.Д. Кучме страну, которая потеряла 22 процента экономической мощи. Эта цифра является поразительной, но если объективно учесть те политико-экономические факторы, которые сопровождали становление независимой украинской экономики, то спад является логичным, поскольку Украина после распада СССР выпала из гигантской экономической системы и под весом нерентабельных промышленных гигантов стремительно скатилась с верхних ступеней экономических рейтингов.
Л.Д. Кучма уверенно убеждал электорат, что именно он и никто другой сумеет остановить падение экономики. Что же мы имеем спустя пять лет? Ныне, по сравнению только с 1994 годом, падение ВВП составляет 24 процента.
Почему так произошло? Конечно, есть много объективных причин, но мне хотелось бы выделить несколько основных.
1. «Мы нуждаемся в дисциплине внешней именно потому, что у нас нет дисциплины внутренней» (Б.Кистяковский).
Отсутствие дисциплины, которая могла бы успешно прижиться с нашим менталитетом в виде «диктатуры закона», содействует расцвету коррупции и организованной преступности. Олигархические кланы, переняв девиз своих восточных коллег, за последние пять лет создали целые структуры с четко определенной вертикалью и разветвлениями, постепенно втягивая в свою «тусовку» почти всех представителей нынешней власти. Думаю, не лишено смысла выражение, что дело Лазаренко — это только маленький параграф по делу Кучмы. Полностью разделяю мнение, которое я встретил на страницах вашей газеты («День»): «Президента делает окружение...» Это окружение мне не импонирует.
2. «Негосударственность — болезнь наша» (В.Липинский).
Л.Кучму трудно назвать строителем государственности — скорее, наоборот. За последние пять лет популярность партий, которые проповедуют антигосударственную политику, значительно выросла и, соответственно, уменьшилось число сторонников тех партий, которые добились независимости и заложили основы нашей государственности.
То, что политика Кучмы является действительно антигосударственной — легко объяснить такими фактами: нынче только 61 процент опрошенных считаeт, что Украина должна оставаться независимой. Сопоставте эти данные с результатами референдума 1 декабря 1991-го года. Теперь, что касается экономической стороны вопроса. В прошлом году сахарной свеклы собрано вдвое меньше, чем в 1995-м. Как следствие — сахара производится только 1,8 млн. т. при мощности в 5 млн. т., 40 процентов расчетов приходится на бартер, 53 процента предприятий в промышленности и 30 процентов в сельском хозяйстве работают без прибыли. Задолженность между предприятиями превысила годовой уровень ВВП.
Шахтерская проблема приобрела особенно острый характер именно за последнюю пятилетку.
Недостаточно внимания уделяется инвестиционным процессам, что привело к упадку целого ряда отраслей экономики. Считается, что при падении объемов производства на 30 процентов существованиe отрасли ставится под угрозу существования, при 40 — начинается ее технологический распад. В Украине это падение, по сравнению с 1990-м годом падения в легкой промышленности, составляет 90 процентов.
3. «Мы принадлежим к числу тех наций, которые существуют только для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок» (П. Чаадаев).
Что же, мы действительно можем дать мировой урок того, чего может достичь страна, лишенная национальной идеи и внутренней энергии в виде патриотизма.
Леонид Данилович утверждал, что на 90 процентов ситуация зависит от первого руководителя. Правда, он имеет в виду не себя, по-видимому, таковым себя не считает. Кредиты мировых банков не улучшают ситуации. Как сказал американский экономист: «Западные инвестиции в экономику России и Украины все равно, что бутылка водки алкоголику».
Сможет ли украинское общество вылечиться от этой болезни? Надеюсь, что да!
Игорь ГОРОЖОВСКИЙ, ученик 11-го класса 27-й школы, Ровно
