В редакцию поступило открытое письмо симиренковедов Петра Вольвача и Николая Ковальчука к президенту НААН Украины академику Я.М. Гадзалу. Публикуем обращение ученых, обеспокоенных судьбой симиренковского наследия, с небольшим сокращением.
...Нас интересуют ответы такие важные вопросы:
1. Как академическая аграрная наука и сообщество садоводов Украины собирается чествовать такое знаковое не только для Украины, но и всего мира событие — 130-летие создания первого на поприщах бывшей Российской империи научного садоводческого учреждения — Помологического рассадника Л.П. Симиренко.
2. Почему именно в канун двух важных для Украины и отечественной садоводческой науки дат: 130-летия со дня создания всемирно известного Помологического рассадника гения садоводства Украины Л.П. Симиренко и 125-й годовщины со дня рождения его сына и ученика, профессора Владимира Симиренко — создателя Млиевской садово-огородной станции и Всесоюзного института южных плодовых и ягодных культур (в настоящее время — безымянный институт садоводства НААН в Киеве) — ликвидируется единственный в Европе Институт помологии им. Л.П. Симиренко НААН Украины, созданный на семейной симиренковской усадьбе «Платонов хутор»?
3. Какие меры на протяжении последних 20 лет принимало руководство НААН Украины и ведущий профильный институт садоводства для улучшения деятельности Института помологии им. Л.П. Симиренко и укрепления научного потенциала этого важного для нашего государства исторического научно-исследовательского учреждения? Должны напомнить, что по замыслу профессора Владимира Симиренко, именно созданный им Институт должен был бы отвечать за подготовку научных кадров для опытной сети всей страны.
4. Почему Академия наук и подчиненный ей Институт садоводства так противодействуют присвоению ему имени его организатора, первого руководителя и научного идеолога садоводческой науки всего Союза, уничтоженного на взлете гениального украинского ученого-садовода и организатора науки профессора В.Л. Симиренко?
В следующем году исполняется 80 лет со дня его трагической гибели в сталинско-бериевских лагерях. И эта трагическая для садоводческой науки дата является настоящей лакмусовой бумагой для проверки нашей моральной зрелости, порядочности и ответственности перед историей, своей совестью, памятью этого выдающегося ученого, кристально честного, высокопатриотического и отважного человека. В борьбе за научную истину он погиб, отстаивая честь украинской науки, отдал самое дорогое — свою жизнь.
Следовательно, всем тем, кто этого еще не осознал, напомним пророческие и высоконравственные слова выдающегося русского мыслителя П.Я. Чаадаева, обращенные к потомкам: «Я уверен, что наступит время, когда у нас всем и каждому воздастся должное, но нельзя же между тем видеть равнодушно, как современники бесчестно прячут правду вот потомства» (1854 г.).
5. Возникает еще один, вполне закономерный вопрос: Почему Национальная академия наук, которая выпустила десятки монографий о деятелях отечественной науки, до сих пор не осмеливается осуществить публикацию избранных научных трудов двух садоводческих гениев Украины, основоположников уникальной украинской школы садоводства Левка и Владимира Симиренко? О профессоре Владимире Симиренко в Украине на сегодня не издано ни одной научной монографии. А монографию о жизни и деятельности мирового измерения украинского ученого-садовода Левка Симиренко подготовил ученый, не связанный ни с Академией, ни с Институтом садоводства. Да и переиздание уничтоженного большевистским режимом фундаментального труда «Крымское промышленное плодоводство» и других изданий осуществили также не ученые академической структуры. Как многолетние исследователи величественного творческого наследства Симиренко, при условиях поддержки, мы готовы приобщиться к этому важному государственническому труду.
6. Не только узкий круг симиренковедов, но и широкую научную общественность Украины и диаспорного мира интересует также позиция руководства НААН Украины относительно сохранения, последующего развития и укрепления известной в научном мире симиренковской усадьбы «Платонов хутор» как колыбели славных украинских экономистов, предпринимателей, основателей отечественного машиностроения, кораблестроения, сахарной промышленности, основоположников промышленного свекловодства и уникальной украинской научной школы садоводства, великих украинских патриотов и меценатов украинской культуры, авторов украинского национального капитализма с человеческим лицом. Поэтому будет ли Академия привлекаться к этой важной, государственного значения проблеме?
7. Учитывая историческую ценность симиренковской усадьбы «Платонов хутор» и ее общенациональное значение, предусматривает ли НААН Украины разгосударствление и последующую приватизацию земель и всей хозяйственной инфраструктуры Института помологии им. Л.П. Симиренко? Ведь почти вся земля, которая принадлежит Институту помологии, и большинство сооружений — это бывшая частная собственность семьи Симиренко. Исходя из государственнических интересов, симиренковская усадьба, ее земельные угодья и вся хозяйственная инфраструктура должны быть сохранены и стать составной частью Национального историко-культурного заповедника «Семья Симиренко».
Готова ли Национальная академия аграрных наук поддержать эту идею? Если так, то местная власть, все черкасчане и городыщенцы и научное сообщество Украины и лично мы будем поддерживать Вас в этом национального значения деле.
С уважением
Петр ВОЛЬВАЧ, академик УЭАН, действительный член НТШ, член НСПУ, заслуженный деятель науки и техники АР Крым, кавалер ордена «За заслуги», лауреат премии им. Л.П. Симиренко НАН Украины, стипендиат Президента Украины, симиренковед
Николай КОВАЛЬЧУК, заслуженный деятель культуры Украины, симиренковед
