Каждому из нас приходится самостоятельно определять свою позицию по отношению к нынешнему кризису, поскольку практически невозможно разобраться в запутанной и противоречивой информации, которую озвучивают партийные краснобаи и наемные эксперты различной политической ориентации. Какова же должна быть эта позиция? Мировой кризис настиг Украину на стадии так называемого дикого полукриминального капитализма. Эта стадия, к сожалению, затянулась у нас на долгие годы. В свое время президент Рузвельт предупреждал о том, что бизнес обладает огромным потенциалом, и поэтому администрация должна уверенно «усесться» на его плечах, ибо в противном случае бизнес сам непременно усядется на плечи администрации. Он также решительно отвергал тезис Уолл-стрита: «Поменьше администрации в бизнесе, побольше бизнеса в администрации» и строго соблюдал принцип удаленности бизнеса от Белого дома. Опираясь на мощный потенциал бизнеса, он, тем не менее, не сдавал ему социальных завоеваний общества. И особую поддержку оказывал среднему классу. А вот наши воротилы от бизнеса, которые еще во времена Кучмы успели ловко забраться на плечи власти, надежно удерживают эту «командную высоту» и по сей день, при нынешнем Президенте. Для осознания этого факта нет необходимости продираться сквозь дебри глубокомысленных рассуждений о ВПП, инфляции, торговом балансе, курсе валют и прочих премудростях. Хищническая деятельность владельцев заводов, газет, пароходов видна невооруженным глазом. Это они лихорадочно выжимали баснословные прибыли из технологически безнадежно отсталых сырьевых и полуфабрикатных отраслей национальной экономики, ни копейки не вкладывая в их модернизацию. Это они возводили небоскребы при фантастической для жилищного строительства рентабельности — около 1000%. Это они ни копейки не вкладывали в развитие высоких технологий. Они до сих пор «откатывают» чиновникам миллионные взятки, чтобы прибрать к рукам оставшиеся объекты народного хозяйства, а также обеспечить себе правовую безнаказанность. Они и сегодня, вопреки мораторию, умудряются за бесценок приобретать заповедные земли и, похваляясь друг перед другом, возводить умопомрачительные виллы, стыдливо называя их коттеджами. Это они приобретают за рубежом многомиллионную недвижимость. Они заполонили своими в буквальном смысле сногсшибательными вездеходами все городские магистрали, тротуары, палисадники и газоны. Они заваливают нас фальсифицированными и просроченными продуктами питания и лекарствами, непомерно вздувая цены. И, наконец, именно они паразитируют на человеческих слабостях, создавая финансовые пирамиды, сети игорных заведений и различных торгово-развлекательных центров, навязывая обществу извращенную психологию сверхпотребительства и нездорового пристрастия к жизни в кредит. При этом они не признают социальной корпоративной ответственности бизнеса, как это принято в цивилизованных странах. Они прикарманили многие телеканалы и заполнили эфир низкопробным, но зато весьма рейтинговым телепродуктом. Тем временем в упадок пришли наукоемкие отрасли экономики: высокие технологии, авиа-, судно- и станкостроение, создание нового поколения общественного транспорта. На пределе допустимого эксплуатируются транспортная инфраструктура и коммунальное хозяйство. Кто же несет ответственность за все это? Обществу предлагается весьма неоднозначный ответ: «Власть!». Однако ответ должен быть предельно конкретным, это — глава державы, лидер нации, всенародно избранный Президент. Он возглавляет властную вертикаль, он обладает правом законодательной инициативы, правом подписания и ветирования законов. Л. Кучма в свое время в качестве президента страны отдал Украину на разграбление дикому капитализму, позволив приватизировать наиболее привлекательные объекты социалистической собственности. Виктору Ющенко, к сожалению, не удается укротить непомерную алчность наших бизнес-воротил. Кроме того, он так же, как и Кучма, одержим стремлением любой ценой продлить свой срок президентства. Кучма был непревзойденным мастером «придворной» интриги: как только какой-либо премьер, по его словам, увлекался политикой, он тут же его сменял. Он сменил ни мало ни много — семерых премьеров. Виктор Ющенко видит на своем пути главное препятствие — это слишком политизированный премьер-министр. «Карфаген должен быть разрушен», — так, о чем бы он ни говорил, завершал каждую речь один из римских сенаторов. «Убрать премьер-министра», — так начинает и заканчивает свои заявления наш Президент. Как только отшумели события Майдана, он повел с ней упорную борьбу на уничтожение. Скоропалительная ее отставка, торпедирование процессов приватизации, компенсации вкладов и любых других инициатив Кабмина. Вместо того, чтобы консолидировать политические силы, он разрушает все предлагаемые варианты коалиционного большинства, парализуя тем самым работу парламента. И все ради отстранения премьера от власти. Он обвиняет ее во всех смертных грехах, вплоть до предательства интересов Украины, прибегая при этом к далеко не президентской лексике. И наконец, где это видано, чтобы Президент позволял себе на телевидении нагнетать панику в стране, переживающей кризис? Тем не менее, премьер-министр терпеливо это сносила, принимая все требования президентской стороны. Всем известно, как глубоко кризис поразил и передовые либерально-демократические страны с высоким уровнем жизни, с их развитыми социальными структурами, а также и Россию, и Китай с их так называемой управляемой демократией, и, естественно, страны-аутсайдеры. Можно себе представить, как трудно бороться с этим кризисом в нашей стране, с ее подорванной властной вертикалью и деморализованным парламентом. И происходит это у всех на глазах, но никто из публичных политиков-мужчин не наберется мужества во всеуслышание дать оценку разрушительной деятельности Президента. Последней каплей, вынудившей премьер-министра публично выдвинуть суровое обвинение Президенту, явился спровоцированный НБУ обвал гривни. Однако обществу по-прежнему усиленно навязывается версия, согласно которой все наши беды происходят якобы из-за несговорчивости политических лидеров. Тем самым делается неуклюжая попытка отвести от Президента ответственность за до предела напряженную и взрывоопасную атмосферу, возникшую в стране. А тем временем некоторые политические силы стремятся усугубить ситуацию, угрожая вывести людей на улицы, чтобы осуществить свои далеко идущие партийные притязания. Для этого им и нужен бунт, бессмысленный и беспощадный.
