В публикации «Власть олигархов для Украины вредна» («День», 01.03.2000) автор аргументированно поставил под сомнение проповедуемое устами сегодняшних олигархов крылатое выражение: «Чем больше богатых людей — тем богаче Украина». Он доказывает, что основа общественного богатства — это производство добавленной стоимости, а не спекуляция ею.
В свое время известный промышленник США Г. Форд утверждал, что спекуляция — большое зло для экономики государства, но это зло почти неизбежное. Оно надежно маскируется под тогой истинного бизнеса, создающего добавленную стоимость. Отсюда вопрос: можно ли разбогатеть, не создавая эту стоимость, то есть делать деньги из чистого воздуха?
Практика бизнеса отвечает положительно. Механизм реализации — купеческий: игра на разнице цен между куплей-продажей «чужой» добавленной стоимости, которую экономисты называют товаром. Он полностью вписывается в формулу «деньги — товар — деньги».
Ренессанс спекулятивного бизнеса возник у нас не сегодня, не вчера, а более десяти лет тому назад. Вспомним горбачевское изречение «разрешено все, что не запрещено законом» (начало распада морали), спекулятивные кредитные ставки банков для предприятий в 500— 600% (начало разрушения экономики), договорные цены на товары первой необходимости (начало массового обнищания) и даже трасты, спекулировавшие на стремлении людей разбогатеть.
Вспомним дело П. Лазаренко, который, по данным Генпрокуратуры, «украл» более 4% бюджета Украины. В телевизионном диспуте перед первым туром голосования Леонид Кучма на назойливые вопросы журналистов ответил, что бывший премьер-министр скрытно зарабатывал торговлей в коридоре цен на импортируемые энергоносители.
Стреляющими примерами из практики отечественного бизнеса М. Краснянский показал, что спекулятивный бизнес губит наше производство, создающее добавленную стоимость. Кто же оплатил «лазаренковские» $250 млн.? Кто и сегодня оплачивает игру на разнице цен? Ответ однозначен — наше родное производство, наш зарождающийся истинный бизнес, которые вынуждены платить, хотя и не заказывали такую музыку в экономике.
Спекулятивный бизнес — это один из путей накопления первичного капитала. В своих интервью сегодняшние олигархи не раскрывают суть механизмов обогащения, прикрываясь занавесом коммерческой тайны. Далеко не все из них пользовались известным американским рецептом: на свой, комсомольский или партийный рубль купил яблоко, выжал из него сок, продал за два рубля, купил два яблока, снова выжал сок и т.д. А «челноки» и «труженики тротуаров» — это мелочь. Другое дело — миллионы тонн нефти, миллиарды кубометров газа и киловатт электроэнергии.
Чаша первичного капитала у многих олигархов уже переполнена, у других — близка к этому. Куда же уже вылился и будет выливаться накопленный капитал после удовлетворения всех личных запросов олигархов? Очевидно, есть два пути. Первый — давно проторенный: перевод капитала за рубеж. Пять лет подряд с Олимпа власти слышится один и тот же консенсусный романс: «Верните в Украину доллары, мы все простим...» Однако желающих публично засветиться перед электоратом пока не нашлось. Сомнительно, что покаяние на алтаре Отечества произойдет вообще, ибо оно связано с риском потерять престиж, затронуть мораль и снизить имидж в будущих предвыборных кампаниях. Причем надежность хранения капитала за рубежом куда выше.
Второй путь — капиталовложение в отечественное производство, создающее добавленную стоимость. Успехи на этом пути пока мизерны, хотя тенденции в сторону цивилизованного бизнеса уже наметились. Стало труднее воровать, меньше «отстрелов» за спорные деньги и предложений «торговать воздухом», прошло время финансовых пирамид, начинает срабатывать приватизационный ресурс.
Однако до похорон спекулятивного бизнеса еще далеко. Он продолжает быть мощным экономическим чудовищем, которое, как Франкенштейн, может погубить своего создателя — вяло реформирующееся государство с затянувшейся на годы шоковой терапией. Оно вынуждено накапливать новые долги для покрытия старых. Временно выручила продажа России ядерных боеголовок с ракет и бомбардировщиков. Но чем рассчитываться дальше? Россия уже требует элитные заводы. А что потребуют западные кредиторы?
Глубокое осознание такой ситуации, по большому счету угрожающей независимости государства, вольно невольно приводит к мысли о разделении нынешних олигархов на две категории: экономических патриотов Украины и, извините, экономических «паразитов». Не без вины и высшие органы власти. Существует ли в нашем государстве четкая система отслеживания товарно-денежных потоков с учетом доли в них паразитирующего спекулятивного бизнеса, вымывающего оборотные средства производителей, а тем самым и надежды на получение добавленной стоимости, новые рабочие места и зарплату?
Был бы анализ такой системы — были бы и мотивы к принятию решений на благо экономики. Представляется, что ахиллесовой пятой Минэкономики Украины является отсутствие в нем механизма «эконометрии» (наука, за которую западные ученые удостоены Нобелевской премии — Авт. ). Он позволяет четко выявлять причинно-следственные связи, влияющие на развитие производства в условиях рыночной экономики, улавливать последствия спекулятивного бизнеса.
В ключе дискутируемого вопроса об олигархах, которые со временем будут действовать в рамках общественных интересов, представляет интерес распоряжение Кабинета Министров Украины, в котором обнародован перечень оффшорных зон. Среди 44 таких зон есть весьма любопытные: «лазаренковская» Панама, Сейшельские и Маршалловые острова, Острова Кука и даже Бермудские острова. Неужели и там капиталы Украины будут слушать звуки морского прибоя?
