Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Граждане в постгеноцидном обществе должны быть без оружия

7 сентября, 2007 - 19:04

(Отзыв на статью Игоря КАГАНЦА «Беззащитность — это провокация!», «День» № 132, четверг, 9 августа 2007)

Весьма неприятно поразила статья Игоря Каганца. Из нее получается, что проблема преступности в Украине решается очень просто — все законопослушные и психически здоровые граждане покупают короткоствольное огнестрельное оружие, и милиция в нашей стране вообще становится лишней. Мотивом же написания этой статьи, мне кажется, стало ни что иное, как большое желание самого господина Каганца приобрести на легальных основах такое оружие и чувствовать себя в полной безопасности. Вот такое сугубо технократическое решение проблемы преступности в Украине.

Комментарии, сопровождавшие его статью в том же номере «Дня», были хоть и по большей части отрицающими «ноу-хау» автора, но все же субъективными и поэтому недостаточно убедительными. Вот почему мне хотелось бы всем сторонникам свободной продажи оружия в Украине для начала рассказать историю, свидетелем которой я недавно стал.

В мае этого года я рыбачил на пруду недалеко от Луганска. Рядом со мной отдыхала компания «крутых» мужчин, приехавших туда на нескольких «Джипах». Рыбалка их мало интересовала. Выпив, мои соседи стали развлекаться весьма опасным средством. Прямо с места своей трапезы мужчины стали стрелять из охотничьих ружей. Сначала влет по диким гусям и уткам, потом по чайкам, а дальше и вообще по ласточкам, сновавшим туда-сюда над водой.

На противоположном берегу пруда, метров за сто от стрелков, отдыхала семья, приехавшая туда на не менее «крутом» «Джипе». Не нужно быть догадливым, чтобы представить себе как отец семейства отреагировал на дробь, свистевшую над головами его детей. Это был крепкий мужичок, который не поленился перейти на нашу сторону пруда, и весьма аргументировано предложил прекратить стрельбу. Пьяная компания послала его известно куда.

Мужчина вернулся к детям и жене и немедленно вызвал милицию.

Стрелки этот вызов, конечно, хорошо слышали и, немедленно прекратив стрельбу, собрались в нескольких метрах от меня, где в камышах рыбачил их товарищ. Обращаясь к нему, они называли его не иначе, как «депутат». Тот позвонил куда надо, уверив своего собеседника, что ситуация находится под его контролем и никакой милиции здесь не нужно. Своим же товарищам депутат приказал прекратить стрельбу, и те действительно на некоторое время ее прекратили. Но через час-другой раздался выстрел, потом еще, и все безобразие возобновилось.

Милиция так и не приехала. Семья на той стороне не стала больше рисковать здоровьем своих членов семьи и, быстренько собравшись, уехала прочь.

Эта история ставит сама по себе несколько вопросов господину Каганцу и его сторонникам. Первое: что бы произошло тогда на том пруду, если бы в Украине сегодня с огнестрельным оружием все уже было, как они хотят? Особенно если предположить, что один из зарядов дроби попал бы в ребенка того мужчины? Милицию во второй раз, имея в кармане «Макарова», он, наверное, не вызвал бы. Как и не подавал бы иск в суд, хорошо понимая, с кем имеет дело...

Вообще странно, когда весьма уважаемый автор не видит никаких отличий между нашим и американским обществом. Все же нужно обращать внимание на отличия и между украинской и швейцарской правоохранительными системами, и между уровнем внутренней культуры постгеноцидного «гомо советикуса» и современного эстонца, и между уровнями коррупции в Украине и в странах, где оружие свободно продается.

В связи с этим я предложил бы Игорю Каганцу внимательно прочесть книгу, изданную коллективом редакции «Дня» — «День и вечность Джеймса Мейса», в которой этот выдающийся исследователь Голодомора доказывает, что все наши современные общественные нелады происходят от геноцида нашей нации 1933 года, и они вследствие этого настолько системные, что историк называет наше общество не иначе как постгеноцидное.

Трудно представить себе, какие общественные проблемы возникли бы в нашем обществе вследствие свободной продажи огнестрельного оружия. Думаю, многим нашим согражданам знакомо чувство отчаяния и безвыходности вследствие тотальной коррумпированности наших правоохранительных органов — милиции, судов, прокуратуры. Глумление обидчиков, которые своевременно «зарядили» их представителей в свою пользу, невозможно стерпеть, когда дело касается жизни близкого тебе человека.

На поверхности души человеческой поневоле появляется чувство кровной мести, и единственное, что сдерживает мстителя тогда от воплощения его замыслов в жизнь — это превосходство обидчиков в численности или просто в физической силе.

Естественно, что с «Парабелумом» в кармане этот барьер в реализации плана мести исчезает сам собой. Особенно когда обидчик несовершеннолетний или же ранее судимый, то есть не имеет права на приобретение и владение оружием. Не нужно иметь богатую фантазию, чтобы представить себе, сколько актов самосуда произошло бы тогда в Украине. Самосудов с гневными обвинительными речами «прокуроров», которые при этом будут держать на «мушке» своих обидчиков, а после завершения этих речей, конечно же, исполнений смертных приговоров на месте. И все это, господин Игорь, в массовом порядке будут делать законопослушные, ранее несудимые, психически здоровые граждане Украины. Потому что такова уж беспросветная коррумпированность наших правоохранительных органов.

Та же коррумпированность не дает никаких гарантий того, что огнестрельное оружие не будет попадать в руки преступников, имеющих деньги. И тогда к сегодняшнему количеству разбойных ограблений граждан, магазинов, офисов и отделений банков в Украине, наверное, придется прибавлять, как минимум, один ноль.

А те преступники, у которых не будет коррупционных связей с правоохранителями, будут грабить прилично одетых граждан и гражданок прямо на улице. Как это они делают сегодня, пытаясь завладеть их мобильными телефонами. И не факт, что законные владельцы оружия при этом успеют воспользоваться им.

И, наконец, последнее. В Украине приблизительно 10—15% населения сегодня живет за чертой бедности. Они ни при каких обстоятельствах не смогут выложить несколько сотен баксов за пистолет. Вы о них, господин Игорь, конечно же, забыли, потому что у вас самого такой проблемы, наверное, нет.

Все это так, но можно с большой долей вероятности предположить, что сегодня где-то в Харькове, Донецке, Запорожье или Киеве местные «молотобойцы» уже собрались для того, чтобы выработать конкретный план действий и мероприятий по массовому уничтожению своих земляков. По моему глубокому убеждению, остановить их сможет только публичная смертная казнь их днепропетровских «коллег» с прямой трансляцией ее по общенациональным каналам телевидения. И обязательно с кадрами предсмертной агонии осужденных крупным планом.

Потому что когда нация впритык подошла к пропасти своего полного духовного уничтожения, всякие там хорошие европейские манеры для нее являются только тем кнутом, с помощью которого она делает свой последний шаг...

Александр КРАМАРЕНКО
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ