Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Хватит ли сопротивляемости общественному организму?

Отзыв на статью Ивана Капсамуна «Яценюк ушел. «Ушел» ли кризис?» (сайт «Дня» day.kyiv.ua)
29 апреля, 2016 - 11:23

То, что «правительство реформаторов» Яценюка не собирается проводить никаких комплексных реформ, я поняла еще где-то на второй-третий месяц его первой каденции в 2014 году. На то время я еще работала в системе государственного управления и имела возможность изнутри анализировать действия правительства.

Теперь, когда прошло уже два года деятельности, вернее ее имитации, так называемой новой власти, не претендуя на оригинальность, можно сказать, что ни Президент, ни экс-премьер вместе с их окружением (язык не поворачивается назвать эти образования командами) даже не пытались реализовать те реформы, которые они декларировали, идя на выборы. Были потеряны главные ресурсы: время и доверие граждан, о чем предупреждал покойный К. Бендукидзе. Поэтому я не вижу, почему мы как общество должны радоваться, что после двухмесячного перетягивания каната между пропрезидентскими и пропремьерскими силами они о чем-то договорились и Яценюк ушел в «почетную» отставку, а не ответит за провалы реформ, как это должно было бы быть в цивилизованной стране. Почему за политический кризис, частью которого стал правительственный кризис, не ответит также парламентская фракция Президента.

Если рассматривать как ответственность назначение человека Президента В. Гройсмана на должность премьер-министра, то что это, как ни надругательство над парламентаризмом и общеизвестными принципами конституционализма о недопустимости концентрации полномочий одной политической силой в государстве. Таким образом, эту ситуацию я рассматриваю как еще один пазл в сценарии реванша, который уже в полной мере происходит в Украине по режиссуре Кремля и при помощи активизации старых и новых «закладок» КГБ-ФСБ в Украине. Отдельная тема     — международная дискредитация Украины, в том числе через референдум в Голландии, ведь в этом направлении работает не одна сотня очень хорошо заинтересованных материально лиц наряду с «идейными» путинофилами. К сожалению, МП в Украине отводится в этом сценарии тоже своя дестабилизирующая роль. И где может рвануть и в прямом, и в переносном смысле по приказу Кремля, можно лишь догадываться и просить Господа не допустить реализации этих зловещих событий.

Однако, наблюдая за барометром настроений и надежд как в реальной жизни, так и в интернет-сети, складываются весьма пессимистические прогнозы относительно того, хватит ли сопротивляемости украинскому общественному организму этим новым угрозам, именно той сопротивляемости, которая была продемонстрирована на Майдане и на фронте. Как мы видим, здесь, в тылу, арсенал манипулятивных технологий, задействованный сегодня по полной, дает свои негативные результаты.

Светлана МИХАЛЮК, историк, юрист, магистр государственного управления
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ