При сегодняшних обстоятельствах от одной страны — Украины не только отторгнутая часть ее территории, но и поставлено под угрозу само ее существование как независимого государства: масштабные военные учения осуществляются Россией вдоль восточных границ нашей страны и на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. В памяти возникает сентенция современного «собирателя русских земель»: «Самая большая трагедия ХХ века — распад великой державы — Советского Союза». Не две мировые войны, не голодоморы и геноциды, не переселение народов и другие преступления, а именно «распад великой страны». С огромной долей достоверности можем предположить, что русский диктатор поставил себе за цель «исправить допущенную огромную историческую ошибку».
Что же делать Украине при сложившейся ситуации?
Известно, что в нидерландском городе Гааге функционируют два международных суда — по правам человека и криминальный. По моему глубокому убеждению, должен быть сформирован еще один — Международный суд по решению межгосударственных конфликтов.
• Основополагающей составляющей функционирования такого суда должно быть: любые силовые действия, совершенные любой страной относительно другой, признаются актом агрессии, а страна — агрессором. За совершение акта агрессии суд должен определять агрессору наказания. Некоторые виды наказаний (отметим — не самые эффективные) относительно России уже применены: заблокированы банковские счета причастных к акту агрессии должностных лиц (правда, не наказан главный виновник — Путин); этим должностным лицам отказано в возможности въезда на территорию стран ЕС и НАТО; приостановлено сотрудничество в некоторых отраслях; приостановлены переговоры о внедрении безвизового режима. Но этого, оказывается, мало. Должна заговорить «тяжелая артиллерия». Стране-агрессору должна быть объявлена экономическая блокада, которая будет заключаться в том, что агрессор будет лишен возможности что-нибудь экспортировать, то есть пополнять свои валютные резервы. Все страны мира будут обязаны прекратить сотрудничество с агрессором во всех отраслях — научной, технической, военной, культурной и так далее. Если в результате осуществления акта агрессии в стране-жертве появились убитые, раненные, повреждены и разрушены сооружения, нанесен ущерб окружающей среде и так далее, то за совершение каждого из этих преступлений страна-агрессор должна заплатить большие суммы штрафов. Кроме того, агрессор обязан оплатить стране-жертве определенную судом сумму уже за сам факт агрессии. К тому же, агрессор должен заплатить определенную сумму за функционирование упомянутого суда и на деятельность ООН.
• Следует решительно отказаться от аморального лозунга «Спорт вне политики». Вспомним, что случилось после проведения в 1936 году Олимпийских Игр в Берлине. Поэтому, спортсменам — гражданам страны-агрессора необходимо запретить принимать участие в любых международных соревнованиях, а артистам — выступать за рубежом и организовывать международные творческие мероприятия. Перечень наказаний можно продолжить, вплоть до применения против агрессора силы. Какие из наказаний будут применяться относительно страны-агрессора, будет определять суд. Но одно из наказаний должно применяться непременно: все высокопоставленные должностные лица, причастные к совершению акта агрессии, должны появиться перед судом и получить по заслугам. Агрессора следует не уговаривать, а принуждать и жестоко наказывать! Постановления суда окончательны, обжалованию не подлежат и обязательны для всех стран мира. Граждане страны-агрессора очень быстро почувствуют, что их страна и они сами находятся в полной международной изоляции. Это вызовет протестные настроения, которые станут быстро нарастать и приведут к падению преступного режима.
В деятельности суда следует предусмотреть, что обращаться с прошением к нему будет возможно не только действующим правительствам, но и правительствам в экзине захваченных стран.
• А что делать стране, которая имеет претензии к другой стране? Демонстрирую на конкретном примере. Россия объясняла свой акт агрессии тем, что, на ее взгляд, в Украине нарушаются права «россиян» и русскоязычных. Если бы функционировал суд, о котором шла речь выше, то Россия должна бы обратиться к нему с прошением, а суд, рассмотрев это прошение, должен принять постановление.
