Уважаемая редакция!
При чтении подборки писем на тему о русифицированных вступительных экзаменах я уловил явную духовную близость трех печально известных указов.
1863 г. Валуевский указ...
1876 г. Эмский указ...
1999 г. Кучмовский указ...
Возможно, в такой взаимосвязи они со временем будут упоминаться и в школьных учебниках. Ведь «родина должна знать своих героев». Хотя часть читателей не имеет возражений против текста указа, другая, болеющая душой об Отчизне, не приемлет его. С одной стороны, можно быть патриотом Украины, плохо владея украинским языком или даже не зная его, с другой — среди людей, владеющих украинским языком, немало его недругов и врагов Украины. Языковая ситуация, сложившаяся в стране, имеет длительную предысторию и не может быстро улучшиться. Однако надо понимать, что любые действия, направленные против украинского языка (в том числе кучмовская русификация) вредят всему обществу и стране. Нелюбителям украинской словесности следует напомнить о десятилетии закона о языках, который был принят еще в советское время. Да и действующую Конституцию, Основной Закон, пока еще никто не отменял! (Очередное подтверждение неспособности и нежелания действующего Президента быть ее гарантом). Свободное развитие всех языков при безусловном примате государственного — это основа, без которой немыслимо украинское государство, демократическая и процветающая Украина.
Хотелось бы отметить еще одну из оборотных сторон этого указа. Недавно слушал одну из матерей, чей сын на вступительных экзаменах получил тройку по украинскому языку. Она приводила факты, как абитуриенты, коренные кавказцы, не владеющие государственным языком, писали сочинения на «отлично». Исходя из этого, можно отметить, что данный указ, возможно, облегчит многим недорослям сдачу экзаменов в учебные заведения, однако, с другой стороны, он ухудшит материальное положение педагогических кадров. Так и хочется воскликнуть: «Работники просвещения, возражайте против духовной деградации и дальнейшего обнищания!».
Владимир МЕЖЕНСКИЙ
Артемовск, Донецкая обл.
