Слабость партий национально-патриотического направления не дает возможности мобилизовать массы на защиту отечественного информационного пространства. Защита отечественного медиа-рынка не стала идеологической доктриной для большинства партий центристского направления.
Украинский язык исторически унижен, украинский этнос обескровлен и генетически надломлен. Лучшие интеллектуальные силы украинства уничтожены Российской империей. В результате Украина ныне не имеет достаточных экономических и духовных потенций для выхода на международный медиа-рынок или даже для сдерживания языково-культурной экспансии Москвы.
Наше государство имеет шаткое поле для правовой защиты внутреннего медиа-рынка, что мешает обществу ориентироваться на мировую практику государственной жизни, тормозит процессы деколонизации. У нас замалчивается лучший опыт Чехии, Франции, Израиля, Польши, стран Прибалтики в сфере формирования собственного информационного пространства, отвечающего интересам титульной нации.
В связи с несовершенством законодательного поля Украины, иноязычная реклама на отечественном медиа- рынке не облагается высокими налогами (как это делается в странах Европы), что приводит к британизации или русификации нашего языково-культурного пространства.
Украинские русские не могут смириться с новыми языковыми реалиями, возникшими после провозглашения государственной независимости Украины. Процесс украинизации медиа-рынка они рассматривают как нарушение прав человека, основ либерализма и демократии.
В таких условиях начало действовать новое руководство Госкоминформполитики Украины. Исходя из того хаоса, который ныне господствует на медиа-рынке, руководство Госкоминформполитики решило привести языковый режим СМИ в соответствие с Конституцией и законами Украины. Безусловно, это был решительный и смелый шаг. Ведь языковой вопрос для Украины — это что-то большее, чем средство общения с читателями или телезрителями. Язык — атрибут независимого государства, альфа и омега бытия нации. Но при этом руководство Госкоминформполитики никогда не заявляло об отказе от новых концепций формирования медиа-рынка или об отсутствии новых идей, технологий в этой сфере. Они, безусловно, есть и будут! Но для кого и для чего их внедрять? Ведь языково-информационное пространство Украины сильно русифицировано. Логика подсказывает, что действия руководства Госкоминформполитики правильны.
Патриотическая позиция руководства Госкоминформполитики вызвала недовольство в пророссийски настроенных кругах, а председатель Госкоминформполитики Украины Иван Драч представляется как «гонитель свободы слова». Промосковские дельцы от СМИ замалчивают только одно: какие суммы в долларовом эквиваленте, заработанные на украинском медиа-рынке, они «перекачивают» в Москву?
Внутренний медиа-рынок в период его становления нуждается в специальном государственном регулировании. Регуляторные манипуляции на медиа-рынке — обычное явление в странах развитой демократии. Если парламент, скажем, Франции утвердил закон о предотвращении британизации страны, то он неуклонно выполняется. Растут таможенные тарифы на англоязычную прессу, увеличиваются налоги на заграничную видеопродукцию и тому подобное.
Исходя из исторической угнетенности украинства, имеем полное право требовать увеличения налогов и таможенных сборов на российскую прессу в Украине. Это касается также и отечественных русскоязычных телепрограмм. Нам нужно стать хозяевами в собственном доме и действовать так, чтобы это было выгодно и государству, и обществу. А через несколько десятков лет, когда украинские СМИ расправят крылья от имперских объятий, станут более конкурентоспособными, эти сборы и налоги можно ликвидировать.
