Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Нужна ли Украине угольная промышленность,

или Как возродить Донбасс
18 января, 2008 - 19:22

Известное мефистофельское признание факта, что «люди гибнут за металл», нашло реальное отражение в современном Донбассе. События последних месяцев — взрывы на шахтах им. Засядько, а немного ранее — на Краснолиманской и других, которые поглотили очередную «пайку» человеческих жизней (только на шахте им. Засядько после последнего взрыва погибло 106 человек, а всего с начала года на Донбассе — 249 и этот «показатель» вырос по сравнению с прошлым годом на 91 случай, или на 58%). Казалось бы необходимо поставить «точку» и заставить правительство закрыть прожорливую на человеческие жизни шахту, тем более, что Президент выразил надежду на немедленное ее закрытие. Но все произошло иначе, ведь если сразу же сократить выпуск коксующегося угля, это неизбежно приведет к уменьшению выпуска стали и безусловно «золотого тельца» (ведь львиную долю металлургического экспорта составляет именно черный металл).

Сказать, что Украина единственная страна, которая столкнулась с подобной проблемой, нельзя, потому что у нас есть прекрасные примеры разрешения подобных проблем в мировой практике. Далеко ходить не надо — опыт Великобритании в деле перепрофилирования угольной отрасли в 70 — 80-х годах прошлого века и как действовала в этом случае тогдашний премьер-министр Маргарет Тэтчер («железная леди»). Она обнародовала свою программу перепрофилирования отрасли и региона, а когда начались протесты, провела рискованный референдум о вотуме доверия к ней, а потом воплотила свою программу в жизнь.

Вывод: мир уже имеет рецепт, как решать проблемы, подобные проблемам Донбасса. Дело в «малом» — «вырасти» до понимания необходимости и неотвратимости этих преобразований, разработать соответствующие концепции, решить вопрос финансирования и вперед, к преобразованиям...

Я попробую изложить свое видение преобразования сегодняшнего Донбасса и трансформирования его из экологически опасного металлургически-угольного в Донбасс многопрофильного производства, хотя бы экологически уравновешенного, если не опасного. Безусловно, для разрешения донбасских проблем сначала нужно разработать определенную программу, которая бы включала в себя следующие этапы:

I этап. Необходимо создать «ликвидную» комиссию и специальный комитет, который бы занимался комплексом проблем высвобождаемых трудовых ресурсов, но определил бы, сколько необходимо шахт для нормального функционирования различных отраслей в Украине, их рентабельность, разработал бы план их переоборудования и реконструкции с учетом мирового опыта в угольной отрасли, решал бы вопросы необходимой сметы и выделения средств и реорганизации отрасли и перепрофилирования закрывающихся шахт, перепрофилирование и переучивание персонала.

II этап. На этом этапе необходимо создание института перепрофилирования отрасли, у которого должны быть следующие отделы: анализа возможностей, концепции финансово-экономической целесообразности проекта; создание опытного отдела (возможно, института) безопасных методов угледобычи и тому подобное. По моему мнению, учитывая огромное государственное значение проекта, главным инициатором и инвестором, безусловно, должно стать государство. Общеизвестно также, что Донбасс имеет своих «отцов» — это прежде всего самые богатые люди Украины, которые известны стране как меценаты спортивные, художественные, медицинские, учредители разнообразных благотворительных фондов, стипендий и тому подобное. Без сомнения, подобная деятельность важна, но теперь более важным для Украины является совсем другое, а именно — перепрофилирование Донбасса со следующей трансформацией региона экологического бедствия в регион, привлекательный не только в производстве, но и в жизни рядовых граждан. Направление средств именно в этом направлении является социально и экономически оправданным.

Сегодня, по выражению ученых, в Донбассе создалась катастрофическая ситуация и отступать просто некуда. Рано или поздно перепрофилирование производства будет неотвратимым и чем раньше мы его начнем его, тем лучше. Ведь количество молодежи, которая уже не хочет рисковать своим здоровьем и жизнью и спускаться в шахты — растет.

Но и действительно, давайте немного помечтаем вместе... Представьте, что это состоится и «процесс пойдет». Реально, чтобы почувствовать первые позитивные результаты преобразований необходимо не меньше 20—30 лет. За это время изменится ландшафт Донбасса. Исчезнут терриконы, которые сегодня являются плохой «визиткой» региона. Изменится экология края, климат станет более мягким и умеренным, зашумят леса, которые безусловно будут содействовать ослаблению сильных ветров. Регион из бесперспективного и депрессивного в экономическом, социальном и техническом плане будет преобразован в современный мощный разноплановый конгломерат с безвредным производством. Молодежь Донбасса перестанет убегать на Восток и Запад в поисках работы и лучшей доли (от добра — добра же не ищут).

Читатель скажет — очередная современная сказка-утопия, этого не может быть. Да, не может быть, если не хотеть и не желать лучшей судьбы своему народу. Так дай же Бог новой власти понять все величие и перспективу описанных преобразований.

Михаил ФАЛАГАШВИЛИ, г. Ирпень
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ