В «Дне» № 198 за 2 ноября 2011 года вышло обширное интервью, которое Иван Капсамун взял у политолога и директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, — «Столетний украинский кризис заканчивается». Подумалось: неужели «разруха в головах», свирепствующая по диагнозу профессора Преображенского (М. Булгаков «Собачье сердце»), вот-вот окончательно у нас будет побеждена? Увы, я рано обрадовался, так как подзаголовок гласил: «Постсоветское пространство находится на пороге буржуазных революций...»
Выходит, что Украина как элемент «постсоветского пространства» если не сегодня, то завтра окажется эпицентром радикальных преобразований, смело и решительно проводимых нашей финансово-промышленной, то есть буржуазной, элитой. Зачем? Очевидно, чтобы освободиться от угнетения и притеснений. Но притеснений от кого? Да больше не от кого, как от своих же «однопартийцев» — от всего своего «родного» большинства в ВР, от губернаторов, региональных служителей Фемиды и т. д. Что-то тут не сходятся концы с концами.
Все двадцать лет независимости нашей страны социально-экономические и политические противоречия имели стабильную тенденцию обострения. Представляется, что это обострение было порождено вакуумом, образовавшимся в морально-духовной среде общественного сознания Украины после августа 1991 года. А по истечении двух десятков лет мы, вполне естественно, получили неизбежный при этом результат, когда страна, по словам Виктора Баранова, «стремительно скатывается в бездну гуманитарной катастрофы» («Зона гуманитарной катастрофы»).
Но почему же так случилось? Ведь был же ликвидирован удушливый и гнилой тоталитарный коммунистический режим, стали общеизвестными факты, доказывающие его античеловеческую сущность, Парламентская Ассамблея Совета Европы приравняла сталинизм к нацизму, а все равно те, которые называют себя коммунистами, никак не хотят угомониться: ставят памятник Сталину в Запорожье, размещают его портреты на маршрутках в Севастополе и при любом удобном случае любят поиграть в советскую символику. Неужели широкого информирования граждан, той открытой борьбы мнений и идей, которая началась у нас с падением СССР, не хватило для того, чтобы украинское общественное сознание разорвало рабские оковы агитпроповского единомыслия и стало свободным? Увы, приходится признать, что это действительно так.
Отпущенная в «свободное плавание» борьба мнений и идей за прошедшие двадцать лет с момента гибели коммунистической сверхдержавы вместо торжества демократических начал и народовластия постепенно превратилась в Украине в безудержное доминирование антинародной группировки, отвергающей какие бы то ни было моральные принципы и общечеловеческие ценности. Для своего самосохранения она не прочь побаловать избирателей пустыми обещаниями, о которых сразу после выборов забывает, затеять реформы, оказывающиеся очередным урезанием социальных гарантий и прав простых граждан, расчистить свою «среду обитания» от политических конкурентов путем откровенного надругательства над судебно-правовой системой, блеснуть очередным лицемерным провозглашением борьбы с коррупцией, без которой эта кланово-олигархическая группировка сама существовать не способна, и т. д. Однако как бы сегодня властные круги ни старались, дни их сочтены. Системный кризис, поразивший страну, никакие реформы побороть не в силах. Особенно тогда, когда мир стоит на пороге глобальных социально-экономических и политических потрясений.
Честно признаюсь: как эти потрясения применительно к Украине стоит назвать, ваш покорный слуга не знает, но уверен, что уж точно не «буржуазной революцией». Да и разве в названии дело? Главное — само содержание назревших в нашей стране системно-институциональных преобразований. Этим преобразованиям были посвящены две мои последние публикации («Украинскому обществу необходимо воссоздать свою духовно-моральную основу», и «Нужно выйти на новый уровень мышления»). В них речь шла о конечной цели изменения мышления украинского социума и о пути (способе) воплощения всех этих преобразований в жизнь.
Спрашивается: должно ли это интересовать сегодня граждан, на чью шею нагло села «партия власти», и тех, кто, думая о судьбе своих детей и внуков, обеспокоен угрозой дальнейшему существованию государства Украина? Очевидно, да (а может быть, я ошибаюсь?). Но тогда почему даже при моем объявлении о своем know-how в вашей уважаемой газете ни от кого не последовало никаких вопросов? Всем лень их задавать, или просто никто ничего не читает, а мечтает во всеоружии опять «Зимний штурмовать»?
Удивил лишь экономист Роман Кучеренко («О «человеке надежды» и обществе действия»). Он утверждает, что изменение сознания своих граждан — неблагодарное дело, инициатор которого пострадает, так как они «возненавидят его». Но за что? За то, что он одарит их возможностью жить в стране, где нет коррупции, а власть бескорыстно служит народу, и где нет теневой экономики, а знания и способности человека достойно оцениваются? За то, что его идеи благотворно повлияют на развитие страны, авторитаризм, клановость и алчность навсегда уйдут в прошлое, а святые права и свободы человека будут строго соблюдаться? Именно за все это «возненавидят»? Где же здравомыслие? Его нет, а есть деградация интеллекта и дезориентация сознания.
На данную тему я готов спорить с кем угодно. Но где же вы, мои уважаемые оппоненты?
Желаю вам всего доброго.
