Путь каждого украинца проходит рядом с Шевченко, но для одного это путь к Поэту, а для другого — от него. От Кобзаря можно отойти очень далеко, но и путь к Шевченко для настоящего украинца никогда не закончится, ибо подняться на такую высоту еще не смог никто в Украине. Кто-то проложил тропку от Кобзаря еще в школе, воспринимая школьную науку как особый вид пыток, и этой тропкой идет и до сих пор. Но думаю, что большая часть, даже тех, которые так начинали, все- таки смогли повернуться в своем сознании до понимания Кобзаря, и только после этого — к предоставлению ему того места, что и принадлежит Поэту. Для кого-то, благодаря родителям и душевному ощущению детства, этот путь сразу лежал в одном направлении — только к Поэту.
Но в последнее время появляются «гении второй свежести», для которых собственный путь к псевдоолимпу начинается с того, чтобы пнуть ногой кого-то из великих или хотя бы, как собачка, задрать ногу около пьедестала. «Какой он смелый, какой необычный, оригинальный и почти гениальный», — так и слышно в кругах не очень образованной «новой интеллигенции», ведь у нас теперь много «новых» сверху и донизу.
Ну, кто против того, чтобы в Украине появился Поэт! Пишите, соревнуйтесь, имея изысканные образцы, — в Украине их достаточно. Так нет, нужно выискать что-то такое, в чем есть возможность превзойти Поэта.
«Вот от него распространяется запах чеснока, а я употребляю жвачку «Суперзеленые кристаллы»! Слабо Поэту! Он ездил на лошадях, а чаще вообще ходил пешком, а у меня «Мерс»!» И вспомнился один из «Денискиных рассказов», когда Дениска горланил во всю мощь, а его никак не сравнивали с Козловским. И Дениска удивлялся: «Неужели Козловский поет громче меня?» Нормальное семейное воспитание дало возможность Денису Драгунскому стать журналистом, хорошо понимающим окружающий мир, в том числе и «украинский вопрос», который из Москвы не каждый увидит без имперского шовинизма. А вот некоторые украинцы желают стать известными благодаря совсем противоположным действиями, оставаясь на всю жизнь «недозрелыми денисками».
Да, в Украине (и не только!) поставили Шевченко на пьедестал, но не пьедестал кондотьера, маршала или «вождя». Это пьедестал, который предоставляет возможность каждому видеть своего Гения и построить прямой путь, по которому Поэт как друг, собеседник и учитель спускается к нему по первому зову. А вот когда звать — зависит от самого человека, от его потребностей, зрелости и ощущения своей принадлежности к стране Поэта.
И не обязательно, чтобы это было в какую-то определенную дату при личных посещениях окаменелого Тараса. Ведь он не Командор, и его статуя не сдвинется с места, хоть хвали его, хоть обижай. Контакт с Поэтом — это дело духовное, оно вызревает постепенно, как внутренний порыв, собственное желание и необходимость.
И отойдут на второй план программные стихотворные цитаты, а появится мученическая душа, которую и понимаешь, и которой сочувствуешь, и которой начинаешь гордиться, ибо в ней звучат родные тебе мелодии.
Украина, слава Богу, не какая-то там Англия, где каждый англичанин слова не даст вымолвить против своего кумира — Шекспира. Русский исследователь Илья Гилилов практически поставил точку, доказав, что Шекспир — это творение коллективного труда представителей наиболее знатных графских родов. Причем, сделал это изящно, без оскорблений, с огромным уважением к национальному достоинству. Но и графам, и пэрам, и лордам более по нраву Шекспир, который был актером-неудачником, второстепенным мелким предпринимателем, после которого не осталось ни книг, ни рукописей, даже каких-нибудь деловых записей. То есть англичане понимают, что Шекспир — это миф, но они не желают от него избавляться.
Поучиться бы им у украинцев, которые не только мифы не создают, но даже не пошевелятся, когда своих же собственных гениев, признанных человечеством, в грязи вываляют.
И еще говорят, что нет в Украине демократии! А может демократия — это что-то другое, и именно испытание демократическими свободами выдержать труднее всего?
