Почему правда засекречена?

На днях в средствах массовой информации, в частности и в газете «День» за 13.12.2008 г., обнародована информация председателя Государственного комитета Украины Александра Удода о том, в Украине 99,58% архивных документов доступны для изучения. Что же мы имеем на самом деле? Часть архивных документов вывезена в Россию, часть уничтожена. Информация о том, кто санкционировал это преступление, кто был исполнителем, какие архивы уничтожены, какие вывезены, засекречена. Открытые архивы обкомов компартии, из которых изъята часть документов, в частности, так называемая «Особая папка». На мой запрос о ее судьбе директор Львовского Государственного архива ответил: «Сообщаю, что на время принятия на государственное хранение документов Львовского обкома Коммунистической партии (1991 г.) «Особая папка» уже отсутствовала. Поиск данных документов, который проводился архивистами, положительных результатов не дал». Однако даже в имеющихся документах есть упоминания о том, что в карательных операциях против ОУН-УПА и мирного населения, кроме войск НКГБ, НКВД, пограничников, участвовали компартийцы. Комсомольские функционеры, работники всех исполнительных структур, а также войска Львовского военного округа на уровне дивизий, корпусов. При этом последними были убиты тысячи людей, тысячи невинных арестованы, которых впоследствии даже НКГБисты отпускали из-за отсутствия какой-либо вины.

На обращение к силовым структурам Украины позволить изучение имеющихся в их архивах документов, касающихся этих операций, осуществляемых силовыми структурами СССР, я получил такие ответы (привожу с сокращениями):

«Сообщаем, что согласно действующему законодательству вы можете ознакомиться с материалами закрытых производством уголовных дел на лиц, осужденных за политические преступления, если в них нет данных, которые могут отрицательно повлиять на достоинство, законы, права и интересы как самих пострадавших и их родных, так и других граждан, по согласию реабилитированных или, в случае их смерти, по согласию их близких родственников, при наличии полных установочных данных реабилитируемых (фамилия, имя, отчество, год и место рождения).

Архивные документы, касающиеся операций НКГБ против ОУН-УПА в 1940—1950 годы XX века содержат в себе конфиденциальную информацию и не подлежат предоставлению для ознакомления».

«Архивные документы времен Советского Союза переданы в Центральный архив Пограничных войск Российской Федерации находящийся по адресу: 141213 Россия, Московская область, г. Пушкино, ул. Русакова, 6 и частично по адресу: 09161 Киевская область, Белоцерковский район, г. Узин. По данному вопросу вам целесообразно обратиться в адрес Западного оперативного командования (79058 г. Львов, ул. Батуринская, 2), или Львовского областного военного комиссариата (79000 г. Львов. ул. И. Франко, 25)».

«На ваш запрос сообщаем, что согласно с Установкой по архивному делу (приказ Министра обороны 1981 года № 225) допуск к работе с архивными документами военных частей, организаций и заведений предоставляется только исследователям государственных органов при наличии:

допуска соответствующих подразделений Службы Безопасности Украины к документам, которые содержат государственную тайну и справки о наличии такого допуска;

заявки от государственного органа, который заинтересован в работе исследователя с определением срока работы;

разрешения начальника штаба оперативного командования на работу исследователя в отделе хранения (архивных документов) штаба территориального управления.

На данное время вы не можете быть допущены к работе с архивными документами, которые хранятся в отделе хранения (архивных документов) штаба Территориального управления Западного оперативного командования на основании того, что Львовская областная правозащитная организация «Мемориал» не является государственной и отсутствует необходимый перечень документов для предоставления права работы».

«Согласно требованиям ст. 31 Закона Украины «О государственной тайне», ст. 37 и ст. 46 Закона Украины «Об информации» не подлежат разглашению и обязательному предоставлению для ознакомления по информационным запросам официальные документы, содержащие в себе информацию, признанную в установленном порядке государственной тайной, в связи с чем запрещено печатание, обнародование таких сведений в средствах массовой информации.

Одновременно разъясняем, что ст. 39 Закона Украины «О государственной тайне» и ст. 328 Уголовного кодекса Украины предусматривают административную и уголовную ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с выполнением служебных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, нет оснований предоставлять вам для ознакомления документы, если они содержат информацию, являющуюся собственностью государства, и не подлежащую разглашению».

Командование Западного оперативного командования руководствуется установкой министра обороны СССР, а высокое должностное лицо МВДУ еще и уголовной ответственностью пугает.

Открытие доступа к изучению архивов для широкого круга исследователей, а не только для избранных, дало бы возможность очистить украинскую историю от фальши, наслаиваемой веками — начиная с Петра, который распинал нашу Украину, Екатерины, которая ее доконала, продолженной большевиками, которые организовали украинцам Голодомор и теперешним московским империалистам, которые этот Голодомор оправдывают. Это бы разрушило основы шовинистической имперской московской мессианской идеи, ведущей к захватническим войнам, информационной агрессии. Это лишило бы также пятую московскую колонну в Украине возможности цинично и нагло лгать об освободительных боях украинцев и их участниках. В конце концов, правдивая, очищенная от фальши история, содействовала бы устранению расхождений между западом и востоком, югом Украины, где эта фальшь насаждалась веками и с особой жестокостью. Поэтому любые попытки объективного освещения исторических событий вызывают истерический крик из Москвы и из антиукраинских кругов в самой Украине.

Так было бы, если бы то, что сказал пан Удод, соответствовало бы действительности.

КОММЕНТАРИЙ

Владимир ВЬЯТРОВИЧ, директор Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины:

— Александр Андреевич Удод является человеком очень компетентным и словами просто так не разбрасывается. И то, что он заявляет о проценте тайной информации, это, действительно, соответствует реальности. Кроме этого, одним из предшественников пана Удода Геннадием Владимировичем Боряком ранее также была озвучена подобная информация о проценте рассекреченных документов. Конечно, низкий процент засекреченных документов (0,42%) удивляет граждан Украины, но это связано, в первую очередь, с восприятием Украины как постсоветского государства, которое и до сих пор хранит какие-то секреты.

Реально же в государственных архивах Украины действительно хранится малый процент засекреченных документов. Нашей задачей является продолжение рассекречивания тайных документов, и мы этим занимаемся сегодня ради того, чтобы украинский народ имел доступ к правдивой истории прошлого своей страны.

Информация о документах, вывезенных в Россию, или тех, которые уничтожены, не является засекреченной, мы ее просто не имеем — она до сих пор не найдена. Хочется, чтобы информация о том, кто санкционировал и выполнял вывоз или уничтожение документов нашлась, тогда мы будем знать больше фактов, а пока что в реальности она не существует. Судьба так называемой Особой папки мне тоже неизвестна. Что касается обращения к силовым структурам Украины, то могу ответить только относительно Службы безопасности Украины.

Нами уже в течение длительного времени проводится работа над рассекречиванием документов и организацией доступа к ним широких кругов общественности. Я убежден что, если пан Павлишин обратится во Львовский или Центральный архив в Киеве, то он получит необходимую ему информацию. Единственное, что нужно, это сделать запрос по конкретной информации, которую он ищет, тогда мы сделаем все возможное, чтобы он работал.