Пусть простит мне несравненная харьковчанка Елена Маркосян, но... Говоря твердым мужским диалектом галичан, «хлоп мусить, бо ‘го кашель дусить». Вызывает его наша прекрасная «наездница», которая так подкупающе искренне и доверчиво, с истинным талантом соблазнительницы уже длительное время различными способами проповедует достаточно рискованную идею активной пассивности «нормального обывателя», его неучастия в общественных делах с присутствием власти. Я уже как-то писал об этом («Мы и Они: рандеву обиженных» в «Дне» №137, 2000 г.).
С тех пор попадало на глаза и другое тому подобное в нашем же таки «Дне», уже этого года. Скажем, тот же «Молчаливый Харьков» госпожи Елены 21 февраля и совсем недавнее ее «Прощание славянки» в номере от 7 марта этого года. Продолжение следует?
А я спрашиваю: это что, хорошо, что «носим дорогое нижнее (исподнее? — Д.К. ) белье и плевать хотели на плохие дороги, потому что джипы по ним ездят не слабые»; похвально — не бороться «с дуростью», не любить «политики», не идти «в пикеты», а молча наблюдать за всем в невозмутимой позе «премудрого пескаря»; кто хочет «биться» — пусть «бьется», мол, «нас совсем не интересует все то, что они делают»?.. (А еще припоминается прошлогоднее: «Что людям стоит бросить в урну еще какие-то там бумажки — да ничего! На, дорогая и государственная власть, возьми и отцепись — не до тебя»)...
Называю это лукавым кокетством со властью, фрондерством растерянного обывателя, который предпочитает хотеть, а не быть, говорить, а не действовать. Сугубо по-нашему!
Год назад я уже цитировал в «Дне» славного Перикла, вождя Великого поколения эллинов, проповедника открытого демократического общества: «Мы считаем человека, который не интересуется государством, не безвредным, а бесполезным». Я тоже так думаю: человек, который не ставит перед собой высоких целей и стандартов, довольствуясь своими «плохими дорогами», живет в своем эгоистическом мире по принципу «внешнее меня не касается», — лишен рационализма и, действительно, бесполезен для себя и для общества. Фактор деградации, а не созидания.
Предпочитаю быть среди активных неравнодушных.
ОТ РЕДАКЦИИ:
Нам кажется, что наш автор Елена Маркосян также находится среди «неравнодушных» — только имеет собственные взгляды немного другого направления, нежели считает необходимым иметь уважаемый Дмитрий Карпяк. И именно это резкое, нетождественное неравнодушие наших граждан, возможно, и является средством формирования полноценного, объемного гражданского общества, как является его признаком, безусловно, и полемика различных взглядов на то, как прожить так, чтобы не было «мучительно больно...» Поэтому — ожидаем новых размышлений.
