В советское время, когда линия партии постоянно колебалась, а настоящий коммунист должен был своевременно воспринимать новые установки-колебания, газетные публикации не только имели, но и должны были иметь короткий период существования. Поэтому редакторы, особенно центральных газет, почти не допускали на страницах своих изданий информации, которая могла иметь перспективный, долгосрочный характер, ведь предусмотреть «партийные колебания» практически было невозможно. В свое время такую школу прошел целый ряд журналистов, работая в чрезвычайно популярном «Вечернем Киеве» во времена В. О. Карпенко. Сегодня многие из них разбежались по другим СМИ, а некоторые учредили свои издания. Однако часть из них до сих пор придерживается заложенных принципов, выпуская газеты «бабочки-однодневки», нередко превосходя полученный толчок. Ведь нужно отметить, что и в «Вечерке», особенно после обретения Украиной независимости, материалы, рассчитанные на значительную перспективу, все же появлялись. К сожалению, не выдержало рыночных штормов дочернее издание ВК — «Независимый взгляд» (редактор А. Задорога, талантливый журналист-организатор).
Но революционный, антипартийный (для партий типа КПСС) подход к прессе взяли на себя несколько изданий, среди которых самым ярким оказалась газета «День». Главный редактор Л. А. Ившина проявила смелость печатать материалы, которые не забываются через день-два, а имеют долгую жизнь, формируя национальное сознание граждан Украины, создавая гражданское общество. Такому изданию в окружении «бабочек» с метро-форматом выжить было почти невозможно. Но это случилось, и только можем догадываться, какое мужество, настойчивость, выдержку для этого нужно иметь, какую последовательность проявить, чтобы сформировать соответствующий редакционный коллектив, я бы сказал даже, коллектив боевых единомышленников.
На эти размышления меня подтолкнули и воспоминания о разных изданиях, одни из которых очутились в тени, а другие вообще исчезли, и необычная для газеты акция «Дня» — издание книг со статьями, которые печатались почти от начала существования, — «Екстракт 150» и «Екстракт +200». Они и сегодня являются злободневными, и в тоже время составляют культурное наследие Украины.
Сторонников газеты становится все больше, именно среди них рождается культурная, научная, политическая элита страны, о чем свидетельствует и молодежная «Школа журналистики», и привлечение известных научных сотрудников, философов, культурологов, политиков.
Когда-то вершиной популярности автора считалось печатание его материала в «подвале» (от трети до половины газетной страницы, с расположением в нижней ее части, откуда и название). А вот размышления С. Крымского, Ю. Щербака, О. Пахлевской, исследование С. Кульчицкого, страницы истории И. Сюндюкова, Ю. Райхеля, С. Грабовского, анализ передач TV И. Лосева и много другого достигают нередко не только целой страницы, но и нескольких. И это читают! Фантастика, да и только.
Можно сказать, что газета переросла саму себя, взяв на себя функции (пусть частично!) научных журналов, культурологических изданий, исторической документалистики. Читатели получили издание, которое не только утоляет интеллектуальный голод, но и приглашает к последующему углублению по интересам, которые проявились у каждого («Библиотека «Дня», рубрика «Украинцы — читайте», фотоконкурсы, рецензии, отчеты о выставках, культурологических акциях.) Будет день, и будет «День», и пусть в нем будет интересная информация на всю (и больше!) страницу. Ожидаем!
