Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Свобода и Закон

Размышления накануне партийного съезда
10 февраля, 2005 - 19:56

Каждый раз, после очередного сообщения средств массовой информации об образовании новой партии, рядовые граждане невольно задают себе вопрос: в чем будет кардинальное отличие новой партии от сотни уже созданных? Если такое отличие будет, значит, вновь созданная структура имеет хорошие шансы заявить о себе и занять достойное место среди ведущих политических сил, если же кардинальное отличие от имеющихся структур не будет просматриваться, то будущее такой партии весьма проблематично.

Для начала логично задать вопрос: почему при наличии сотни партий, новые партии продолжают создаваться? Как только я задаю себе подобный вопрос, так сразу же вспоминаю старый анекдот, суть которого в том, что работающий на заводе, производящем коляски муж, после того, как жена родила ребенка, решил по частям вынести с завода детскую коляску. Когда все детали были принесены, и пришло время собирать коляску, папаша с горечью констатировал: как ни собираю, все равно пулемет получается. Очень похожее получается с украинскими политическими партиями: какую бы партию ни создали — в результате получается КПСС. А может ли получиться по-другому, если создание новых партий поручают бывшим партийным и комсомольским функционерам? На прошлых выборах в Верховную Раду избирателям предложили партийный список из 35 партий и избирательных блоков, среди которых: три коммунистических, три социалистических, три социал-демократических, три Руха, четыре христианских партии, две женских и т.д. Вспомнить, а, тем более различить программы партий — практически невозможно. Многие политические структуры фактически превращены в акционерные общества закрытого типа по выгодному оприходованию финансовых средств спонсоров, а декларируемая во время избирательной кампании борьба за благо народа на следующий день после выборов трансформируется в борьбу за портфели.

В сложившейся ситуации создание Партии Свободы, лидер которой Евгений Марчук однажды сказал: «Я пришел в большую политику, чтобы защитить обиженных и обездоленных, помочь подняться с колен каждому человеку, каждому предприятию и Украине в целом», на мой взгляд, весьма актуально, а по времени даже несколько запоздало, что потребует для реализации партийной программы энергичных и решительных действий.

Полагаю, что в условиях, когда любители высоких должностей раскололи страну пополам, партия, которая не будет делить людей на чужих и своих, партия, для которой и коммунисты, и национал-патриоты — наши граждане, партия, для которой и Луганск, и Львов — наши города, получит поддержку граждан как на Западе, так и на Востоке Украины.

Партия, которая заявит, что Украина — это часть Европы, и каждому гражданину — европейский уровень жизни и демократических свобод, будет кардинально отличаться от тех «проукраинских» политиков, которые бегом на полусогнутых рванули «интегрироваться», а их остановили у порога и предложили не спешить. Украина — Богом интегрирована в Европу, в самый ее центр, поэтому не интегрироваться надо, а сотрудничать в интересах своей державы.

Партия, которая будет ценить своих друзей, сторонников и партнеров, будет кардинально отличаться от тех, кто для удовлетворения своих личных амбиций позволяет недружественные выпады в адрес своих союзников, в результате чего и старых друзей потеряли, и новых не приобрели, а «старый друг — дороже новых двух» — гласит народная мудрость.

Партия, которая не будет строить никаких «измов», а в основу своих практических действий положит Библию и Конституцию, будет кардинально отличаться от тех «вечных реформаторов», принимающих огромное количество законов, которые никто и не собирается выполнять. Свобода и Закон — вначале выполнять те законы, что приняты, и только потом их совершенствовать. Человек может быть свободен только тогда, когда Закон выполняет не только он, а и все те, кто его окружает.

Партия, которая историю своего государства будет отсчитывать со времен Киевской Руси, будет кардинально отличаться от политиков, готовых переписывать историю украинского государства в угоду очередному политическому лидеру, находящемуся у власти.

В деятельности любой партии первостепенное значение имеет кадровый потенциал — те, кто будет выполнять партийную программу. Лидер партии Евгений Марчук может сформировать очень сильную команду специалистов различного профиля, что будет кардинально отличать партию от тех политических структур, в которых ведущую роль играют «многостаночники», считающие, что они с одинаковым успехом способны руководить и булочной, и силовой структурой.

Вот вкратце те отличия Партии Свободы от других политических сил, которые просматриваются накануне партийного съезда, который многое прояснит и даст ответ на вопрос: сможем ли мы — потомки Киевского князя Владимира Великого — возродить могущество и величие украинской державы или же будем ходить в учениках у тех, кого даже на карте не было в те времена, когда Киевская Русь была мощной, влиятельной в мире державой?

Анатолий ШТАНЬКО, кандидат технических наук, Киев
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ