Хочу приветствовать появление новой рубрики — «Украинский сад». Тема эта близка мне, так как еще в пионерском возрасте я посещал Станцию юных натуралистов на Куреневке, прививал томаты на картофель и т.п. А уже, получив диплом математика (может, это была ошибка в выборе специальности?), взял, одним из первых в Киеве, участок под сад, где развел что-то типа дендропарка «аглицкого стиля». Это очень бесило правление нашего садового общества, по мнению которого, выращивать следует исключительно то, что можно съесть.
Любовь к живой природе — царству растений составляет сущность души украинцев. Так же, раньше они обожествляли детей, окружали себя ими. Сейчас шкала вкусов изменилась. Поэтому актуальной кажется мне и тема, поднятая киевлянином Владиславом Комовым в «Дне» от 17 января — «Почему нас становится меньше».
У Януша Корчака есть книга «Як любити дітей». Думаю, она полезна и для потенциальных, и просто родителей. Но у нас, прежде всего, нет ответа на другой вопрос — почему детей у нас рождается так мало?
В номере за 22 января «День» опубликовал статью Николая Азарова «Курс правительственных реформ», где, между прочим, речь идет о помощи молодым семьям, в частности, при появлении у них детей. Будто бы это уже положительно повлияло на рождаемость — прирост 5% в год. Но такие проценты отнюдь не являются свидетельством «беби-бума»! Показатели рождаемости по годам вообще рисуют волнистую линию. Если 20 лет назад был всплеск, то сейчас вступают в брак больше пар, у которых, бывает, со временем появляются дети. А как отголосок катаклизмов, которых нам хватало в ХХ веке, периодически наблюдаются демографические провалы. Что-то не слышно у нас о постоянной и весомой программе поддержки рождаемости. Вспоминают иногда о Франции, где таковая существует (интересно было бы услышать подробности). Да и, думаю, дело не в отдельных подачках, даже не просто в жизненном уровне, влияние которого не стоит отрицать, а «в головах». Вследствие жалкого существования за годы советской власти мы утратили способность любить детей, потребность в их обществе, их моральной (в годы детства) и материальной (со временем) поддержки. Нас приучили полагаться на «государство». Как оно заботится о людях, это уже другая тема.
Сейчас не утихают разговоры о пенсионной реформе. Но почему у нас, предоставляя пенсию, учитывают трудовой стаж, а количество воспитанных супругами детей — будто мелочь, не достойная упоминания? А можно было бы, пусть символически, компенсировать недоспанные ночи, радости, в которых родители вынуждены были себе отказывать ради потомков? Не удивительно, что я услышал как-то от одной пани (было это лет 30 назад), матери двух детей, вполне обеспеченной (муж — академик): «Это государство не достойно того, чтобы для него растить детей». Глас народа — глас Божий! Так, может быть, сокращение населения — это проявление протеста? Своеобразная форма движения сопротивления?
Между тем пропаганда, воспитательная работа способны изменить массовые представления о жизненных приоритетах и ценностях. Так, я слышал, что в Мексике, где население растет, в общественном мнении количество детей в семье является показателем определенности ее положения. А у нас в отношении многодетной женщины, в лучшем случае, скажут: «Дура!» Несмотря на то, что в старости именно ее дети будут кормить этих «умников».
А еще дети генерируют какое- то, как сейчас модно говорить, положительное биополе. В позапрошлом году посетил в Москве однокурсника. Мы радостно встретились — столько воспоминаний, событий... Но я все время ощущал какой-то дискомфорт. Истолковал его себе со временем. От моего коллеги ушли с детьми две жены (или он от них?). Вакансия держалась недолго, но детей в последней семье нет. Вот именно это — пустоту, мрак дома, который не знал присутствия детей — я и ощутил! Что их рассказы о музеях Флоренции, Парижа, вулканах Камчатки — суета сует! А дети — ценность, которая не имеет эквивалента. Помните шевченковское: «Ох, діти! Діти! Діти! Велика Божа благодать!» Как часто Тарас Шевченко обращался к темам, образам детей, материнству. Вот и такие строки:
У нашім раї на землі
Нічого кращого немає,
Як тая мати молодая
З своїм дитяточком малим.
Подобных хватило бы на целое научное исследование «Дети в народных традициях Украины в свете...». Но наши ученые то лепили из поэта большевика, то атеиста, а завелись и такие, которые бесстыдно ищут, выдумывают, обнародывают некоторые «компроматы».
Все же, думаю, малодетность у нас не является следствием бедности, хотя живем мы скромно. Скорее всего, это следствие духовной травмы, которую мы испытали в прошлом веке. Заживают такие раны постепенно. И снова строки из Шевченко:
Село неначе погоріло,
Неначе люди подуріли...
Они словно отражают состояние, от которого мы не можем избавиться до сих пор. А все же недавно я увидел отрадный проблеск света. В Каменке на Подолье живет бабушка — Тамара Сыс. Я поздравил ее с 90-летием, а там и с Новым годом. Ответила мне не она, так как уже плохо видит и слышит, а какая-то пани, доктор-педиатр, которая заходит иногда помочь пожилому человеку. Из письма узнаю, что уполномочил ее на это Союз украинок (а еще побудила душевная щедрость!), что ей 38 лет и у нее пять детей, в возрасте от восемнадцати до двух лет! Как на наше время и господствующие в обществе настроения — что-то невероятное! А впрочем, думаю, именно это и есть проявление патриотизма. Ибо можно размахивать кулаками в парламенте, как будто бы стараясь для общего блага, а можно делать что-то конкретное для своей страны. Растить, например, детей, которые с течением времени и будут строить, будут защищать свою родину. Если бы эту мысль удалось заронить в массы!
А сады — это полезная штука, где, в частности, хорошо расти и приобретать трудовые навыки и детям, и внукам. Не все из нас могут держать детей в «Артеке» с мая по сентябрь, а здесь они и дышат чистым воздухом, и, может, сжуют что-то полезное, и перенимают мудрость и опыт старших. Поэтому ударение в публикациях я бы делал на садиках для детей!
Леонид ИВАНЕНКО, отец двух сыновей и дед пяти внуков, Киев
