Неожиданностью закончился нынешний политический сезон. Хоть изменения к бюджету и не приняты, но народные депутаты дождались отпусков и разъехались. И оставили после себя такую пеструю картину, что она дает повод по-разному судить о ситуации в стране. Поэтому возникает вопрос: а что же в основе этих событий, с чего все закрутилось, с политической реформы 2004 года или еще раньше?
Да, начало давнее, а все нынешнее руководство страны, почти все политические игроки скорее не инициаторы кризисных явлений в парламенте, а заложники обстоятельств.
Большое испытание выпало на долю Украины еще с первых лет независимости, и с тех пор никак не получается наладить сопротивление перед лицом серьезных вызовов, собрать свои силы, поставить перед ними новые задачи, определить, кто и в каком направлении будет развивать наступление, где и какие именно есть резервы.
Первый президент Украины Леонид Кравчук имел поддержку населения, потому что тогда царил массовый подъем. Потом пошла приватизация, сокращение рабочих мест, выезды на заработки за границу. При президенте Леониде Кучме уже не знали, что строить, зато хорошо разбирались, как и что присвоить, прихватить от народного добра. В парламенте же руководили Иван Плющ, Александр Мороз, Владимир Литвин и, как следствие их деятельности, у нас до сих пор нет необходимых законов, те же, которые приняты — несовершенные, нуждаются в дополнениях, уточнениях. За такое верхоглядство избиратели перед Александром Морозом поставили шлагбаум, а вот Иван Плющ и Владимир Литвин сумели снова сесть в депутатские кресла и продолжить заниматься своими любимыми раскольническими делами. Как при таких руководителях страна сумела выстоять и сохранить свою целостность, одному Всевышнему известно, однако пропасти все же таки не удалось избежать.
Сложные задачи предстали перед «оранжевой» командой. От них требовали осознания своего долга, профессионализма, искреннего переживания за судьбу страны, добросовестности и старательности. Но не всем это оказалось под силу. Первым покинул корабль победителей Александр Зинченко, теперь он возглавляет фракцию БЮТ в Киевсовете, где меньший объем работы и спокойнее. Петр Порошенко после нескольких ответственных должностей нашел себя в банковском деле, Виктор Пинзеник — снова министр финансов, кое-кто стал народным депутатом или служащим. И в этом нет ничего сверхъестественного, как говорится, не место красит человека, а человек место.
Юлия Тимошенко во второй раз заняла должность премьер-министра. Именно в ней, в ее деятельности мы увидели решительность, настойчивость, умение мгновенно улавливать саму суть любого вопроса и тут же давать на него ответ. Оставим программы, будем говорить об элементарной преданности делу. Просто уже в печенках сидит наша неуклюжесть, косноязычие, отсталость, бесконечные промедления там, где нужно действовать. С такими навыками и в домашнем хозяйстве не навести порядка, не то что на высоких должностях, лучше уж сидеть дома и не показываться на людях. Премьер-министру приходится защищать и отстаивать свою точку зрения, ведутся и споры с Президентом. Но все это — буря в стакане воды, о большинстве этих критических замечаний мы не должны и знать.
Президент Виктор Ющенко — глава государства, ответственный за все, что делается в стране. Власть — это действие, а наивысшая власть — наивысшее действие. Тем более, когда происходят коренные преобразования, постоянно возникают разногласия, собственные или групповые интересы людей не всегда совпадают с общественными. Как все это преодолеть, где брать силу и уверенность? А критика звучит и будет звучать, ведь кому много дано, с того много и спрашивают.
Как и у каждого главы государства, у Виктора Ющенко есть два союзника в его деятельности — это суды и правоохранительные органы. О коррупции в наших судах все знают не только у нас, но и за границей, поэтому не будем на этом останавливаться, побережем нервы людей и не будем доводить никого до истерики, скажем о Министерстве внутренних дел. От советских времен мы получили профессиональных сотрудников, четко налаженную систему обучения. Стражи правопорядка пользовались вполне заслуженным авторитетом у населения, постоянно чувствовали поддержку со стороны руководства страны. Все это в основном и сегодня есть, но фактически нет главного — министра внутренних дел. Гражданские лица, назначенные на эту должность, не имеют соответствующей подготовки, они не прошли по служебной лестнице, не владеют спецификой милицейской работы, поэтому не в состоянии руководить. Яркий пример — поход Василия Цушко со спецподразделением милиции на Генеральную прокуратуру.
Неэффективность работы судебной власти и правоохранительных органов сводит на нет деятельность в отраслях экономики, науки, культуры, образования. Более того, она ставит под сомнение существование самого государства. Здесь бы призывать Верховную Раду принять поскорее соответствующие законы. Но ведь мы знаем, что она в последнее временя редко имеет рабочие заседания. Вот и получается, как в той поговорке: беда за бедой. Но трудности для того и существуют, чтобы их преодолевать, а не сетовать на свою судьбу и, сложа руки, сидеть у моря и ждать погоды.
Удалось ли Виктору Ющенко охватить весь объем проблем, определить главные из них? Да, он первый громко заявил о национальных интересах страны, об исторической памяти нашего народа, трагических страницах прошлого, которые мы должны знать и сделать выводы. Ведь без идеологии строительства национального государства украинского народа решить экономические вопросы и достичь благосостояния людей невозможно.
У Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко разное видение отдельных вопросов, но у них есть значительно больше общего, их объединяет государственнический подход к воплощению текущих и долгосрочных планов. У него — стратегические действия и широкие знания, в нее — тактические, умение своевременно реагировать на все события. Между ними нет противоречия, они дополняют друг друга. Тогда где же их успехи? А дело в том, что они начали работать без необходимого запаса, с нуля, хоть это и кажется преувеличением, потому что сделанное до них совершенно нивелируется рожденной тогда же системой безответственности, корыстолюбия, прислужничества. Зло названо, и оно должно быть побеждено. У обоих этих политиков и государственных деятелей есть перспективы довести задуманное ими до конца. Пока что все указывает на то, что они на подъеме, еще не полностью раскрыли свои способности. Долгожданные в обществе результаты их деятельности не за горами. Конечно, если все это будет сопровождаться позитивными изменениями в стране, повышением жизненного уровня людей, ликвидацией искусственно созданных между ними баррикад и завалов.
