В «Почте «Дня» от 19 ноября было опубликовано письмо подполковника инженерно-саперных войск в отставке Василия Прокопишина «С Россией или с НАТО?» Автор пишет: «Если Украина вступит в НАТО, то в восточной части Украины НАТО разместит ракеты средней дальности и положит конец остаткам ядерного паритета между Россией и НАТО».
На мой взгляд, у автора осталась советско-коммунистическая идеология, когда СССР пытался весь капиталистический мир сделать социалистическим, и тогда действительно была «холодная война», и был паритет ядерного оружия. Но капиталистическая Россия не думает воевать с НАТО, как и капиталистическое НАТО не думает воевать с Россией. Если здесь и идет «война» между Россией и НАТО, и внутри самого НАТО, то это — война капиталов. Россия обеспечивает Запад нефтью, газом, лесом и другим за деньги. Это выгодно как Западу, так и России. (Кстати, я вспомнил, как нам это уже говорили во времена СССР, когда вводили войска в Афганистан. Мол, как только советские войска выйдут из Афганистана, США сразу же установят там ракеты, нацеленные на СССР. Почему-то до сих пор США не устанавливают там ракеты.)
Россия сейчас зависима от Запада, потому что ввозит 50% необходимых ей продовольственных продуктов, а без этого будет голод, о чем писал Виктор Бакланов («Голодоморная бомба для России», «Сільські вісті» от 2 ноября 2004 года). Т.е. не надо ракет, если бы была потребность — перестали бы продавать России продовольственные товары, и значительная часть россиян умерла бы от голода.
Использование же ядерного оружия сначала уничтожит какое-то государство, а потом, как бумеранг, уничтожит и того, кто использовал это сатанинское оружие. Поэтому нужен не паритет ядерного оружия, а его уничтожение, что будет выгодно человечеству, что сбережет его на земле.
Но вернемся к упомянутому письму. «У натовских вояк появится искушение покончить с Россией одним внезапным ударом» — пишет его автор. Зачем уничтожать Россию? Ее можно приобрести за деньги, вернее скупить предприятия или ценные бумаги и зарабатывать. Это выгоднее, чем воевать. Для России большая угроза, чем ракеты с ядерными боеголовками, это алкоголь, который уничтожил российское село и ведет к полному вымиранию в первую очередь «восточных славян». Уже сейчас Дальний Восток России не может существовать без китайцев. Даже в Екатеринбурге (который за 1400 км от Москвы и за 5000 км от Владивостока) работает до 25 тысяч китайцев (по переписи 1989 года их было всего 60 человек).
Автор письма также жалеет, что Украина за бесценок отдала 7700 ядерных боеголовок. С одной стороны, это так. Потому что между США и СССР был паритет в ракетно-ядерном оружии, и, как сообщалось, создание ракетно-ядерного комплекса стоило США более трех триллионов долларов. Для СССР, по-видимому, не меньше, а доля Украины составляла признанные 16,3%, или 500 миллиардов долларов. С другой стороны, могла ли Украина не отдать это оружие? Безусловно, нет! Потому что этого требовали как США и Запад, так и Россия. Поэтому руководство Украины поступило разумно, избавившись от ядерного оружия, на содержание которого нужны огромные средства, и наша страна перестала быть целью для ядерного удара.
А вот почему Россия настаивала, чтобы Украина, Беларусь, Казахстан избавились от ядерного оружия, а на Западе никто его не сокращал — непонятно. Потому что ракеты, которые ранее были нацелены на эти три республики, были перенацелены на Россию. Т.е. сама Россия ослабила свою безопасность.
И вообще непонятно, почему ядерное оружие считается оружием сдерживания. Поскольку человечество может быть уничтожено в значительной мере намного более дешевым оружием — химическим и бактериологическим. К тому же, мне как врачу видится другая угроза для человечества на Земле — это вымирание и вырождение. Сейчас на Земле преждевременно умирают от наркотиков, алкоголя, табака, загрязнения окружающей среды, аварий, вооруженных конфликтов десятки миллионов людей ежегодно...
