(Комментарий к статье Руслана Гарбара «Власть — это капитал», «День» №50, 23 марта 2010 г.)
Статья читается с неослабевающим интересом и с ощущением глубокой обоснованности авторских утверждений. Однако вслед за очередным бесспорным аргументом автора о том, что «Все разговоры о реформах мало продуктивны, если не решается в первую очередь вопрос о всевластии чиновников», последовало, на мой взгляд, довольно спорное заявление о том, что «Любой, самый умный закон они (чиновники) выхолостят и оставят от него только то, что позволит им сохранить свою власть». Но дело-то в том, что не чиновники, как известно, являются законодателями. Это прерогатива представителей народа, депутатов. Поэтому всевластие чиновников можно ликвидировать только путем принятия депутатами соответствующих законов. А для этого народ должен избирать в депутаты только таких своих представителей, которые способны издавать законы, ограждающие общество от всевластия чиновничества. Кроме того должна быть обеспечена, так называемая, обратная связь, избиратели должны иметь также возможность контролировать деятельность депутатов. Ведь это один из главных принципов народовластия. К сожалению, сегодня этого не происходит. Рядовой избиратель не имеет возможности послать запрос в Верховную Раду по поводу ее действий и получить официальный ответ. Вот пример. Совсем недавно депутаты отложили, без каких-либо пояснений, срок ввода в действие одного из уже принятых ВР законов о борьбе с коррупцией, предусматривающего проведение правоохранительными органами сопоставления официального заработка государственного чиновника с его расходами. На каком основании? И это не единственный случай. Депутаты препятствуют принятию закона о превращении земли в товар, тем самым потворствуя ее дальнейшему безнаказанному расхищению. В стране до сих пор отсутствует закон об импичменте президента и не упразднены все виды неприкосновенности. Без реформ не обойтись, так как необходимо в конце-концов гарантировать безусловную независимость судебной ветви власти. Такой независимости в Украине нет. Избиратель до сих пор не может узнать, кто же препятствует прокуратуре при наличии идентифицированных аудиозаписей в течение девяти лет установить заказчиков убийства Георгия Гонгадзе, уголовного дела позорящего Украину? Кто же препятствует прокуратуре в течение пяти лет установить истину в беспрецедентном в истории и уже превратившемся в фарс деле о «тайной вечере» с отравлением кандидата в президенты? Пока же, к сожалению, нам трудно представить себе вероятность практикуемого в цивилизованном мире привлечения к уголовной ответственности высокопоставленных лиц страны. Поэтому, на мой взгляд, власть в Украине будет являться капиталом до тех пор, пока в стране сохранится беззаконие.
