Уважаемые дамы и господа!
В целом считаю вашу газету лучшей и наиболее демократичной сегодня в Украине. И именно с вашей помощью хочу обратить общее внимание на передачу «Эпицентр» и ее ведущего В. Пиховшека. Это известный тележурналист, который уже несколько лет ведет политические ток-шоу — разные по названию, но одинаковые по рецепту (исключение — «5х5», создана вместе с М. Вереснем, передача интересная и удачная). И бывший «Пятый угол», и нынешний «Эпицентр» демонстрируют очень неприятную тенденцию: толерантность к действующей власти и предубежденность и враждебность к остальным гостям студии. Конечно, страдает профессиональный уровень передачи: от ведущего ожидаешь объективности и корректности, от самого ток-шоу — знакомства с героем передачи, а не навязывания публике собственных мыслей ведущего. Раздражает и грубость (не путать с умением ставить острые вопросы!), и некорректное отношение господина Пиховшека к гостям — постоянное перебивание, «советско»-прокурорская манера ведения беседы (чего стоит хотя бы традиционный вопрос: «Чем Вас не устраивает нынешний Президент?», который повторяется, как заклинание, каждые пять минут)...
Публике не интересно все время слышать и видеть позицию В. Пиховшека. Мы хотим слышать мысли гостя студии.
Удивляет и команда журналистов, которая действует в студии «Эпицентра». Почему-то большинство «акул пера» — русскоязычные, все они демонстрируют на удивление одинаковую позицию и желание сделать из цикла передач о кандидатах в президенты иллюстрацию к анекдоту обо «всех в грязи, а одном — в белом фраке». Думаю, ясно, кто этот один. И вряд ли мы увидим его в «Эпицентре». Ну, а как увидим — не узнаем вежливого, гостеприимного и суперлояльного господина ведущего (так было, когда в передаче «Пятый угол» появился тогдашний президент Украины Л. Кравчук).
Знаете, все это может многих ввести в заблуждение, ибо создает имидж героев передачи. Они имеют влияние на жизнь страны, и нам важно мало-мальски рассмотреть их вблизи.
Н. БУТЫРСКАЯ
Харьков
ОТ РЕДАКЦИИ
У нас есть собственная точка зрения на программу нашего коллеги, которая несколько не совпадает с мнением читательницы, хотя во многом госпожа Бутырская достаточно убедительна. Однако мы считаем, что и самому Вячеславу будет интересно прочесть это письмо — как одно из возможных впечатлений от его передач, приемов ведения дискуссий в «Эпицентре» и их цели.
