Слежу за дискуссией, развернувшейся на страницах газеты, о судьбе языка коренного государствообразующего этноса Украины. На каждую публикацию порывался вставить и «свои пять». Остывал, успокаивался. Но вчерашняя (10.05.2000) передача ТВ канала «Интер» заставила преодолеть робость. Г. Маленкович великолепен. Имидж, дикция, аргументация. Все это мне живо напомнило наших военных политработников. Кто служил в армии, тот помнит их. Отработанный, хорошо поставленный голос, безапеляционность аргументации, уверенность в правоте своей идеологии. Его оппонент не имеет такого великолепия. Да и самой русскоязычной передаче русскоязычного канала нормальная дискуссия, по всей видимости, не была нужна. Поэтому позвольте сказать и мне.
Почему Москва проявляет такую заботу о так называемом «русскоязычном» населении в бывших республиках СССР?
Нет языка — нет нации, нет народа. Разрывается связь времен, исчезает постепенно историческая память, теряются корни, которые связывают народ с землей, её духом, изменяется менталитет. Нельзя спеть козацкую думу на русском языке. Это будет уже сказ, сказание, но не украинская козацкая дума. Так без захвата территории захватываются территории. Государство, народ которого утратил свой национальный язык в пользу языка метрополии, становится чем-то вроде представительства УССР при ООН — представительство есть, а собственной политики нет.
«Русскоязычные» читают, слушают, смотрят русскоязычную продукцию СМИ, которая в основном поступает в Украину из РФ. Следовательно, формируют общественное мнение населения Украины в Москве. И это мнение может не совпадать с национальными интересами нашего государства. Люди, получающие информацию из российских СМИ, меньше интересуются событиями, происходящими в Украине, деятельностью украинского руководства, направленностью политики государства. Для них более «родное» руководство соседней страны. «Русскоязычные», при возникновении соответствующих проблем, склонны решать их скорее в пользу соседней, северной страны, чем своей.
Шумиха вокруг «положения русскоязычного» населения — средство политического давления на независимые государства.
Почему стал популярен тезис о том, что украинский язык должен занять господствующее положение в украинском же государстве в результате свободной конкуренции с русским языком?
Представим на минуту, что кто-то попал в плен. Рабовладелец держит пленника в темной сырой яме, кормит три раза в неделю, постоянно бьет, издевается. Потом приходит высший арбитр, г.Малинкович, и решает, что для восстановления справедливости больной, изможденный, голодный пленник должен встретится в рукопашном бою со своим сытым, здоровым, тренированным рабовладельцем. Кто победит, тот и прав. Это и будет высшая справедливость. Результат боя ясен и без боя. Поэтому этот тезис и проталкивается усиленно в державные и не очень, умы. Кому будет выгоден такой бой — понятно.
Не бывает великих и ничтожных наций и народов. Не бывает великих и маленьких наций. Все нации и народы великие. Все языки, национальные культуры — великие. Природа не терпит однообразия. Рост энтропии («степени однообразия») ведет к смерти Вселенной. Рост однообразия — это смерть всех культур и смерть человеческой цивилизации. Защите и развитию подлежат все культуры, все языки, независимо от количества носителей этих культур и языков. Мы защищаем, охраняем ничем неприметную букашку, травинку, а языку многомиллионной нации предлагаем умереть, считая это высшим выражением прав человека. Иезуитские принципы. Сколько крови, слез было пролито на украинской земле за право создания своего государства, за право говорить на своем языке, развивать свою культуру, а мы должны наплевать на это, забыть? Стать «прагматиками», защитниками прав человека Кремля, Вашингтона или еще кого-нибудь? Кто нас, «русскоязычных» украинцев, защитит от неродного языка, культуры менталитета?
С большим почтением отношусь к патриотизму, патриотам любой страны. Хоть России, хоть Франции, хоть Израиля, к любым. Именно на патриотизме и патриотах держится любое государство. Держится и развивается. Не на «прагматиках», для которых, где хорошую пайку дают, там и Родина. В основе любого патриотизма лежит, как ни странно, национальная идея. Ни одна страна не достигала сколько-нибудь заметных успехов в своем развитии без национальной идеи. Большинство людей и не знают, что они патриоты. Они любят свою страну, даже если она в кризисе, переживают за неё, стараются что-то делать для неё. Даже если живут в другой. Но живя в другой стране, нормальный человек уважает культуру этой страны, язык, традиции, способствует её процветанию. Быть патриотом Великой России — большая честь. Но быть русским патриотом живя в Украине и при этом презирать украинцев, их культуру, ненавидеть их язык — это еще большая подлость. Зная, каким преследованиям подвергался язык, культура коренной нации при царизме и большевизме, цивилизованный человек будет способствовать их возрождению и развитию, понимая, что это на пользу стране, в которой он живет, что это вклад в мировую культуру, и что это, в конце концов, на пользу и его исторической Родине, так как укрепляет доверие между народами, взаимопонимание.
Ирландия была 400 лет колонией Англии. Ирландцы утратили свой язык. В 1949 году Ирландия стала свободной, но до средины 70-х пребывала в экономическом кризисе. Ирландское правительство начало предпринимать усилия по возрождению ирландского языка. Люди, и молодежь в том числе, начали интересоваться своими корнями, языком. Начался и рост экономики. Никакой взаимосвязи. Никакой?
ОТ РЕДАКЦИИ . Это письмо было написано на русском языке — что мы считаем необходимым указать ввиду позиции автора.
