Пока мир наблюдает за мундиалем в России, в тюремных застенках продолжают голодать украинские политзаключенные. Днями The New York Times в редакционной статье написал, что украинский режиссер Олег Сенцов заслуживает полной поддержки международного сообщества.
«В разгар футбольной феерии Чемпионата мира последнее, на что Владимир Путин хотел бы обращать внимание, — это права человека, Крым или Украина. ЧМ-2018 является хорошей возможностью, чтобы вспомнить о деле украинского режиссера Олега Сенцова, который уже более месяца голодает в отдаленной сибирской колонии, и напомнить президенту РФ, что его дорогое спортивное шоу не оправдывает преступления правительства. Сенцова в лучших традициях советской эпохи приговорили к 20 годам заключения по обвинению, которые выбивали из него и свидетелей пытками», — говорится в статье.
«Кремль, как всегда, все отрицает... Контролируемые Москвой медиа заявили, что таким образом Запад хочет подорвать успех проведения в РФ чемпионата мира по футболу, — пишет издание. — Нет, нет и еще раз нет! Режим Путина непосредственно несет ответственность за нападение на Украине, пытки и сфабрикованный суд против Сенцова. Украинский режиссер рискует своей жизнью, привлекая внимание мира ко всему тому, что творит Россия. Он, а также правда, которую он отстаивает, заслуживают полной поддержки Запада, независимо от того, что происходит на российских стадионах...»
РИСУНОК ВИКТОРА БОГОРАДА
Политзаключенный советских времен, а ныне — народный депутат, один из лидеров крымскотатарского народа Мустафа Джемилев подчеркивает, что «проведение каких-то международных олимпиад, фестивалей, чемпионатов и международных конференций на территории этой страны не являются действиями в нужном направлении». При этом он говорит, что действующие санкции против России все равно приведут к «масштабному подрыву ее экономики». Подробности — в интервью Мустафы Джемилева газете «День».
«ЛУЧШЕ НА СВОБОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ С ТРЕБОВАНИЯМИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ»
— Сейчас в российских тюрьмах голодают уже четыре украинских политзаключенных, в целом в казематах Кремля находится около 70 наших людей, половина из которых крымские татары. Вы как политзаключенный советских времен, который голодал рекордные 303 дня, что бы сегодня посоветовали нашим ребятам? И вообще — насколько эффективным является метод голодовки, может ли он повлиять на нынешний политический режим в России? По вашему мнению, что может сдвинуть ситуацию с места?
— Голодовки в местах лишения свободы довольно часто происходят в тех странах, где режимы не во многом отличаются от советского. То есть в тех странах, где грубо попираются права человека. В местах лишения свободы голодовки объявляются преимущественно в знак протеста против явно незаконных приговоров, но довольно часто объявляются и в знак протеста против грубого нарушения правил содержания заключенных. Например, издевательства надзирателей, отвратительная и непригодная к употреблению пища, очень холодно в камере, подолгу не водят в баню и т.п. Считается, что это крайняя мера по защите своих прав, но довольно часто практикуются также демонстративное перерезание себе вен. При мне были случаи даже перерезания себе горла, вспарывания себе живота, то есть своего рода тюремные харакири.
Но политические голодовки, то есть для достижения каких-то целей не для себя лично, а для страны, сообщества, единоверцев, единомышленников, — это особая категория. Что касается возможности удовлетворения требований протестующих таким образом, то тут однозначного ответа нет. Чаше удовлетворяются в какой-то мере требования бытового характера, но никак не политические. Впрочем, и люди, объявляющие политические голодовки, вовсе не рассчитывают на удовлетворение своих требований, они только хотят внести свой вклад в общее дело. И в этом плане они, безусловно, достигают своей цели. Давать советы этим людям прекратить свою акцию на том основании, что это подрывает здоровье и угрожают их жизни, бесполезно — они об этом и сами прекрасно знают. Лучше на свободе предпринимать какие-то активные действия в поддержку их требований и с требованиями их немедленного освобождения. Человек обычно прекращает голодовку, когда видит, что своей акцией чего-то достиг.
«ПОСЛЕ ЧЕМПИОНАТА РОССИЯ МОЖЕТ УСИЛИТЬ АГРЕССИЮ ПРОТИВ УКРАИНЫ»
— Активизация России в акватории Азовского моря: проводятся учения на воде, происходит постоянное движение войск в прибрежной зоне, останавливаются для проверки украинские корабли, не говоря уже об ущербе от построения Керченского моста. Как Вы оцениваете такие действия, стоит ли Украине ожидать усиления агрессии после Чемпионата мира по футболу?
— Если учесть, что после Зимних олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года агрессивность России резко усилилась, последовала оккупация Крыма, а уже в апреле и вторжение на Донбасс, то, видимо, можно предположить, что после чемпионата тоже может произойти нечто подобное, в первую очередь, разумеется, против Украины. Так было и при советской власти — некое ослабление репрессий перед разными фестивалями, олимпиадами и иными международными мероприятия, а потом резкое их усиление. Но следует учесть, что сейчас уже не 2014 год, когда в Украине практически не было своих Вооруженных сил, сейчас Вооруженные силы Украины по рейтингу журнала Newsweek находятся в ряду наилучших армий в мире. Поэтому прежде чем решиться на какие-то резкие движения в направлении Украины, в России будут, очевидно, прикидывать, сколько своих «грузов 200» придется вывозить с Украины обратно, какова будет реакция в мире и в самой России.
РИСУНОК НИКИТЫ ТИТОВА
«РОССИЯ ТРАДИЦИОННО ПРОДОЛЖАЕТ ИГНОРИРОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ПРИЗЫВЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР»
— В оккупированном Крыму украинскими и международными организациями постоянно фиксируются нарушения прав человека. В конце прошлого года Генассамблея ООН даже приняла резолюцию, в которой осудила этот факт и призвала Россию полностью и немедленно принять все необходимые меры с целью положить конец нарушениям и притеснениям прав человека в отношении жителей Крыма. Изменилась ли ситуация с тех пор? Как заставить Кремль выполнять резолюцию?
— Россия традиционно продолжает игнорировать решения и призывы практически всех международных структур, в том числе Генассамблеи ООН, ПАСЕ, ОБСЕ, Европарламента, Международного суда ООН в Гааге и пр. Но это вовсе не означает, что все эти резолюции, призывы и решения оказались бесполезными. Полное игнорирование Россией международных правил поведения в цивилизованном мире способствует усилению санкций против нее и дальнейшей изоляции этой страны от цивилизованного мира, масштабному подрыву ее экономики. А какими могут быть конечные последствия всего этого, хорошо показал опыт бывшего СССР.
«УТВЕРЖДЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ И ПРОГРАММЫ ВОЗВРАЩЕНИЯ КРЫМА ПОКА НЕТ...»
— Дискуссии по поводу необходимости иметь стратегию действий в отношении оккупированного Крыма ведутся постоянно. Что Вам известно об этом? Существует ли такой план действий у власти? Возможно общественность подготовила свою версию?
— Утвержденной государственной стратегии и программы возвращения Крыма действительно пока нет, ибо у государства пока еще нет достаточных рычагов и ресурсов для их реализации самостоятельно. Расчет пока в основном на то, что системные меры западных стран, в первую очередь эффективные экономические и политические санкции против агрессора и оккупанта, приведут в конечном счете к восстановлению территориальной целостности Украины. Но рассуждений, видений, проектов и предложений по возвращению Крыма от различных аналитиков, политиков и общественных организаций достаточно много. Одни вообще исключают военный аспект, другие считают возможными военные действия, если будут исчерпаны все иные средства, а третьи говорят, что без военных действий вообще никак не обойтись. Причем почти все вполне обоснованно уделяют особое внимание крымскотатарскому фактору, исходя из того, что крымские татары — это коренной народ Крыма, и они сейчас являются основным очагом сопротивления оккупантам в Крыму. В этом плане считается весьма целесообразным привести статус Крыма в соответствие с международным правом коренных народов на самоопределение, то есть конституционно преобразовать нынешнюю территориальную в национально-территориальную автономию в рамках единого унитарного украинского государства. Это в значительной мере усилит у крымских татар мотивацию к сопротивлению оккупантам и даст Украине дополнительный правовой козырь своей территориальной целостности.
«ВСЕ ЭТИ «ПОТОКИ» И ПРОЧИЕ ПРОЕКТЫ С УЧАСТИЕМ РОССИИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЙСТВИЯМИ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ»
— «Северный поток-2» и «Южный поток», которые продвигает Россия не только ради экономической выгоды, но и по политическим мотивам, поддерживаются Германией и Турцией соответственно. Заинтересованы в этом и другие страны. Также мы наблюдаем определенное потепление в отношении к Путину президента Франции Эммануеля Макрона, перед этим к президенту России приезжала канцлер Германии Ангела Меркель. Не означают ли все эти факты изменение политики в отношении России? Как это может отразиться на Украине?
— В том, что с оккупацией Крыма никогда не согласится подавляющее число цивилизованных стран, конечно, нет никакого сомнения. Другое дело, насколько активными и эффективными будут их действия в обуздании агрессора и восстановлении верховенства международного права. Все эти «потоки» и прочие экономические проекты с участием России, приглашения на форумы приличных стран, проведение каких-то международных олимпиад, фестивалей, чемпионатов и международных конференций на территории этой страны не являются с нашей точки зрения действиями в нужном направлении. Но следует учесть, что каждая страна, живет в первую очередь собственными и актуальными на сегодняшний день интересами. К сожалению, без достаточного прогнозирования возможной ситуации на завтра, если не отвечать быстро и жестко на агрессию и оккупацию чужих территорий.
