После оккупации Крыма, российские политики, похоже, окрылились. Уже известно мнение Владимира Путина, что Украина вышла из СССР не совсем законно, и мы знаем об официальном обращении одиозного Владимира Жириновского к Польше, Венгрии, Румынии с предложением разделить территорию Украины. Теперь депутаты Госдумы требуют судить Михаила Горбачёва за причастность к развалу Советского Союза.
Как пишут «Известия», представители разных фракций подготовили запрос на имя Генпрокурора Юрия Чайки. Они считают, что нужно провести прокурорскую проверку событий, происходивших в период распада СССР. Парламентарии рассчитывают, что по результатам проверки будут возбуждены уголовные дела, в том числе, и в отношении последнего советского руководителя.
Сам Горбачев в интервью «Интерфаксу» назвал призывы некоторых депутатов Госдумы полной глупостью и стремлением к личному пиару. «Им нравится, что о них говорят, называют их имена, но призыв совершенно непродуманный и с точки зрения исторических фактов необоснованный. А о том, что я кому-то мешаю, говорит тот факт, что последние 20 дней несколько раз сообщали о том, что я уже умер. Совести нет у этих людей», — сказал экс-президент.
Для чего понадобилась подобная инициатива российских депутатов? О чем она свидетельствует? Интересно, а что бы сказал на этот счет Герхард Шредер, который в течение многих лет тесно сотрудничает с Кремлем?
«ЭТО ОТЧАСТИ СВЯЗАНО С НЕОСУЩЕСТВИВШИМИСЯ ПЛАНАМИ СОЗДАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО СООБЩЕСТВА КАК КВАЗИСОЮЗА»
Виктор МИРОНЕНКО, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, историк, государственный и общественный деятель Украины и России:
— Комментировать этих господ-депутатов мне сложно, потому что я историк, а не психоаналитик. Иначе чем глупостью назвать это я не могу. А если по существу вопроса, то Михаил Горбачев был для постсоветской элиты очень нужным человеком. Все свои глупости, а порой и преступления, включая и уничтожение союзного государства, находившегося в процессе необходимой глубокой трансформации, всегда можно было «свалить» на Горбачева, что они активно и делали. Горбачев, как его глава, формально отвечает за все. Это так. Он этого и сам не отрицает. Но он не виноват. Ни в развале СССР, ни, тем более в том, что происходило потом — невиданное в человеческой истории разграбление общего наследства под видом приватизации. Обвиняющие его в этом забывают, что не все свидетели того, что тогда происходило на самом деле, умерли. Я, например, еще жив и готов свидетельствовать перед любым судом, а самое главное перед судом истории, о том, что именно российская «номенклатура» несет львиную долю ответственности за все это. Не лишне напомнить господам-депутатам, что это их предшественники в ВС РСФСР практически единодушно (при семи, если не ошибаюсь, против) проголосовали за роспуск СССР!
Почему сейчас у господ-депутатов происходит обострение? Думаю, это отчасти связано с неосуществившимися планами создания Евразийское сообщества как квази Союза. Украина, как известно, отказалась в этом участвовать. В Кремле это восприняли очень болезненно, потому что меняется масштаб проекта — без Украины это скорее азио-европейский чем евразийский союз. Да и экономический вес будет совсем другим.
Совершенно неуместны претензии на роль единственного наследника СССР, на которую претендуют российские депутаты. Независимо от того, признают это или нет, наследниками Советского Союза являются все бывшие союзные республики. Но Советский Союз был разным в разное время! Наследником Советского Союза эпохи перестройки, когда несколько лет мы искали выход из тупика (идейного, политического, экономического), в котором оказались, на сегодняшний день является только Украина, возможно отчасти Грузия. В прибалтийских странах совершенно другая ситуация, они попали в Европейский Союз, да и Запад никогда не признавал их частью СССР, скорее оккупированными территориями. Украина же, по сути, в ее трудном, драматическом поиске своего пути в будущее как свободного демократического и правового государства является наследником Советского Союза времен перестройки.
Наследниками какого Советского Союза считают себя эти депутаты? Думаю, точно не горбачевского. Их обращение — это еще и ностальгическая реакция. Думаю, она неоправданна. Можно по-разному относиться к роли Михаила Сергеевича в нашей новейшей истории, но это один из крупнейших политических деятелей, с которым связаны перемены, разочарования и т.д. Тем более, сегодня он тяжело болен, поэтому даже просто по-человечески, это хамский поступок, который характеризует не Горбачева, а людей, кто подобные вещи делает.
«СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЧАСТИ НЕМЕЦКОГО ПОЛИТИКУМА ПОДСТРЕКАЕТ РОССИЮ К КОНФРОНТАЦИИ»
Андреас УМЛАНД, кандидат исторических наук (Dr. phil. FU Berlin), кандидат политических наук (Ph. D. Cambridge), доцент кафедры политологии Киево-Могилянской академии:
— Причина действий российского руководства во внешней политике диктуются состоянием экономики в стране. Она пошла на спад, Путин не может справиться с извечной проблемой коррупции. В таких условиях, ему нужно найти новую базу легитимизации своего авторитарного режима. Так как режим не может быть легитимирован через свободные выборы, он ищет другие варианты. До недавнего времени, легитимизацией был экономический рост — социальные платы, экономический успех, который базировался на росте цен на энергоносители. Когда этот временный экономический успех закончился, он стал искать другие способы — конфронтация с западом, оккупация Крыма, стремление воссоздать Советский Союз.
Это опасно, поскольку нарушает не только суверенитет Украины, но и всю архитектуру мирового порядка и безопасности, которая возникла после окончания холодной войны. Это нарушает и режим нераспространения ядерного оружия. Был известный меморандум 1994-го года. Цена этого изменения — высокая для Украины, Европы и всего мира. Думаю, в конечном счете, для России будут более серьезные санкции со стороны Запада, тогда для Путина все это обернется в отрицательную сторону.
Что касается сотрудничества господина Шредера с российским руководством. Я не могу найти оправдания таким поступкам. В каком-то смысле, это — коррупция. Господин Шредер когда еще был канцлером проложил дорогу к строительству Северного потока, а после ухода из политики, стал председателем комитета акционеров Nord Stream AG. Теперь он поддерживает Путина, это продолжают делать и другие представители Социал-демократической партии Германии. Возможно, это связано еще и с тем, что люди просто боятся новой войны и хотят уладить отношения с Россией. Часть немецкого общественного мнения, политикум считает, что надо вести переговоры с Россией, слушать ее, включать ее во все процессы украинской европейской интеграции, чтобы не разозлить Россию. С другой стороны, такая соглашательская позиция как раз и подстрекает к конфронтации.
