Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Благодаря или вопреки?

Курултай об отношении к Украине, власти и выборам
13 декабря, 2005 - 19:50
ЛИДЕРЫ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА, НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ УКРАИНЫ РЕФАТ ЧУБАРОВ И МУСТАФА ДЖЕМИЛЕВ

На днях, как уже писал «День», в Симферополе прошла IV сессия IV курултая крымскотатарского народа. Курултай признал массовую депортацию крымских татар 1944 года актом геноцида и засвидетельствовал: в национальном движении крымских татар начинается новый этап. Одним из важных пунктов повестки дня сессии был вопрос об отношении и формах участия крымских татар в грядущих выборах.

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ И ВЫБОРЫ

Крымскотатарский народ — важная и дисциплинированная часть электората. В Крыму избиратели — крымские татары составляют больше 10 процентов списка, а потому давно идет борьба за их голоса. Традиционно, еще со времен Вячеслава Чорновила, и понятно почему, крымские татары идут в политическом блоке с Народным Рухом Украины, в том числе и во время выборов. В первые годы репатриации народ имел квоту в 14 мест в крымском парламенте, сегодня ее нет, но благодаря деловым качествам кандидатов в парламент автономии избрано 7 депутатов, а в среднем по советам всех уровней депутаты от крымских татар составляют уже 14 процентов их состава. Особенно много их избрано в районах компактного проживания — Белогорском и Бахчисарайском. Считается, что крымские татары голосуют так, как их призывает голосовать курултай, однако на практике не все так однозначно. Например, установлено, что на прошлых выборах многие крымские татары голосовали и за альтернативного кандидата. Чем дальше, тем среда избирателей крымских татар, как и любого народа, становится более полифоничной: хотя большинство доверяют курултаю и меджлису, но есть избиратели, которые отдают свои голоса и за кандидатов НДП, и за Русский блок, и за социал-демократов, и даже за коммунистов, хотя надо быть справедливым, — это довольно незначительная доля. Сейчас курултай призвал народ голосовать снова за блок «Наша Украина», в который вошел НРУ, но что все будет именно так, нет никакой гарантии, люди будут определяться сами. Тем не менее, утверждают аналитики, в голосовании крымских татар наблюдается тенденция к тому, что чем меньше государство решает их проблем, тем меньше голосов получает партия власти, тем сильнее протестные настроения, тем сильнее тяга к собственной автономии…

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ И… КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ

Действительно, раньше думалось, что курултай и меджлис как органы защиты национальных интересов крымских татар будут существовать лет десять, пока не будут решены проблемы народа. Но и спустя два десятилетия приходится признать: сегодня национальное движение крымских татар, созданное в тоталитарном СССР, все еще продолжает существовать в демократической, как мы полагаем, Украине. Однако оно сильно изменилось. Надо признать, что оно переживает, наверное, третий этап. Первый этап — это была борьба с КГБ и советским тоталитаризмом, во время которого движение окрепло и приобрело опыт как конспирации, так и открытых и ненасильственных методов борьбы за свои права в мировом масштабе, что признано и поддержано мировым сообществом. Второй этап — период безграничной веры в демократичность Украины, надежда на то, что она решит все проблемы народа. Третий этап — период определенного разочарования и новой мобилизации для борьбы с украинскими чиновниками. Откладывая решение проблем народа, пытаясь увернуться от них, неопытные украинские органы власти часто просто не представляют себе, с явлением какого порядка и какого качества они имеют дело. Поэтому уже на третьем этапе из состава курултая и меджлиса выделилось радикальное крыло участников национального движения, которое предъявляет органам власти все больше претензий по поводу того, что проблемы народа просто консервируются. Сегодня они утверждают, что отношение к крымским татарам Украины, по сути, не сильно отличается от отношения России к чеченцам, с той разницей, что крымские татары не уничтожаются силой оружия. Тогда как крымские татары — это практически единственная в Крыму организованная политическая сила, открыто поддерживающая прогрессивные демократические изменения в Украине и ее стремление к интеграции в мировое сообщество.

Естественно, что у национального движения крымских татар в ответ на длительное «пассивное сопротивление» Украины появились новые черты. Очередной курултай не просто признал депортацию актом геноцида, — многие подчеркивали, что «геноцид продолжается и в Украине». И даже если депортация и последующие десятилетия не будут пока признаны актом геноцида органами власти в Украине, то у крымских татар есть все шансы получить поддержку в этом вопросе в международных организациях. Во-вторых, рано или поздно, при сопротивлении украинских властей решению их проблем крымские татары перейдут от признания их депортации геноцидом к требованиям реституции. Есть много, в том числе архивных данных, свидетельствующих о том, что власть уже несуществующей страны, которая, кстати, имеет своих правопреемников, отобрала у народа, по разным данным, от 25 до 80 тысяч домов, уже составлен реестр существовавших в 1944 году национальных библиотек, клубов, мечетей, колхозов, ферм, кладбищ, музеев, азизов (священных объектов). В архивных актах приемки имущества, оставшегося после депортации, перечислено все, что оставалось в опустевших подворьях — количество скота, мебели, припасенных овощей, фруктов, муки, одежды, но также и антиквариата, ценных и раритетных вещей. Пока худо-бедно решались проблемы крымских татар, они не говорили ни про национальную государственность, ни про реституцию, но когда все застопорилось, естественно, народ помимо своей воли вспоминает все свои права.

Тем не менее, нельзя изображать крымских татар сепаратистами — никто из них не видит будущего Крыма и своей национальной автономии вне Украины, естественно, при соблюдении их прав и демократичности страны, без возврата к чему- нибудь, подобному СССР. Присоединение Крыма к Турции, как и заявки о создании независимого крымскотатарского государства, — мифы, нереальные как с геополитической, так и с экономической точки зрения. С другой стороны, присоединение Крыма к России — реальная угроза не только крымским татарам, но и всем украинцам. И с этой точки зрения, как и со всех других, объективно Украина заинтересована в скорейшем решении проблем крымскотатарского народа. Никто не требует от властей Украины рекламно- демонстративных шагов, постановлений по изменению статуса автономии, но решение насущных проблем народа — обязанность власти. В том, что крымскотатарская проблема будет решена, нет сомнения ни у кого в мире. Национальное движение, полвека успешно противостоявшее мощному тоталитаризму СССР, несомненно, добьется своего. Но эта проблема может быть решена двумя путями: либо благодаря воле властей Украины и с их помощью, либо вопреки воле властей Украины, и именно этот факт будет определять отношение крымских татар к Украине, и к ее коренному народу. «Украинские органы власти просто не знают, как решить проблему крымских татар, и боятся что-либо предпринять», — говорили на курултае. Однако время работает уже против Украины и это ставит нас, как страну, в невыгодное положение. В то время как любое постепенное и поступательное решение проблем репатриантов будет устранять существующие напряжение и угрозы.

Никита КАСЬЯНЕНКО, Симферополь
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ