Статьей 103 Конституции предусмотрено, что Президентом страны может стать лицо, которое перед выборами постоянно проживало в Украине не менее 10 лет. Такая норма лишает возможности участия в президентских выборах представителей диаспоры — тех, кто уже принял украинское гражданство, или имеет на него право согласно законам Украины.
Похоже, что именно с этой целью она и была заложена в Основной закон. Наша элита боится не только экономической, но и политической конкуренции. Она понимает, что в случае допуска на политрынок продвинутых представителей нашей диаспоры с «лучшими людьми страны» вполне может приключиться то, что уже случилось с отечественными телеящиками после появления в свободной продаже настоящих телевизоров зарубежного происхождения.
Как это происходит, уже наглядно продемонстрировали ближайшие соседи Украины. Валдас Адамкус всю жизнь провел в Америке, затем принял литовское гражданство, и, вернувшись на историческую родину, не только стал президентом, но и завоевал звание морального лидера литовской нации. В Латвии президент — представительница диаспоры Вайра Вике-Фрейберга.
Недавний ошеломляющий успех движения бывшего царя Симеона II в Болгарии, который всю сознательную жизнь провел за пределами страны, говорит о том, что сейчас все надежды на возрождение этой южнославянской страны связаны с его именем.
Очень может быть, что после скорого истечения полномочий чешского президента Вацлава Гавела его место займет самая знаменитая чешская эмигрантка, бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт.
Наша диаспора также богата опытными современными кадрами, талантливыми менеджерами, которые успешно реализовали себя за пределами своей исторической родины.
Пожалуй, самый яркий пример — Григорий Явлинский. Он — уроженец Львова, великолепно знающий родную страну, прекрасно владеющий украинским языком, пользующийся высоким международным авторитетом, и имеющий все основания для получения гражданства в установленном законом порядке. В России он принадлежит к тем немногочисленным политикам, которые без скепсиса и подсознательной враждебности относятся к независимости Украины.
В этом контексте можно назвать одного из наиболее успешных российских губернаторов (Новгород) Михаила Прусака. Исторические корни в Украине имеет Сергей Кириенко. Да и крупнейший российский бизнесмен Роман Абрамович по паспорту — украинец, хотя, безусловно, Чукотка ему гораздо интереснее.
В западной диаспоре широко известны имена бывшего генерал- губернатора Канады Рамона Гнатишина, представлявшего там британскую королеву Елизавету Вторую как главу канадского госудаства; крупного ученого и общественного деятеля с мировым именем Богдана Гаврилишина; экс-президента УНР в изгнании Мыколы Плавьюка; канадского бизнесмена-миллионера Петра Яцика. Да и супруга экс-премьера Виктора Ющенко Екатерина Чумаченко, похоже, имеет побольше, чем ее муж, качеств, необходимых для жесткой борьбы за президентское кресло.
Уверен, исходя из менталитета нашего народа, что они вряд ли выиграют выборы, но само их участие расшевелило бы политическую элиту — во многом инертную, костную, коррумпированную. Чем шире конкуренция, чем больше выбор, тем лучше для избирателя.
Увы, великолепная и здравая идея о более широком допуске представителей диаспоры к политической жизни страны практически вряд ли реализуема. Во-первых, она требует изменений в Конституции, что само по себе — процедура сложная и неапробированная.
Во-вторых, необходим и высокий уровень восприятия идеи, который вряд ли достижим. Коммунисты не любят западную диаспору как проамериканскую и «бандеровскую». Национал-демократов и националистов раздражает и настораживает восточная диаспора — как русскоязычная, янычарская и недостаточно патриотичная по отношению к исторической родине. И тем, и другим не нужна лишняя конкуренция.
То же касается и «партии власти». Та тоже недолюбливает диаспору — особенно западную — за то, что она эту партию критикует и лезет в ее монастырь со своим дурацким евроатлантическим уставом.
В-третьих, против будет Россия. Ее вряд ли соблазнит возможность участия в украинских выборах выходцев из РФ.Что же касается западных диаспор,то большинство российских политиков и политологов приход к власти представителей в ряде восточноевропейских государств рассматривают как инструмент усиления американского влияния на постсоветском пространстве.
Так что статья 103 нашей Конституции — самая незыблемая, и стоять ей в веках. А жаль…
