6 февраля должно стать решающим днем для нынешней власти. В Апелляционном суде Киева продолжится рассмотрение апелляций на приговор бывшему начальнику департамента внешнего наблюдения МВД Алексею Пукачу, обвиняемому в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, в похищении и избиении общественного деятеля Алексея Подольского. Печерский райсуд Киева еще в январе 2013-го осудил экс-генерала МВД Пукача к пожизненному заключению.
По различным причинам рассмотрение апелляций по сути много раз переносилось. Несмотря на изменение власти в Украине и резонансность этого дела, коллегия судей, которая за это время успела обновиться, все равно проводила заседания в закрытом режиме.
Понятно, что война фокусирует на себе основное внимание общества и политикума. Но в течение последних месяцев внимание существенно возросло и к резонансным преступлениям относительно Гонгадзе, Подольского и дела о нападении на народного депутата II и III созывов Александра Ельяшкевича. Особенно после освещения этой темы телеканалом «1+1». Пока уже есть ряд публичных заявлений руководителей правоохранительных структур.
Председатель СБУ Валентин Наливайченко в среду отметил, что Служба безопасности уже рассекретила все имеющиеся у нее материалы дела по обвинению Пукача в организации убийства Гонгадзе. Раньше глава МВД Арсен Аваков также писал у себя в Facebook: «МВД выступает за открытый судебный процесс над экс-генералом Пукачем по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе».
«Руководители МВД и СБУ согласны рассекретить материалы. Мы тоже готовы поддержать эту идею — это уже в интервью nv.ua сказал Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема. — От того, назовет ли Пукач какие-то имена причастных к убийству Гонгадзе, и будет зависеть последующее расследование этого дела». Напомним, Пукач еще в 2013-м после приговора в Печерском суде, заявил: «Хотите знать о мотиве и участии — спросите у Кучмы и Литвина».
Как видим, аргументов у суда для продолжения проведения заседания в закрытом режиме нет. Но есть нюансы. «Важно, чтобы кроме заявлений, которые сделали главы правоохранительных структур, в суд поступили соответствующие документы, — комментирует «Дню» пострадавший по делу, общественный деятель Алексей Подольский. — Чтобы не случилось так, что на заседании коллегия судей скажет: мы же публичные заявления не приложим к делу, а у нас все по-старому, никаких справок о снятии грифа «тайно» нет. Такая аргументация судей может быть основанием продолжить заседания в закрытом режиме».
После общественного резонанса, вынужден был отреагировать на известное уголовное дело и Президент Петр Порошенко. На своей недавней пресс-конференции глава государства сказал: «Кто против открытого процесса? Вроде бы никто не должен быть против. Кто против того, чтобы назвать заказчиков? Тоже, очевидно, что никто. Я не против первого и не против второго. Для меня имя Гонгадзе — свято. Я с ним работал. Но я против того, чтобы имя Гонгадзе использовалось в качестве элемента в разборках, которые не имеют ничего общего с целью объективного расследования дела Гонгадзе».
«Я не вижу здесь никаких разборок, — комментирует Алексей Подольский. — Я свою позицию в течение многих лет не менял. То же я могу сказать и об Александре Ельяшкевиче. Наша цель — правосудие. И если мы имеем возможность отстаивать свою позицию на определенном телеканале — это главное, а все другое второстепенное. По большому счету, главную роль в поиске справедливости как раз должны играть государственные правоохранительные органы, а выходит так, что мы с ними фактически боремся. По моему мнению, именно о поиске справедливости должен был бы говорить Президент, а не о разборках».
Показательно, что принципиальную позицию уже продемонстрировали пять народных депутатов от президентской парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» и внефракционный депутат Владимир Парасюк. В отличие от других представителей «БПП», а главное, бывших журналистов «Української правди» — Сергея Лещенко и Мустафы Найема, которые недавно посетили семейное мероприятие Кучмы (украинский ланч Виктора Пинчука в Давосе), Андрей Денисенко и Виталий Куприй в присутствии телекамер 4 февраля передали депутатское обращение на имя Генпрокурора Виталия Яремы (принял заместитель Алексей Баганец).
В своем обращение они, в частности, требуют от Генеральной прокуратуры: 1) снять гриф «тайно» с дела по обвинению Алексея Пукача и сообщить об этом суду; 2) заменить прокуроров, которые раньше отстаивали закрытость процесса; 3) провести расследование относительно заявлений Пукача о запугивании и шантаже, когда его заставляли отказаться от своих предыдущих показаний по Кучме.
Можно сколько угодно бороться с последствиями сегодняшних проблем, но если не обращать внимания на причины, позитивного результата не будет. Даже если власти кажется, что она решает глобальные вопросы войны, ситуация только будет ухудшаться. А причина следующая. До сих пор ни один из президентов — ни Ющенко, ни Янукович (о втором президенте речь не идет) — не осмеливались дать зеленый свет резонансному «делу Гонгадзе» о заказчиках преступления. Определенные попытки делались, при Януковиче даже было возбуждено уголовное дело против Кучмы, но в конечном итоге все эти попытки сводились к элементам предыдущих договоренностей или политическим торгам. Сегодня перед выбором уже находится Петр Порошенко — или он займет позицию своих предшественников (их политический конец известен), или войдет в историю Украины как человек, который решился не просто поставить юридическую точку в резонансных делах, а начать изменять систему.
«Ситуация неоднозначна, — делится своими прогнозами относительно пятничного заседания суда Александр Ельяшкевич. — С одной стороны, учитывая роль, которую отвел Президент Порошенко Кучме в переговорном процессе, возникают сомнения относительно искренности его намерений по нашим резонансным делам. Все мы видим, что глава государства принимает у себя Кучму, хотя «минский формат» является унизительным для украинцев и проигрышным для страны. В целом это плохой сигнал. С другой стороны, ситуация в государстве существенно изменилась — не те времена и не тот народ. В условиях войны, которая в том числе является следствием кланово— олигархической системы Кучмы-Януковича, ни в самой Украине, ни на Западе не будут долго терпеть отсутствие кардинальных изменений. Мы, со своей стороны, сделаем все, чтобы не дать нынешним политикам повторить ошибок своих предшественников».
К суду над Пукачем в пятницу приковано большое внимание. Нас фактически ожидает дуэль интересов и ценностей. «Противоположная сторона — семья Кучмы — не сидит сложа руки, она не спит, — говорит Алексей Подольский. — У них есть свои возможности и большие деньги. Но мы также готовимся, у нас как всегда есть определенные наработки и сюрпризы. Будет нелегко. Многое зависит от гражданской позиции журналистов. Однозначно могу сказать — ожидайте борьбу!».
