Впрошедшую субботу на Днепропетровщине не вышел из печати очередной номер независимой газеты «Днепровская правда». Незадолго до этого редакцию издания о прекращении сотрудничества известил своим письмом директор Никопольской городской типографии, где газета печаталась с начала нынешнего года. Официальной причиной «размолвки», рассказала заместитель главного редактора «Днепровской правды» Лариса Выблая, якобы стала небольшая задержка с оплатой счетов типографии. Задолженность срочно погасили, направив полиграфистам, с согласия редакционного коллектива, деньги, предназначенные на выплату зарплаты за первую половину сентября. Вслед за этим речь пошла о нехватке отпущенных типографии лимитов электроэнергии...
Стоит напомнить, что за последний год у газеты «Днепровская правда» уже не раз возникали «затруднительные обстоятельства». Так, в августе 1998 года после публикации статьи о праздновании 60-летнего юбилея Леонида Кучмы местной прокуратурой было возбуждено уголовное дело о клевете. Не успело оно «рассосаться», как в декабре руководство издательства «Зоря» по причине «технического перевооружения» отказалось печатать газету в своей типографии. Все попытки опротестовать это решение через арбитражный суд закончились безрезультатно. Неся материальные издержки, «Днепровская правда» начала печататься за пределами областного центра, заключив договор с Никопольской типографией. Теперь, спустя восемь месяцев, газета вынуждена искать типографию уже за пределами области.
В распространенном редакцией «Днепровской правды» открытом обращении «Слово к читателям» журналисты опального издания сообщают, что в дополнение ко всему финансово- хозяйственной деятельностью их газеты, уже в который раз, заинтересовались правоохранительные органы, в частности... Управление по борьбе с организованной преступностью. Должностные лица объясняют это якобы «плановой проверкой».
«Кому и чем мешает «Днепровская правда?» — задаются вопросом журналисты издания в своем обращении, ведь еще 23 апреля сего года «мы объявили о своем желании сотрудничать со всеми, о своей готовности предоставить трибуну газеты для обнародования своих взглядов, аргументов, программ». (Такой возможностью, к слову, воспользовались некоторые кандидаты в президенты Украины, например, Александр Мороз — В. Р. ). «Не хочется думать, — говорится далее, — что стечение... обстоятельств санкционировано «сверху». Уверены, стремление закрыть газету не принесет пользы. Тем более, в канун президентских выборов. Свобода слова в нашей стране и так уже стала притчей во языцех в устах мирового сообщества».