Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Дни скорби

13 апреля, 1996 - 20:30
ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

В Польше продолжается семидневный траур по погибшим в субботней авиакатастрофе под Смоленском. Вчера в Варшаве целый день и всю ночь длилось всенародное прощание с польским лидером и его супругой. Церемония прошла в президентском дворце, куда привезли гробы президентской пары. Как стало известно, похороны погибшего польского лидера Леха Качиньского и его жены Марии состоятся в воскресенье, 18 апреля. Читатели «Дня» продолжают делиться своими мнениями по поводу ужасной трагедии, постигшей польский народ.

Андрей ПАВЛЫШИН, политический эксперт, историк, главный редактор Западной аналитической группы (Львов):

— В первую очередь, я вспоминаю твердую и взвешенную политику Леха Качиньского по отстаиванию национальных интересов Польши, в связи с украинско-польскими отношениями, по вопросам декоммунизации Польши и устранения русских агентов всех спецслужб, твердость в отстаивании слабых и тех, кто стал жертвой агрессии, как в случае с Грузией. Вот то первое, что приходит мне в голову, как заслуги Леха Качиньского. А полностью обрисовать силуэт этой персоналии — это уже задача историков, которые откроют все источники, тогда будем смотреть, сравнивать, когда пройдет достаточно времени после смерти этого человека.

Относительно взаимоотношений Польша — Украина при президентстве Качиньского. Так несчастливо сложилось, что у Леха Качиньского, который был оригинальным, ярким политиком, очень глубоким в смысле владения политическим инструментарием (потому что он шел к этой роли многие десятилетия и был хорошо подготовлен — как ученый, как ученый-политик, как деятель самоуправления), не было в Украине партнера для разговоров — Виктор Андреевич Ющенко оказался мизерным политиком (возможно из-за того, что часто болел и много лечился при своем президентстве). Но, во всяком случае, шансы на настоящее, полноценное примирение, взаимодействие были в значительной мере утрачены. Польская дипломатия, которая, по конституции, подчинена не президенту — премьер-министру, тем не менее, находилась под сильным влиянием Леха Качиньского, и он, как наследник традиций Ежи Гедройца, даже вопреки тенденциям, царившим в его партии, где немало экстремистов и украинофобов, всегда старался твердо стоять на позиции поддержки интересов Украины, движения ее в сторону Европы. После изменений, состоявшихся на протяжении последних лет, когда Украина окончательно ушла с пути европейской ориентации, ему просто не с кем было здесь сотрудничать — ни в политических силах, ни на уровне факторов, сопутствующих принятию решений. И этот гигантский потенциал мы, как это часто случается в украинской истории, потеряли, мы просто потеряли огромный шанс — и внутренний, и внешний. Думаю, что-то подобное может повториться только через одно — два поколения, а в ближайшей перспективе я не вижу, чтоб у нас, прежде всего с украинской стороны, была такая готовность, но также в Польше, политикум которой был в такой же степени подготовлен и в такой же мере держал Украину в своей системе координат. От него нельзя было требовать сверх меры, потому что очень часто наши умники-националисты (с тремя классами образования, двумя коридорами и шестисотым «Мерседесом») плоско мыслят — хотят все и сразу. Так не бывает никогда в политике — всегда нужно учитывать, даже при самом большом желании к диалогу партнера, его возможности, потому что он действовал в конкретной ситуации политической борьбы в Польше. Лех Качиньский сделал максимум из того, что мог сделать, даже будучи скованным определенными ограничениями своей партии и абсолютно бестолковыми партнерами в Украине.

Массовая смерть под Смоленском для меня лично — большая трагедия. Среди этих людей — не менее десяти тех, кого я знал лично, с кем общался, у кого брал интервью. Они для меня очень много значили — даже те, кто были моими оппонентами, потому что это были любимые оппоненты, это были люди, которые иначе видели мир, но видели его через призму тех ценностей, через которые видел его и я. Сейчас компенсировать это для политического класса — невероятно сложно. В Польше царит огромная растерянность, это шок, потому что непонятно, как теперь, после Катыни-2, развивать отношения с Россией. Я уверен, что расследование покажет очень необычные вещи. Уже сейчас для меня шоком является откровенная ложь русских средств массовой информации, в том числе и тех, которые принадлежат к так называемым свободным, в процессе освещения этой трагедии. Никто и словом в России не заикнулся о 60-метровой башне, за которую зацепился самолет, после чего начал распадаться. Это общее место, о котором знает весь мир, только русские СМИ об этом ничего не говорят. Если с первой же минуты началась неправда, причем в очевидных вещах, о том, что все видели, то что будет дальше? Нужно как-то этот вопрос решать. Необходимо решать вопрос о том, как быть с политической ареной — так объективно сложилось, что партия, которую представлял Лех Качиньский, до последнего момента была аутсайдером, проигрывала своим оппонентам — партии премьер-министра Туска «Гражданская платформа». Но в связи с трагической гибелью одного из своих лидеров, с невиданной в истории потерей в высших политических кругах, ситуация может измениться, и рейтинги этой партии могут резко вырасти, симпатии общественности — активизироваться в интересах этой партии, которая может изменить расстановку сил в Польше. А поскольку Лех Качиньский и его близкие, погибшие в самолете, были тем сдерживающим фактором в партии, то позиция «Права и справедливости» может радикализоваться, что не самое лучшее ни для самой Польши, ни для ее соседей. С другой стороны, из-за значительной слабости партии Качиньских может случиться так, что на президентских выборах победит представитель их политических оппонентов, и тогда будет ситуация, когда все рычаги власти будут находиться в руках одной партии, которая демонстрирует очень проунийную политику — политику ближайшей симпатии с европейской унией, и Польша очень глубоко и плотно войдет в ее институции, и будет в дальнейшем развиваться уже как часть общеевропейского объединения, не создавая там тех неудобств, которые существовали раньше. Но эти неудобства носили объективный характер, были естественным противовесом определенно слишком быстрым трансформациям, к которым стремились либеральные социалистические политики европейской унии. Теперь Леха Качиньского, его авторитета, влияния и должности уже не будет, и в европейской унии возможны смещения. Наихудшее из всего возможного, если бы просто из-за шока, из-за каких-то подобных факторов, связанных с гибелью лучших, Польша потеряла бы свою позитивную динамику, и стали бы происходить явления, аналогичные тем, которые имели место в Латвии или других странах европейской унии, где из-за бездарности административных структур многие реформы были провалены, и это отразилось на протекании кризиса. Польша — единственная страна европейской унии, где не падала денежная единица в момент кризиса (а в самолете погиб председатель их национального банка, непосредственный автор этой стратегии, которая помогла Польше удержать уровень наполняемости денежной единицы). Польша не знала спада — не то что большего или меньшего, просто спада не знала. А погибли действующие политики из разных партий, которые непосредственно занимались экономической политикой Польши. То есть, такого уровня специалистов уже не будет, а специалисты в экономике очень много значат, потому что это искусство, а не наука — здесь научиться мало, нужно это чувствовать. Поэтому это тоже может негативно отразиться на Польше. Думаю, что единственная сфера, которой реально не угрожают потери, — это польская культура и искусство. Такие шоковые ситуации наоборот стимулируют художников к созданию великих произведений, и я надеюсь, что Лех Качиньский и его спутники обязательно станут темой великих художественных произведений. Самое оптимальное, самое первое и важное, что в этой ситуации необходимо сделать, как мне кажется, это: подготовить рапорт на подобие американского о трагедии 11 сентября 2001 года — большое всестороннее расследование, со всеми аспектами и всеми нюансами, разными точками зрения. И опубликовать это, утвердить, прийти к какому-то национальному консенсусу по этому вопросу, потому что если это не будет сделано, страна еще долго будет у разбитого корыта.

10 апреля 2010 года произошла одна из самых больших трагедий в истории Польши. По пути на официальные мероприятия по случаю 70-й годовщины Катынского преступления в авиакатастрофе под Смоленском погибли президент Республики Польша Лех Качиньский, жена президента Польши Мария Качиньская, представители высшей государственной власти, высокопоставленные государственные и военные чиновники, а также все остальные члены польской делегации и экипаж самолета.

Книга скорби выложена в помещении Посольства Республики Польша в Киеве по ул. Ярославов Вал, 12 , с 10 апреля 2010 г. по 16 апреля 2010 г. с 9.00 до 21.00 часа и 17 апреля 2010 г. с 9.00 до 15.00 часов.

Татьяна КОЗЫРЕВА, «День», Львов
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ