Перед выборами активность Президента была как никогда высока: вдруг нашлись деньги для выплат задолженностей студентам, для повышения стипендий, зарплат профессорам, вдруг начали решаться вопросы, которые требовали решения годами. Президент «освятил» своим присутствием чуть ли не все крупнейшие и помельче города Украины, всюду усиленно демонстрируя участие и заботу о судьбах граждан своего государства. И каждый раз подчеркивалось, что все это делается вовсе не с целью рекламы, а просто так, потому что общая экономическая ситуация улучшилась, нашлись деньги, и Президент всегда искренне заботился о своем народе, а не только перед выборами.
Но «призрак коммунизма» оказался для большинства даже страшнее, чем нынешнее положение вещей, и старый Президент стал новым Президентом. Те же, кто выбирал Симоненко, тоже голосовали не столько за коммунистическую идею, репрессии, колхозы, очереди, партсобрания и субботники, сколько против отключений электричества, хронических задолженностей по выплате зарплат, пенсий, против несоответствия размера этих самых зарплат, пенсий, стипендий постоянно растущим ценам, против безработицы и прочих «прелестей» современной жизни. Это так называемое «протестное голосование», о котором так много говорилось и которое так ярко проявилось именно 14 ноября. Даже политическая реклама представляла собой не традиционное расхваливание достоинств кандидата (Л. Кучмы), а рассказы об ужасах коммунистического режима.
Чего же ожидает молодое поколение от «второго дубля» Президента (тем более что именно молодежи Кучма во многом обязан своим переизбранием)? Конечно же, активных действий. Хотя бы половину усилий и активности, проявленных перед выборами — и у Украины появится шанс на спасение.
Прежде всего нашей стране не хватает свободы: свободы голосовать, за кого хочешь, а не по указанию ректора, куратора или начальника на работе; свободы приходить или не приходить на выборы (а не писать расписку тому же куратору в том, что проживающий в общежитии студент обязуется явиться на избирательный участок); свободы не ходить по добровольно-принудительному принципу на митинги в поддержку одного из кандидатов (догадайтесь с трех раз, кого именно). И это только вершина айсберга. Проблема свободы и несвободы в Украине гораздо шире и сложнее, но это отдельная тема.
Молодое поколение надеется, если не на помощь, то хотя бы на то, что ему не будут мешать в организации собственного бизнеса. Без урегулирования налоговой политики и правовой базы существует только два выхода: жить на нищенскую зарплату или пополнять ряды «теневой» экономики. Сначала людей вынуждают идти в обход закона, а потом пытаются привлечь их за это к ответу (тебе полгода не платят зарплату, а ты еще не умер голодной смертью — не иначе, как ты что-то скрываешь от налоговой инспекции).
Без поддержки национальной науки и культуры Украина тоже не имеет будущего. Просто страшно, в каком состоянии находятся наши учебные заведения, начиная с детских садов и школ и заканчивая университетами и академиями. Какая может быть перспектива у страны, которая экономит на образовании, медицине, экологии, внедрении и развитии новых технологий?
Много говорится и о снижении рождаемости в Украине, но реальной помощи молодым семьям пока не видно: материальная помощь просто мизерна, жилищные условия также оставляют желать лучшего (многие вынуждены жить вместе с родителями, что далеко не всегда способствует укреплению семьи).
Проблем, требующих немедленного решения, хватает: глобальных, касающихся всей страны, более мелких, касающихся лишь отдельных слоев населения, но от этого не менее важных. Но сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет; сколько не перечисляй эти проблемы, сами по себе они решаться не станут. Решать их должен Президент. И именно этого мы ждем от него.
