Таким образом, авторство названия данной статьи принадлежит не мне. Но, вспомнить этот эпизод меня принудили события новейшей украинской истории. А именно, подписание «Соглашения о честных выборах».
Сам факт появления данного документа вызвал неоднозначную реакцию в общественно-политических кругах. Мнения — полярные. От категоричного неприятия до безусловного одобрения. Одна весьма популярная журналистка высказалась следующим образом: «Смысл подписанного документа, возможно, не до конца ясен международной общественности, не живущей в условиях «африканской демократии». Вот здесь-то оппоненты «Соглашения…» глубоко заблуждаются. Выборы, как процедура наделения властными полномочиями определЮнных лиц, осуществляемая посредством голосования избирателей, всегда и во всЮм мире вызывали бурю страстей. Как ни удивительно, но и в оплоте западной демократии — США, также происходит борьба за власть. И также как в Украине, участники предвыборной гонки нередко прибегают к недозволенным приЮмам. Власти США прикладывают массу усилий для того, чтобы избирательный процесс проходил цивилизованно, но, даже им это не всегда удаЮтся. Иное дело, что условия проведения предвыборной борьбы и сами способы нарушений избирательных законов в США и в Украине существенно разнятся. Во- первых, нарушения законодательства именуются в США не «новыми избирательными технологиями», а «мошенничеством в ходе выборов». Во-вторых, кандидатов в Штатах выдвигают, в основном, политические партии. Тем самым партии берут на себя ответственность за результаты проводимой ими политики. Конечно, случается, что в претенденты выдвигаются и «независимые» кандидаты, как, например, проповедник Э. Джексон или мультимиллионер Росс Перро. Но политическая реальность США такова, что на поверку «независимый кандидат» оказывается «беспартийным демократом» или «беспартийным республиканцем». Кандидаты на выборы в США идут под различными партийными флагами. Однако это не означает наличие существенных отличий в их программах. Партийные предвыборные платформы представляют собой ширму, лишь прикрывающую истинные цели. Реальная борьба за власть ведется в невидимой большинством избирателей части спектра. Противниками используются все средства для достижения результата. Так, например, накануне выборов в Генеральную ассамблею штата Теннесси 1998 года накал борьбы оказался настолько высоким, что законодательное собрание Теннесси вынуждено было в ходе 101-й сессии 1998 года принять «Кодекс справедливых методов ведения предвыборных кампаний», вошедший в аннотированный кодекс законов штата Теннесси. В принятом документе, в частности, отмечается: «Последние выборы, к сожалению, характеризовались тем, что кандидаты в своих предвыборных речах более сосредотачивались на персональных нападках на соперников, нежели на актуальных проблемах. Принимая это во внимание, Генеральная ассамблея разработала и приняла «Кодекс справедливых методов ведения предвыборной кампании». Каждый кандидат, прежде чем он будет зарегистрирован, должен ознакомиться с Кодексом, и в течение 5 дней, но не позже чем за 30 дней, подписать соглашение о признании его. Такое признание регистрируется СекретарЮм Генеральной ассамблеи. Отказ от признания Кодекса влечЮт отказ в регистрации в качестве кандидата» (Tennessee Code Annotated. д 2 — 10 — 102).
Так что мы не одни во Вселенной. Украина, только начавшая выздоровливать от «детской болезни левизны в коммунизме», и могучие США, прошедшие более чем двухсотлетний путь развития демократии, борются с одними и теми же пороками человеческой природы. «Комплекс неполноценности», возникший по поводу общей ущербности и «африканской демократии», неприемлем по причине своей безосновательности. Независимо от уровня развития общественно-политических институтов, у государств намного больше общего, чем отличного. Видимо о чЮм-то таком догадывались в довоенную пору не только бедняги Шапиро, но и хозяева журналистов. Поэтому вскоре после опубликования известной статьи в «Правде» американский Шапиро был отозван в США, а его советский собрат — репрессирован.
