Отставка правительства Ющенко — плохо, но не трагично, считает секретарь Совета нацбезопасности и обороны Евгений Марчук. Ибо концепцию деятельности правительства все равно будет определять Президент. Ведь процесс сотрудничества Украины с Западом остановить уже трудно, если не невозможно. И именно здесь Украина должна себя проявить при любом правительстве, считает Марчук. Потому что существует реальная опасность того, что в вопросах партнерства с ЕС Россия может опередить Украину. И потому что никто не будет решать за Украину задач ее вовлечения в европейские интеграционные механизмы, в том числе — и в систему европейских энергетических проектов. Трудно не согласиться с главным тезисом интервью секретаря СНБОУ Радио Свобода: нужно прекратить жаловаться и начать целеустремленно работать.
— Зарубежные обозреватели говорят о том, что отставка правительства Виктора Ющенко будет потерей для Запада и развития демократии в Украине и, одновременно, победой для пророссийских сил. Говорят, что новый украинский премьер обязательно будет больше ориентироваться на Кремль. Как вы оцениваете такие прогнозы?
— Такие опасения есть, но я не склоняюсь к такому варианту. Многое будет зависеть, во-первых, от того, кто будет новым премьером. Второе, все-таки Президент будет задавать коридор концептуального характера. Третье, уровень нашей европейской интеграции и сотрудничества с Западом, не только с НАТО, но и с ЕС и другими европейскими структурами обрел уже серьезную динамику и остановить его будет очень непросто, даже если кто- то и захочет.
… Я не драматизировал бы ситуацию до такой глубины. Потому что смена одной личности, даже популярной и такой, которая воспринимается на Западе и имеет довольно хороший рейтинг, в принципе, это не трагедия. Это плохо. Это может быть плохо. Это может быть не желательно, но я не вижу оснований для того, чтобы заявлять, что в Украине будет положено начало какому-то трагическому развитию. Кто это допустит? Что премьер может изменить курс? Если в парламенте будет консенсус, может ли премьер изменить курс и пойти против программы Президента?
— Какие, по вашему мнению, политические перспективы Виктора Ющенко после его отставки?
— Вы знаете, прогнозировать здесь трудно, потому что Виктор Андреевич не такая простая личность, чтобы его можно было однозначно прогнозировать. Но, как мне кажется, у него нет вкуса к политической деятельности, к политической борьбе. Не знаю, возможно, он решит пойти, как говорится, путем чистой политики. Но мне кажется, что с его характером и его типажом для политики как для человека, как для личности — это будет непросто.
— Ваша цель поездки в Брюссель — это какие-то шаги к интеграции и в Европейский Союз, и также в Евроатлантические структуры. Как вы тогда расцениваете заявления некоторых политических фракций парламента о том, что в Европейский Союз надо идти вместе с Россией? В то же время всем известно, что Россия никогда не заявляла о своих амбициях стать членом Европейского Союза. Кроме того, Россия является евразийским государством и согласно всем базовым документам она не может быть членом Европейского Союза. Как тогда расценить заявления, скажем, таких фракций, которые создали объединение «В Европу вместе с Россией»?
— Объединение, которое возникло в парламенте и о котором вы говорите, — это чисто избирательная технология. Во-вторых, это один из элементов получения поддержки в обществе, если будет решаться вопрос о новом правительстве.
Но есть другая сторона этого вопроса. Я опасаюсь, чтобы Россия нас не опередила в европейской интеграции, возможно, не как член Евросоюза, а в принципе, как партнер. Даже сегодня, кажется, посол США в НАТО говорил, что россияне сейчас довольно активно себя проявляют в сотрудничестве с НАТО. Я веду к тому, чтобы не нам выглядеть потом смешными, когда Россия по темпам интеграции в европейские структуры обгонит Украину. Такая опасность есть.
— Господин Марчук, вы часто говорите, что Украина должна быть привлечена к энергетическому диалогу между Брюсселем и Москвой об увеличении поставок российских энергоносителей в Европу. Удалось ли вам о чем- то конкретно договориться по этому поводу в Брюсселе?
— Эта тема обсуждалась на конференции «Украина — ЕС» на специальном заседании, которое было посвящено именно энергетическим проблемам. Я рад, что представители ЕС, а также таких влиятельных энергетических компаний и Европарламента с пониманием подошли к тому, что Украина должна быть включена в этот проект.
Несколько месяцев назад, находясь в Польше, я комментировал эти неприятные для Украины обстоятельства и отметил, что нам нужно избавиться от такой старой привычки, как жаловаться на всех, обижаться — то на Польшу, то на Россию, то на ЕС. Нужно очень активно и агрессивно работать, чтобы пробивать свои интересы. А продолжать думать, что с нами кто-то будет возиться, как с очень хорошей страной, как с младенцем — такие времена уже проходят. Поэтому, я думаю, что общие усилия, которые были предприняты и Президентом, и правительством, и премьером, и всеми другими, все-таки дали положительный результат. И вчера (24 апреля. — Ред. ) представители ЕС сказали: они считают, что нужно найти место Украине в этом проекте, они будут содействовать этому, но без Украины этого никто не сделает. Здесь должна Украина себя очень настойчиво пробивать в этом проекте.
