Будущий Вильнюсский саммит Восточного Партнерства ЕС, его возможные результаты и последствия, в меру его приближения все более привлекает внимание отечественного политикума. Интенсивные усилия, которые прилагает ЕС в целом и его отдельные региональные группы — страны Балтии, Вышеградской четверки (Польша, Словакия, Венгрия, Чехия) для обеспечения подписания Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом, а также и встречные усилия украинской власти показывают взаимную заинтересованность сторон в результативности этого события общеевропейского значения.
Политики Литвы, которая с 1 июля взяла на себя президентство в Европейском Союзе, и других стран Балтии проводят параллели между будущим Вильнюсским саммитом и встречами лидеров Европы в Копенгагене и Праге в 2002 году, после которых было решено начать расширение ЕС на Восток. После тех решений, как известно, и была создана так называемая «Вильнюсская десятка», страны которой впоследствии получили членство в ЕС. Вышеградские же страны, которые всегда поддерживали европейский вектор во внешней политике Украины, на встрече глав правительств в Будапеште 14 октября выразили однозначную поддержку договора об ассоциации с Украиной. Аналитики считают, что поддержка этих стран будет иметь весомое влияние на позицию ЕС относительно решительного шага Украины в сторону Европы.
В свою очередь жесткое сопротивление России евроукраинским перспективам имело обратный эффект и результатом его ныне является редкое единение власти и оппозиции в осуществлении евроинтеграционных намерений.
В контексте жестких политических дискуссий об утверждении Украины в кругу государств Евросоюза, выглядит достойным особого внимания то, что для отечественных ученых евроинтеграционное направление страны не является ни неожиданностью, ни предметом для скрещивания копий, а скорее — объектом придирчивого анализа и выработки взвешенных концептуальных подходов к внешнеполитическому курсу страны. Симптоматично, что 18 сентября в стенах Дипломатической академии Украины при МИД Украины на расширенном заседании Ученого совета этого уважаемого учреждения состоялось общественное обсуждение цикла научных трудов «Україна в Європі: контекст міжнародних відносин», представленного на соискание Государственной премии Украины в области науки и техники в 2013 г.
В цикл вошли три коллективные монографии — результат фундаментальных исследований и обобщающее изложение научно-теоретических и научно-рекомендательных наработок двух академических институтов — «Института всемирной истории НАН Украины» и Института политических и этнонациональных исследований им. Ивана Кураса НАН Украины, а также ряд других научных работ.
Присутствующие, а среди них и ученые ведущих отечественных научных и учебных заведений — Института истории Украины НАН Украины, Национального института стратегических исследований при Президенте Украины, Киевского Национального университета им. Т.Г Шевченко, Украинского института национальной памяти, специалисты Министерства иностранных дел Украины и других учреждений, представили свои суждения и относительно значительности представленных работ, и относительно обоснованности евронаправленности Украины.
Один из авторов этих фундаментальных трудов и руководитель его авторского коллектива, директор «Института всемирной истории НАНУ», заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор исторических наук, проф. Андрей Кудряченко, характеризуя новизну и оригинальность представленного на обсуждение труда, отметил, что его актуальность обусловлена потребностями нашего государства утвердиться в современном мире. За более 20 лет независимого существования Украины принципы формирования ее внешней политики, определения стратегии утверждения на континенте и мире складывались большей частью стихийно, без концептуального учета изменений, которые претерпевали европейские социокультурные и политические пространства под влиянием глобализации и евроинтеграционных процессов. Соответственно, на пути укрепления позиций современной Украины в Европе и оптимизации ее отношений с близкими соседями до сих пор не задействован значительный потенциал. Выявлению этого потенциала и возможностей его актуализации и усиления посвящен цикл научных трудов.
Как своевременный ответ на потребности отечественной науки и практики и первое системное монографическое исследование всей многомерности отношений Украины с Европой как цивилизацией оценил работы ученых ректор Дипакадемии Николай Кулинич, отметив, что евроинтеграционные устремления Украины и их воплощение обнаруживают свою наследственность и независимость от внутриполитических изменений, от окраски партийных флагов. Исследование проведено под углом зрения современных задач социально-политической модернизации Украинского государства и общества и является значительным вкладом в теорию и историю международных отношений, европеистику, украиноведение. В то же время в трилогии отмечена необходимость поиска и соблюдения баланса между европейским и евразийским направлениями международных отношений Украины, особенно с учетом сдвига в ХХІ в. основного полюса экономической динамики и силы в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Оценивая труд ученых, экс-министр иностранных дел (1990—1994, 2000—2003 гг.) Анатолий Зленко отметил, что исследование является основательным вкладом не только в развитие отечественной науки, но и в создание прочной исторической и цивилизационно-культурной опоры для отечественной дипломатии в ее практической работе. Оно демонстрирует осознание как нашей национальной идентичности и самобытности, так и исторической роли Украины как носителя и проводника европейских ценностей на широком пространстве Балто-Черноморского региона и северной Евразии.
Заведующий кафедрой внешней политики Дипакадемии проф. С. Троян отметил творческое своеобразие трилогии, которая положительно выделяется среди достаточно широкого потока литературы по вопросам европеистики и обусловлена последовательным применением культурно-цивилизационной парадигмы при всем широком региональном представительстве авторского коллектива, участники которого представляют разные регионы Украины, а, следовательно, и отличия в виденьях ее евроинтеграционного прогресса. В то же время первый проректор Дипакадемии В.Г. Циватый акцентировал внимание на том, что по своему научному инструментарию трехтомник достойно наследует традиции лучших школ европейской исторической науки, в частности знаменитой французской школы «Анналов».
Вывод научного сообщества был единодушным: научные труды авторского коллектива представляют собой значительный вклад в развитие гуманитарных наук и утверждают высокий авторитет исторической науки, делают возможным повышение эффективности реализации Украиной внешней политики в отношениях с ближним и дальним зарубежьем. Цикл трудов может быть основой корректирования составляющих стратегии внешней политики Украины, в частности на европейском направлении, укрепления позиций Украины в Европе, в современных международных отношениях государств и народов и служить делу задействования в этом процессе всех исторически ценностных достижений нашего народа, укреплению составляющих его европейской идентичности и культурно-цивилизационного потенциала страны. В этом контексте стратегически важной для Украины становится задача формирования современной парадигмы отношений с Россией, как самого большого государства-соседа, которая не должна заключать в себе альтернативу евроинтеграционному курсу, однако должна ложиться в международный и общеевропейский контекст.
По результатам открытого голосования было решено поддержать представления цикла научных трудов «Україна в Європі: контекст міжнародних відносин» на соискание Государственной премии Украины в области науки и техники в 2013 г.
Вероятно, реализация Украиной европейского выбора, уже актуальна. И совпадение усиления этого вектора внешнеполитических устремлений украинской политической элиты с выходом на широкое общественное обсуждение фундаментального труда научных работников — это доказательство того авторитета отечественной исторической науки, который она утверждает в нашей стране и на европейском пространстве.
