Вчера Владимиру Гусинскому было предъявлено обвинение. Глава группы «Медиа-Мост» обвиняется по ст.159 УК РФ, предусматривающей наказание за мошенничество с присвоением чужого имущества в особо крупных размерах. Мера пресечения Гусинскому изменена не была.
В то же время российская газета «Сегодня» сообщает о том, что делегация глав ведущих корпораций США не поедет в Россию до тех пор, пока Гусинский находится под арестом. Об этом в интервью «Сегодня» сообщил конгрессмен Том Лантос, сославшись на разговор с Робертом Страуссом, президентом Американо-российского совета по деловому сотрудничеству. Договоренность о приезде американских предпринимателей с целью изучения инвестиционного климата в России была достигнута на самом высоком правительственном уровне. Теперь же Совет даже не может сформировать делегацию для этого турне — главы крупнейших американских компаний наотрез отказываются от такой чести.
Между тем в интернетовской газете «Полит. RU» позавчера появилось интервью руководителя московского Центра политических технологий Глеба Павловского, который был одним из главных имиджмейкеров «Единства» на парламентских выборах и внес немалый вклад в президентскую кампанию В. Путина. Ситуацию вокруг ареста В. Гусинского Глеб Павловский оценивает в широком контексте политической и экономической ситуации в России. Разумеется, с весьма определенных позиций, что, однако, не уменьшает любопытность некоторых его оценок.
Мы публикуем фрагменты из этого интервью.
— Система, работавшая при президенте Ельцине, подразумевала личную санкцию главы государства на действия против олигархов. Изменилась ли модель ее функционирования?
Глеб ПАВЛОВСКИЙ: — Вы сами сказали, что существовала определенная система. Она имела процедурные формальные и неформальные стороны — неформальные на самом деле и являлись главными, на них все и держалось. В частности, одной из таких неформальных сторон старой системы была для многих приемлемая вещь — неприкосновенность ряда групп. (...)
Дальше начинается смешная вещь. Независимо от мандата, демонтаж начинается более или менее стихийно, в разных точках. Просто отдельные субъекты перестают исполнять прежние правила поведения. Естественно, они не синхронизируют свою деятельность, поскольку у Путина есть реальное движение массовой поддержки без реально организованной формы на местах. И это означает, что демонтаж начинается тем же теневым образом, каким была устроена прежняя система. Он превращается в конкуренцию — кто первый из тех или иных групп вскрыл сейф.
— Существует ли конфликт между старой системой и Путиным?
— Вообще говоря, конфликтом является существование новой политической силы, взявшей власть и не имеющей практически никаких политических инструментов распоряжения этой властью, кроме старой системы зависимости. А какой же еще? Другой нет. Это ситуация своего рода порочного круга, который разрывается средствами типа тех, что мы сейчас видим.
— Кто, по-вашему, разрывает этот круг?
— Если бы мы вытащили наружу процедуру происходящего, то она, скорее всего, выглядела бы неожиданной практически для всех участников. Подоплека же, в виде скрытых, не публичных действий агентов ситуации, выглядела бы политически значительно более не простроенной, чем это представляют себе публично задетые стороны. Вырываются какие-то отдельные всхлипы — с одной стороны вплоть до обвинения в антисемитизме, с другой стороны — вдруг вылезает тема долгов «Газпрому». Все это фрагменты реальной ситуации, которая не была ни озвучена, ни предъявлена обществу как политическая ситуация.
— Идея о том, что Путина подставили, скорее мифологическая?
— Это из мира фантомных войн. Истина состоит в том, что Путин превратился в центральный пункт всей политической сцены. Ни один процесс не идет, если он не идет через него. Получается, что либо Путин всех держит, либо он всех ведет.
— Заявления Немцова о Волошине, действия прокуратуры — не является ли это борьбой за идеологию Путина?
— Это попытка маневра между реальными большими потенциалами, но абсолютно разными. Один — это глава государства Владимир Путин, другой — бесструктурная бесформенная массовая поддержка. Эта ситуация очень опасна, если не находит политического разрешения. Какие могут быть реальные варианты этих промежуточных идей? Путин возвращается в Москву и открывает двери Бутырок для Гусинского, Гусинский выходит. Я искренне рад за господина Гусинского, потому что ничего хорошего в избирательных репрессиях не вижу, и в принципе в них ничего хорошего быть не может. Другой вариант: Путин Гусинского полуосвобождает, выражает сомнения, что ему надо сидеть, но оставляет Гусинского там, где он сидит. Третий: Путин соглашается с Союзом правых сил и кидается Гусинскому в объятия. Все эти схемы лишены развития. Оппозиция не предлагает Путину никакого системного действия, а его окружение тоже не делает этого. Ужасно будет, если Путин не обозначит свою позицию по данному вопросу. Это единственное, что мне кажется ужасным, потому что дальше пойдет процесс «под ковром», и действительно пойдет понятно куда. Он пойдет по линии дальнейшего дробления старой системы теневыми средствами. То, что сложится, будет не похоже ни на то, чем грозит Валерия Ильинична Новодворская, ни на то, что есть сегодня. То, что сложится, удивит нас всех, и, скорее всего, удивит неприятно. Я, кстати, должен без удовольствия согласиться с господином Березовским, потому что он в несколько личной форме обозначил проблему — один из создателей машины попал под нее.
— Как этот кризис повлияет на ход федеративных реформ?
— В качестве одного из побочных эффектов это, конечно, затрудняет реальные процедуры. Все процедурные процессы поставлены под вопрос. Честно говоря, сейчас не тот период, когда надо открывать новые фронты.
— Как осложнятся отношения с Западом?
— Самые мифологизированные среды наиболее уязвимы. Отношения с Западом сегодня — это сфера предельной непроясненности, в частности, из- за выборов в Штатах. Мы там все еще в предвыборном контексте. Конечно, отношения будут предельно сбиты и спутаны.
КСТАТИ
Российский магнат Борис Березовский потребовал амнистировать тех, кто был обвинен в совершении преступлений, связанных c хаотичной и насквозь коррупционной распродажей государственных активов, пишет The Wall Street Journal. Комментарии Березовского отражают нарастающее беспокойство в российской бизнес-элите, что арест Гусинского по обвинению в участии в сомнительной операции по приватизации может стать началом более широкой кампании, проводимой российским президентом В. Путиным против бизнесменов, которые строят свой бизнес на базе бывшей государственной собственности. «Любой, кто занимался бизнесом в течение последних 10 лет, может стать жертвой этой системы. Нам нужно найти решение. И решение это в амнистировании стартового капитала», — сказал Березовский.
