Для всех, кто хоть немного интересуется футболом, эта новость стала неожиданностью. После завершения осенней части футбольного сезона футболист киевского «Динамо» Владислав Ващук оказался в лагере московской команды «Спартак». Это стало сюрпризом не только для болельщиков, но и для руководителей киевского клуба, с которым у Ващука есть действующий контракт. Почти детективная история продолжается уже второй месяц. Футболист, который летом 2002 года был избран капитаном «Динамо», утверждает, что его контракт с клубом закончился, клуб же настаивает на том, что контракт таки существует, поэтому играть за какую-либо другую команду то ли в Украине, то ли за границей Ващук не имеет права, следовательно «Спартак» должен заплатить киевскому «Динамо» за переход футболиста в соответствии с правилами ФИФА. Последними новостями скандала стало обращение Владислава Ващука в прокуратуру с заявлением о том, что его подпись на контракте с «Динамо» фальсифицирована, после чего графологическая экспертиза подтвердила, что подпись на предоставленном Профессиональной футбольной лигой Украины контракте Ващука с «Динамо» принадлежит футболисту. Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис заявил, находясь в Москве, что не хотел бы дисквалификации игрока, который, возможно, запутался в своих делах.
Скандал вокруг футболиста «Динамо» и стал поводом для написания статьи, в которой делается попытка оценить поступок Владислава Ващука не только со спортивной или юридической точки зрения.
Игрокам киевского «Динамо» 1975 года рождения повезло. Все сложилось наилучшим образом как в лотерее, когда совпали все номера. Эти ребята родились и выросли в обстановке стабильного советского социализма, получили бесплатное образование, в том числе и футбольное. Возможно, они не напились в детстве кока-колы, не наелись гамбургеров и не насмотрелись диснеевских мультиков. Вряд ли кто из них об этом сейчас сожалеет. Потому что во всем остальном было как в сказке.
Им не надо было высиживать положенное в дубле «Динамо» — дубль упразднили, а поколение динамовских звезд конца восьмидесятых разъехалось по миру в поисках заработка подальше от отечественных нищеты и нестабильности. Путь в основной состав «Динамо» был свободен.
Попав в команду 19-летними юнцами, они очень быстро получили все то, за чем старшие уехали за несколько лет до этого за границу. Им не нужно было «пробивать» квартирный вопрос, добиваться права купить автомобиль вне очереди, привозить родным из загранпоездок качественную одежду и бытовую технику, экономя ради этого на премиальных и унижаясь перед таможенниками.
С 1993 года в «Динамо» стали делать все, чтобы игроки имели то же или почти то же, что и в западных клубах. Остальные украинские клубы начали приходить к этому спустя годы. А юные динамовцы легко громили в слабеньком тогда украинском чемпионате измотанных внутренними неурядицами соперников, сохраняя силы для матчей Лиги чемпионов и сборной страны.
Потом им повезло еще раз. В «Динамо» вернулся Валерий Лобановский. С ним Шевченко, Шовковский, Дмитрулин, Ващук, Федоров стали основой того «Динамо», которое ворвалось в европейскую элиту и за два года заставило считаться с собой всех без исключения футбольных «грандов». Переодевшись в майки сборной Украины, эти же ребята дважды остановились в шаге от европейского и мирового футбольных финалов, пропустив вперед в отборочных группах лишь чемпионов Европы немцев и чемпионов мира французов.
Жизнь молодых динамовских звезд облегчало в те годы и то, что развалившаяся в начале девяностых система подготовки футболистов не давала новых поколений потенциальных звезд, ребят никто не «подпирал» снизу. Был лишь один путь — вперед и вверх! Им не нужно было стремиться на Запад за материальными благами, в «Динамо» они имели практически то же самое. За рубеж был смысл ехать только ради спортивного роста, ради игры в сильнейших лигах Европы. Никто в «Динамо» не препятствовал отъезду Андрея Шевченко и Кахи Каладзе в «Милан», Сергея Реброва в «Тоттенхем», Олега Лужного в «Арсенал», Юрия Максимова в «Вердер», Сергея Серебренникова в «Брюгге». Клуб получал денежную компенсацию, соответствующую уровню игрока, игрок получал шанс попробовать себя в новых условиях.
В силу многих причин «золотое поколение» динамовцев 75-го года рождения осталось невостребованным лучшими клубами Европы. Ребята продолжали верно служить родному клубу, который прощал ошибки, давал возможность вновь и вновь возвращаться в строй после травм, решал все бытовые и материальные вопросы на наивысшем для нашей страны уровне.
Было ли у них понимание того, что их личные талант и способности были лишь небольшим и далеко не главным слагаемым в футбольной карьере и материальном благополучии?
Все хорошее когда-нибудь заканчивается. В команду приходят новые честолюбивые игроки, стремящиеся отобрать место в составе, не обходится и без травм, особенно когда сам не всегда следуешь рекомендациям врачей и нарушаешь строгий режим. Оказывается, что и без тебя команда может побеждать, а право выйти на поле нужно каждый раз завоевывать нелегким трудом и делать это с каждым днем все сложнее. А именно в таком возрасте, где-то после двадцати семи лет, исчерпывается природный ресурс организма, восстанавливаться после нагрузок становится все сложнее. Но взамен, правда, к футболистам приходит зрелость, которая давно уже пришла к их сверстникам, которым не повезло стать футболистами «Динамо». Те намного раньше поняли цену деньгам, нелегким трудом зарабатывая во много раз меньше того, к чему привыкли «золотые» динамовские мальчики. Приходя после работы на стадион, простые труженики поддерживают свою команду, веря, что вслед за «Динамо» все мы понемногу догоним, а может и перегоним стабильную и обеспеченную Европу.
Сегодня в «Динамо» скандал. Из команды, говоря прямо, убежал ее капитан — Владислав Ващук. Не посчитав нужным сказать хотя бы слово своим болельщикам, объяснить свое поведение журналистам, ведя «свою игру» за спиной руководства клуба. И поддавшись на посулы получить больше, вмиг забыл тот клуб, которому обязан своими футбольными успехами и материальным благополучием.
Отрезвление придет быстро. Перед глазами пример бывшего киевского армейца Эдуарда Цихмейструка, который тоже поверил в свое время обещаниям московского «Спартака» и заявлял, что не имеет контракта с киевским ЦСКА. В результате футболист получил полгода дисквалификации, а «Спартак» вынужден был за него заплатить. После чего весной прошлого года Цихмейструку сказали, что он московскому клубу уже не нужен. Сегодня бывший игрок сборной Украины и восходящая звезда «Спартака» изо всех сил старается понравиться руководителям донецкого «Металлурга» чтобы продолжить свою футбольную карьеру. Можно вспомнить еще не одного бывшего футболиста, выброшенного как «отработанный материал».
Очевидно другое — ни один украинский футболист, подавшийся в Россию сомнительным путем, не стал там ни национальным героем, ни звездой. Так было еще со времен исхода украинцев в «Спартак» в начале девяностых, когда игроки с готовностью становились «россиянами», соблазненные перспективами «больших побед». И что в результате выиграли Юран, Никифоров, Цымбаларь, Онопко, Тернавский и другие?
Оправдывает их лишь то, что времена тогда были иные, никто толком не знал, что такое контракт, трансфер, компенсация. Теперь мы вроде бы уже цивилизованные страны. И в Украине, и в России созданы профессиональные лиги, действующие по регламенту ФИФА и УЕФА в рамках национальных ассоциаций. Футболистов на бывших советских просторах уже давно не крадут, игроки уже давно не убегают из команд. Все регламентировано в соответствии с международными нормами.
Но можно ли регламентировать совесть? Подчинится ли букве закона стремление получить от футбола побольше, застилающее глаза и не дающее увидеть очевидного?
И так ясно, что с Ващуком ошиблись. Ошиблись не столько руководители ФК «Динамо», сколько все болельщики. Нельзя жить наполовину в прошлом, наполовину в настоящем. Если профессиональный футболист защищает честь самой любимой украинцами команды, болельщики вправе знать о нем все, от срока контракта и размера премиальных до семейного положения и состояния здоровья. И пусть нам не кажется, что это слишком жестко, что это не по-нашему. Не зря же законодательством вводятся брачные контракты. Любовь любовью, а закон законом. Чтобы повзрослевший сын не сказал когда-нибудь: «Я тебе ничего не должен, папа». Чтобы футболист, получавший от клуба все, что ни пожелал, не мог голословно обвинять вчерашних благодетелей в подлоге.
После того, как графологическая экспертиза подтвердила подлинность подписи Ващука на контракте с «Динамо», бывший капитан решился пообщаться с болельщиками, но только в Интернете:
— Дело в том, что я объясню всю ситуацию в целом — «новый» контракт, он даже в этой ситуации не играет роли. Почему? Потому что я по окончании контракта 1995 года 17 декабря написал заявление о том, что хочу уйти, так как контракт закончен. И то же самое я успел сделать по «новому» контракту.
— Так зачем же было говорить, что ты никаких новых контрактов не подписывал, когда сейчас ты утверждаешь, что подписал и аннулировал письмом свой новый контракт?
— Я это сделал на всякий случай, чтобы ко мне потом не было претензий.
— Так ты подписывал контракт с «Динамо» или нет?
— Повторяю, никакого нового контракта с «Динамо» я не подписывал.
(Дословная цитата, он лайн- конференция на сайте www.vaschuk.com.ua 24 января 2003 года.)
Вот такая путаница вместо аргументов предлагается болельщикам, причем прямого общения с прессой и поклонниками «Динамо» Владислав упорно избегает уже больше двух месяцев.
Теперь президент «Динамо» Игорь Суркис будет дуть на воду, перестраховываясь и перезаключая контракты с футболистами, если в тех контрактах есть хоть один пункт, допускающий разные толкования. Но кто вернет назад утраченное доверие людей, вынужденных вместо контрольных матчей и турниров «Динамо» следить за тяжбой между клубом и принадлежащим ему игроком?
А может так думать старомодно? Может, скандал с Ващуком будет лишь дополнительной рекламой и киевскому «Динамо», и московскому «Спартаку»? Вряд ли.
Испокон футбольных веков правоту принято доказывать на футбольном поле. Именно игра, именно результат уже в ближайшее время рассудят, кто был прав. Не может побеждать команда, в которой или вокруг которой посеяно зерно обмана. Первое же серьезное турнирное испытание даст оценку ее истинной силе. Скептики будут посрамлены, верящие — вознаграждены. Таковы законы большого футбола, в котором нет места шулерским приемам, а добытых нечестным путем побед или «отданных» игр потом стыдятся последующие поколения. Перевернем страницу, оставим прокурорам и чиновникам подтверждать или опровергать. Уже пришло новое поколение киевских динамовцев. Им, возможно, не так повезло, как поколению Ващука, зато достигнуть они могут намного большего. Без игр вне поля.
