Борьба Украины против России, которая развязала и ведет против Украины войну, длится не только в Донбассе, но и на дипломатическом направлении. В частности на днях обострились баталии на площадке Парламентской ассамблеи Совета Европы. В среду Президент Украины Петр Порошенко выступил на сессии ПАСЕ и дал ответы на многочисленные заявления, которые касались Украины.
САНКЦИИ
Началась достаточно мощная кампания с призывами, мол, наступило время снять санкции с России. Конечно, нельзя исключать, что определенные политики по тем или другим причинам с прошедших или недавних времен находятся на крючке российских спецслужб. Но судя по заявлениям, которые прозвучали в ПАСЕ, Кремль усилил применение финансового инструмента влияния. Генеральный секретарь Совета Европы Турбйорн Ягланд фактически признал, что из-за отказа россиян финансировать Совет Европы, в организации могут возникнуть серьезные проблемы, потому, мол, нужно уступить ценности. Такой вывод можно сделать с публичных заявлений украинских представителей в ПАСЕ.
«К нам в группу ЕНП пришел генсек СЕ Турбйорн Ягланд и с открытым забралом заявил, что после отказа России делать членские взносы, перед организацией два выхода — сохранить ценности или сохранить сам Совет Европы, — написал у себя в FB народный депутат, глава украинской делегации в ассамблее Владимир Арьев. — Следовательно, на лицо попытка высшего руководителя СЕ убедить поддаться на прямой шантаж. Поскольку без ценностей защиты демократии и прав человека СЕ превратится в бла-бла-клуб по интересам, я и другие члены украинской делегации вместе с грузинами и литовцами дали жесткий ответ Ягланду. Мы даже предупредили, что в этом клубе тогда будет нечего делать. Но в группе социалистов многие считают, что нужно сдаваться и продать индульгенцию за возобновление финансирования».
Сам Ягланд заявил, что «это не финансовая проблема. Просто недопустимо, когда страна-член не платит в бюджет организации. Если государство-член не платит, оно не может быть членом», — заметив, что «взнос РФ — 10% бюджета Совета Европы» (eurointegration.com.ua).
ФОТО РЕЙТЕР
«Три года тому назад я так же выступал перед ассамблеей. Сегодня я хотел бы сказать, что агрессия закончилась, что Украина вернулась к мирной жизни. К сожалению, даже после трех лет мы этого не достигли, и все хорошо знают, почему, — заявил Петр Порошенко во время выступления на сессии ПАСЕ. — Россия продолжает игнорировать взятые на себя обязательства в рамках Минских договоренностей. В российском поведении ничего не изменилось. РФ продолжает грубые атаки не только против Украины, но и против демократических ценностей на оккупированных территориях. РФ продолжает притворяться, что не имеет отношения к этому. Но ежедневно мы получаем информацию о нарушении прав человека на оккупированных территориях».
«Стоит задуматься над тем, для чего вообще создавался Совет Европы и ПАСЕ, — комментирует «Дню» заместитель директора Центра «Новая Европа» Сергей СОЛОДКИЙ. — Или он создавался для того, чтобы удерживать несколько сотен бюрократов за счет стран-членов, в том числе России, и поддерживать их персональное благополучие, или он создавался для того, чтобы защищать ценности, права человека, утверждать демократию на континенте? Если же ответ первый, то лучше это собрание разогнать и вспоминать как досадный пример в новейшей истории Европы. Если все же эту организацию создавали для того, чтобы утверждать и в дальнейшем права человека на континенте, то о финансовой составляющей лучше не вспоминать. Потому что в дилемме справедливость против денег, если мы выбираем деньги, то при всем уважении к Ягланду, он демонстрирует не лучшую сторону европейской политики и показывает ее коррупционный характер и доказывает, что такой феномен как «шредеризация» продолжает пускать свои метастазы».
КРЫМ
Отличился и президент Чехии, который известен своими провокационными заявлениями и симпатией к России. Здесь вообще был разыгран целый сценарий. Во время обращения к депутатам ПАСЕ Милош Земан выразил убеждение, что противостояние с РФ нужно заменить «на дружбу». «Вместо санкций я предлагаю увеличить межчеловеческие контакты. Санкции, возможно, полностью ликвидировать, может, до конца этого года», — сказал он. А главное, он заявил, что «Крым — это аннексия, без сомнения. Но это завершенное дело. Поэтому Украине и России следует договориться о какой-то компенсации — или в финансовой форме, или нефтью и газом».
Кстати, Земана фактически поддержал второй президент Украины Леонид Кучма, который во время своего управления страной в частности создал предпосылки, которые привели к оккупации Крыма. Он еще в мае 2014 года заявил: «Крым мы уже потеряли, и я считаю, что вернуть его нереально, ведь Россия пошла ва-банк».
В первую очередь, Земану ответили представители чешской власти. «В рамках ЕС, НАТО и других международных организаций Чехия поддерживает суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины. Чехия не признает аннексию Крыма и выступает за мирное урегулирование. И даже после урегулирования на востоке Украины Чехия будет настаивать, что необходимо оставить в силе санкции, связанные с незаконной аннексией Крыма», — заявил посол Чехии в Украине Радек Матула.
Сергей СОЛОДКИЙ: Стоит задуматься над тем, для чего вообще создавался Совет Европы и ПАСЕ. Или он создавался для того, чтобы удерживать несколько сотен бюрократов за счет стран- членов, в том числе России, и поддерживать их персональное благополучие, или он создавался для того, чтобы защищать ценности, права человека, утверждать демократию на континенте? Если же ответ первый, то лучше это собрание разогнать и вспоминать как досадный пример в новейшей истории Европы. Если все же эту организацию создавали для того, чтобы утверждать и в дальнейшем права человека на континенте, то о финансовой составляющей лучше не вспоминать. Потому что в дилемме справедливость против денег, если мы выбираем деньги, то при всем уважении к Ягланду, он демонстрирует не лучшую сторону европейской политики и показывает ее коррупционный характер и доказывает, что такой феномен как «шредеризация» продолжает пускать свои метастазы
Свой ответ президенту Чехии, ну и, конечно, Кучме, дал Петр Порошенко. В ПАСЕ он заявил: «Я решительно отбрасываю заявления тех, кто говорит о Крыме как о fait accompli (завершенное дело). Трибуна ПАСЕ была создана не для призывов торговаться территориями за деньги, нефть или газ. Этого никогда не будет. Эта трибуна была создана для защиты наших основ, наших ценностей и наших принципов, и, самое главное, для их защиты в случае необходимости. Такая необходимость наступила сегодня».
Интересно, если бы Германия аннексировала часть Чехии, Земан тоже бы согласился на компенсацию? Ну, чтобы не началась «европейская война», как он еще говорил. Как видим, несмотря на то, что отдельные европейские структуры принимают определенные решения, которые направлены против «гибридной войны» Москвы, Россия все равно еще глубоко «сидит» в Европе.
«Я в последнее время вижу много комментариев по поводу того, что сам Земан является не настолько значимой и умной фигурой, чтобы принимать во внимание его заявления, — комментирует «Дню» главный редактор BlackSeaNews Андрей КЛИМЕНКО. — Мол, он не только в Европе, но и у себя в стране не имеет особого влияния. Считаю, что нужно на эту тему смотреть намного серьезнее. Я бы сейчас сосредоточился на западных политиках, на их заявлениях, которые звучат не только потому, что они выгодны Путину, но и потому, что они все же отражают часть настроений в Европе. Их нужно замечать и делать соответствующие выводы. Нужно помнить, что Майдан начинался с декларации приближения к европейским ценностям. Фраза «европейские ценности» до сих пор не сходит со страниц и телевизионных репортажей. Я скажу непопулярную вещь, но нужно осознавать, что в самой Европе, куда мы направляемся за ценностями, происходят трансформации. Происходит размывка этих ценностей в условиях новых вызовов. Это касается прежде всего агрессии РФ в отношении Украины, оккупации Крыма и Донбасса. В Европе существует две позиции. Первая исходит из того, что Россия начала расшатывать основы мировой системы, в том числе безопасности, и потому нужно сделать все, чтобы предотвратить это, ведь будет хуже. Вторая исходит из того, чтобы вывести Украину за скобки внимания и оставить все как было. Наша задача апеллировать к первой позиции, донося европейцам то, что вопрос не только в Украине и европейских ценностях, а вообще в системе адекватных отношений и безопасности. Иначе потом будет поздно».
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН
Еще одна позиция, вокруг которой разворачиваются «бои», — это образовательный закон, пересмотр которого педалирует Венгрия. Парламентская ассамблея Совета Европы официально уже утвердила решение о проведении срочных дебатов (назначены на 12 октября) относительно языковой нормы закона «Об образовании», с принятием резолюции ПАСЕ по этому вопросу. Власти Венгрии раньше уже заявляли, что будут всячески препятствовать европейскому курсу Украины. И вот на днях глава МИД Венгрии Петер Сиярто во время визита в Ужгород (приезд венгра в Закарпатье — вообще отдельная позорная история, на которую украинская власть должна была бы отреагировать более решительно) заявил, что на следующем заседании Совета ЕС Венгрия инициирует пересмотр Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС из-за закона об образовании. В ответ глава украинского МИД Павел Климкин написал в своем Twitter: «Для нас пересмотр Соглашения об ассоциации возможен лишь в контексте обеспечения четкой европейской перспективы Украины».
Отреагировал на действия венгров и Петр Порошенко. «Знание государственного языка необходимо для самореализации в Украине, и данный закон в этом помогает, — заявил он в ПАСЕ. — Вы можете представить, что 75% учеников, которые учатся в Берегово, не могут сдать экзамен по украинскому языку? Это дискриминация этих учеников. Здесь речь не о дискриминации меньшинств. Мы хотим, чтобы они выучили украинский, это защита прав этих детей. В то же время закон сохраняет право учиться на родном языке на необходимом уровне. Мы гарантируем права всех меньшинств в соответствии со всеми международными стандартами. Я уверен, что вывод Венецианской комиссии снимет все контраверсионные трактовки и лишние подозрения. И я уверен, что мы воплотим все рекомендации комиссии в данном законе».
Учитывая определенную симпатию, с которой венгерские власти относятся к Путину, и их предыдущие заявления, нельзя исключать, что нынешние действия Венгрии против Украины это также своеобразный «подкоп» со стороны Кремля. «Большинство политиков и граждан Европы поддерживают Украину. Об этом свидетельствуют, в частности, социологические опросы, проводившиеся в ключевых странах Европы, и об этом говорят политические заявления правительств и парламентов стран -членов ЕС, где осуждалась политика РФ в отношении Украины, — говорит Сергей Солодкий. — Маргинальными же европейскими голосами Россия просто пытается манипулировать мнением своих граждан и мнением мирового содружества. Украина вместе со своими партнерами в ЕС не должна этого допустить. Мы должны постоянно развенчивать и разоблачать любые попытки и интриги, в которых принимают участие, в том числе, первые лица отдельных стран».
* * *
То, что украинский президент реагирует на заявления, в частности относительно Крыма, который Кучма считает уже утраченным, это правильно. Главное, чтобы эти заявления были наполнены содержанием. Ведь, как видим, Кремль, хотя и со злыми намерениями, действует профессионально. Он атакует Украину не только напрямую, применяя военный фактор, но и дипломатически, в частности через Европу. Вот пример, который в Украине вряд ли бы связали с сегодняшней ситуацией в ПАСЕ. Буквально на днях на российских телеканалах неоднократно вспоминали о «деле Гонгадзе», когда говорили об убийстве бывшего депутата Госдумы Вороненкова, указывая на то, что заказчиков убийства журналиста так никто и не ищет.
И здесь сразу приходит в голову многолетнее преднамеренное игнорирование резолюций ПАСЕ. Вот пример одной из резолюций от 27 января 2009 года, которая называется «Расследование преступлений, возможно, совершенных высокопоставленными лицами во время правления Кучмы в Украине: дело Гонгадзе как символический пример». В ней, в частности в 9-м пункте, говорится: «Что касается преступления против политического активиста А. И. Подольского, Ассамблея приветствует осуждение бывших полицейских, признавших свою вину. Однако, учитывая параллели с делом Гонгадзе, считает, что зачинщики и организаторы этого преступления также должны быть идентифицированы и преданы суду». Позорно, но на сегодняшний день Алексей Подольский даже не пострадавший по делу Гонгадзе—Подольского» в части заказчиков (он вообще не имеет никакого статуса в этом деле).
Этот факт обязательно может использоваться Россией против Украины в самом ближайшем будущем. А следовательно, нынешняя украинская власть из-за старых долгов остается уязвимой, не говоря уже о необходимости отвечать на новые вызовы.
