В национальных неудачах не просматривается влияние чей-то «руки»
Владимир СЕМИНОЖЕНКО:
1. Событием года со знаком плюс, безусловно, стал удачный дебют украинской сборной по футболу на Чемпионате мира. Украина в четвертьфинале мирового футбола, но, к сожалению, в офсайде мировой политики.
Вторым положительным результатом уходящего года, на мой взгляд, является относительно мирное разрешение коалиционной эпопеи по итогам парламентских выборов. Все-таки Украине удалось избежать нежелательных сценариев, связанных с роспуском ВРУ, эскалацией тлеющих политических конфликтов, общей дестабилизацией. Хотя как мы помним, все это было очень возможным. Сами парламентские выборы к положительным событиям года я отнести не могу: ни новых лиц, ни принципиально новых идей, ни нового качества политики они так и не принесли.
Позитивным аккордом 2006 года стал визит Президента РФ В. Путина в Украину. Хотя проблем в двусторонних отношениях не убавилось, заговор молчания президентов двух великих стран-соседей — Украины и России, который длился два года, был разрушен. Значит, российско-украинский диалог имеет будущее.
К негативным событиям 2006 года я отнесу газовые коллизии, или газовую войну. Энергетическое сотрудничество стало более жестким для Украины, но не более прозрачным и здоровым, как ожидалось. Российский газ еще долго будет важным фактором политики Украины. Во-вторых, страна прошла через безусловно негативный опыт выборов по пропорциональной системе. На уровне ВРУ это вылилось в то, что парламент все больше приобретает черты замкнутой на собственные интересы партийно-политико-экономической корпорации. На местном уровне ситуация вообще катастрофическая: доверие к местной власти упало до критической отметки, механизмов ответственности народных избранников перед избирателями, фактически своими соседями, нет никакой. В-третьих, провал года — это упущенный шанс объединить страну в единое целое работающим тандемом Президент Ющенко — Премьер-министр Янукович. Тандем не работает, а соперничает за власть.
Классические вопросы «кто виноват» и «что делать» имеют классически простой ответ. 2006 год — первый в истории независимой Украины, когда в национальных неудачах не просматривается влияние чьей-то «руки». Мы не можем самоуспокаиваться тем, что виноват Кучма, или Путин, или Буш. Этот год сделан нами и только нами. Поэтому и ответственность за все победы и поражения лежит внутри Украины. Ответ на вопрос «что делать» очевиден: работать на совесть и на национальные интересы.
2. Для меня этот год дорог тем, что наконец реализовалась идея «Украинского форума» — общенациональной экспертной и дискуссионной площадки для открытого, глубокого и профессионального обсуждения острейших проблем повестки дня. Эта идея одновременно пришла в голову нескольким людям. Мы, наконец, встретились и вместе сделали то, о чем каждый думал по отдельности. Акции Украинского форума оказались достаточно резонансными, и мы с оптимизмом смотрим в новый, 2007 год.
В 2006 году мне удалось получить еще 10 патентов в области новых материалов и биотехнологий. Команда ученых, технологов, производственников, к которой я имею честь принадлежать — это гордость. Моя лично, и, уверен, Украины в целом.
Еще один забавный личный рекорд года: усиленное внимание коллег из Академии искусств к моей живописи. Что-то, очевидно, случилось с моим чувством цвета и формы — и я стал писать совершенно по-новому.
3. Спорт, любовь, гармония.
Надо учиться жить без патернализма государства
Юрий ШАПОВАЛ, профессор, доктор исторических наук:
1. По-моему, Талейран в свое время заметил, что осторожность, то есть искусство показывать только часть своей жизни, своих мыслей и чувств, — наиважнейшее из всех качеств человека с умом. Поэтому у меня все будет кратко.
Все три, как вы выразились, события «со знаком минус» в 2006 году для меня свелись к одному глобальному: возвращению наэлектризованной атмосферы в общество. Началось противостояние политических имитаторов и импотентов (бездарно проваливших, кроме прочего, идею создания Института национальной памяти), с одной стороны, и реваншистов, которые решили, что они способны «творчески» соединить самый дикий капитализм со «светлыми идеалами» позавчерашнего дня и устраивающих нам периодически политико- идеологическое deja vu.
Что делать? Надо продолжать учиться жить без патернализма государства, помнить пароли свободы, надо отстаивать независимые СМИ, надо не бояться говорить королям, что с одежонкой (невзирая на известные бренды) у них не задалось и вообще исповедовать принцип «Политика слишком серьезная вещь, чтобы доверять ее только политикам». Словом, надо строить, высокопарно выражаясь, гражданское общество. Тут и вклад вашей газеты трудно переоценить.
2. В минувшем году институтское начальство добавило мне забот, назначив заведовать отделом этнополитологии. Это дополнительная ответственность, время, контакты с людьми, с которыми не всегда хочется общаться. Но ничего. Такая ситуация еще больше дисциплинирует. Я рад, что в минувшем году у меня вышла книга «Доля як історія», в которой я исповедовал простую в общем-то мысль: на великие и просто события нужно смотреть через судьбы конкретных людей. И хотя издательство не выполнило некоторые обязательства в отношении книги, я рад, что она появилась. Рад также появлению хороших книг своих коллег по цеху (я, в отличие от многих, человек независтливый, и действительно радуюсь успехам других, а не исповедую каноны академического серпентария). Оптимизм минувшего года связан и с выходом книг молодых украинских писателей, за творчеством которых слежу и нахожу много интересного (Любко Дереш, Таня Малярчук, София Андрухович), с выходом новой книги Виктора Пелевина, которого я читаю и почитаю. Я благодарен кинорежиссеру Олесю Санину за его фильм «День сьомий», а также с удовольствием вспоминаю многое увиденное в кино в минувшем году. Своебразным «кино» стали и поездки в другие страны, которые у меня начались буквально через несколько дней после 1 января 2006 г., а также поездки по Украине, которых также было немало. Путешествия — это всегда драйв, стимул, ощущение перспективы. А все это понадобится в году будущем, поскольку я затеваю новые проекты, несмотря на завистливых дураков и интриганов.
3. Для меня это не три вещи, а, собственно, одна (или три в одной). Сформулирую с помощью одного писателя, которого сейчас мало читают, а он когда-то вложил в уста своего героя замечательные слова: «Надо жить и надо исполнять свои обязанности». Такой простой стимул. Ему, правда, не всегда легко следовать, но — поверьте мне! — он эффективный. Проверил на себе и всем здравомыслящим в наступающем году советую.
Мы все-таки станем лучше, терпимее и мудрее
Петр КРАЛЮК, доктор философских наук, проректор по научной работе Национального университета «Острожская академия»:
1. «Плюсовые» события: — Наверное, едва ли не единственным успехом Украины (украинцев) в минувшем году стало международное признание Юрия Андруховича, который в течение года получил две престижные литературные премии в Германии и Польше.
— Выборы в Верховную Раду. При всех минусах этого события оно стало важным шагом в политической структурализации украинского общества.
— Реальное приближение Украины ко вхождению в ВТО. Хотя сделать это нужно было намного раньше.
«Минусовые» события:
— Многомесячная «коалициада».
— Универсал национального единства, который стал мертворожденным ребенком.
— «Холодная война» между Президентом и Премьером за власть, полномочия.
Кто виноват? По большому счету, особенности украинской ментальности. Точнее, наша безалаберность, завышенные самооценки, самовлюбленность, нехватка дисциплины, неумение достигать понимания со своими оппонентами.
Что делать? Учиться, учиться и еще раз учиться. Прежде всего — у тех народов, которые достигли успеха в различных жизненных сферах. И не только у европейцев — у азиатов (они же разные) тоже есть чему поучиться.
2. Не разочаровался, слава Богу, в «Дне». Как-никак, старый друг лучше новых двух. Но рад, что нашел нового друга — журнал «Київська Русь». Читаю его от начала до конца — не только «запрещенную зону». Вообще же, этот год был для меня удачным в плане литературных открытий: в этом году я имел возможность неформально («без галстуков») общаться с Дмитрием Стусом, Юрием Андруховичем, Сергеем Жаданом. А еще почти два летних месяца провел с Александром Ирванцом. Кажется, начал лучше понимать их и их творения.
3. Во-первых, вера в свою нацию, в то, что она даже в самых ужасных условиях сможет выжить. Во-вторых, надежда на то, что мы все-таки станем лучше, терпимее и мудрее. (Ума на глупости и интриги у нас и так хватает). В-третьих, любовь. А как же без нее? Она же «движет Солнце и светила»! Это не я сказал. Данте!
Подождать конца весны
Елена ОЛИЕВА, предприниматель, Одесса:
1. «-» «Оранжевые» оказались не способны управлять государством. «-» Своевременно не решены вопросы и более того усугублены и затянуты, а также утеряны наши надежды на вступление Украины в СОТ, ЕС, НАТО.
«-» Неоправданно высокое повышение тарифов на коммунальные услуги.
«-»Мер Киева вредит имиджу столицы Украины и государства.
«+» Родился внук у моего близкого друга!!!
«+» Все произошедшие положительные действия не значительны по своему содержанию
Виновата власть и особенно Президент. Что делать: подождать конца весны, увидеть и убедиться, способна ли новая власть продемонстрировать возможность исправить существующие проблемы и, если неспособна, необходимо ее разогнать!
2. Знакомство и дружба с бесконечно интересными людьми — Ларисой Ившиной и Евгением Марчуком.
3. — Успешные результаты работы. — Отсутствие негативного влияния власти на деятельность. — Здоровье, Любовь и понимание близких.
4. Разочарование народа в оранжевой революции.
Богдан СТУПКА, художественный руководитель Театра им И. Франко
1. На этот вопрос я отвечу словами Виталия Коротича: «Жлоб — существо опасное именно своим агрессивным неведением, постоянной уверенностью в правоте. Когда в обществе возникает ситуация, позволяющая жлобам не стесняться своей дикости, общество становится опасным».
2. а). Фильм Киры Муратовой «Два в одном». б). Наивысшая независимая премия России «Триумф» — за выдающиеся заслуги в области литературы и искусства. в). Орден Ярослава Мудрого V степени. г). Книга Ростислава Коломийца «Пристрасті за Богдана». д). Впервые в жизни я набрал актерский экспериментальный курс при Театре им. И. Франко (Национальный университет театра, кино и телевидения им. Карпенко-Карого).
3. а). Боже! Неужели мне 65 лет? б). Не воплотил некоторые пьесы на сцене Театра им. И. Франко, которые задумал. в). Не удалось пригласить для постановки в Театр им. И. Франко Эймутаса Някрошюса и Петра Фоменко.
Сергей АРХИПЧУК, режиссер
1. Очевидными являются результаты манипулятивных технологий, социально-политической лени в стране, наступления на украинский язык, культуру и память, примитивное пренебрежение украинским телевидением потребностей культурного человека и убогая ориентация на русский и американский телепродукт. К сожалению, таковы итоги уходящего года.
а). Во-первых, художественная акция «Слушай вечность», организованная дирекцией Национального симфонического оркестра Украины для популяризации мирового и украинского музыкального наследия. Во-вторых, акция — почтение памяти трагически погибшего Симона Петлюры «Ця золотом цвяхована блакить». В- третьих, концерт «Сміються, плачуть солов'ї...» звезд оперы, которые работают за пределами Украины.
б). Инициативы некоторых местных советов в отношении привилегированного статуса русского языка. А также уничтожение украинских памятников на Харьковщине. И, наконец, возвращение на должностные места чиновников, которые руководили до 2004 года.
2.Олеся, младшая дочка, заинтересовалась режиссурой. У Ульяны, старшей дочери, появились легкость, юмор и остроумные манеры.
Ретроспектива фильмов Л. Висконти на кинофестивале «Молодость», Львовский форум издателей, художественная акция «Слушай вечность».
Мои путешествия по городкам, селам, хуторам Кировоградщины, Черниговщины, Донетчины, Закарпатья, Прикарпатья, Ровенщины и Полтавщины.
3.Это мое сотрудничество с известными певцами, музыкантами, поэтами, художниками, продюсерами, скульпторами, деятелями культуры, в частности, Викторией Лукьянец, Андреем Шкурганом, Кириллом Карабицем, Энвером и Линие Измайловыми, Анатолием Гайдамакой, Василием Василенко, Николаем Кульчицким, Александром Горностаем, Андреем Приходько, Олесем Донием, Сергеем Жаданом, Иваном Малковичем, Василием Герасимьюком...
4.Я сказал бы, что горечь от очевидной несправедливости.
Борис КЛИМЕНКО, корреспондент «Радио Франс Интернасьональ», русская служба
1. Главным итогом года является то, что украинская политическая нация, наконец, получила мощный демократический пинок. Обе ее половины, персонифицировав свои ожидания в двух Викторах — Ющенко и Януковиче — переживают испытание разочарованием. Еще хуже чувствуют себя те, кто был предан Морозом и Симоненко. Искусственные противостояния предыдущих выборов, типа — между Кучмой и Симоненко, поскольку тогда ни у кого не было никаких иллюзий, не давали возможности осуществиться катарсической очистке, происходящей с человеком вследствие утраты иллюзий. Теперь же, и об этом свидетельствуют результаты социологических опросов, разочарование становится очень глубоким (правда, это совершенно не гарантирует, что утрата иллюзий осмысливается на таком же уровне), следовательно, в следующие выборы народ, надеюсь, войдет с намного более трезвым взглядом на тех, кто будет претендовать на роль государственных руководителей.
Виновата, как и во все предыдущие годы, «пятая колонна», которая, не бывая нигде в Российской Федерации, кроме Москвы или Санкт-Петербурга, не зная и не любя ее многонациональный народ, лезет в защитники дружбы с этим народом. Еще хуже эта «пятая колонна» знает состояние сознания граждан Украины, считающих себя этническими русскими. Но самое большое преступление этой «пятой колонны» в том, что она предает тех, кого успевает обмануть. Одни крымские бабушки и дедушки (которые, наверное, как бывшие военнослужащие получают пенсию из России), прогнав натовский корабль, не дали заработать на туристах не только другим крымским бабушкам и дедушкам, но и молодежи, которая хотела бы развивать туристический бизнес в Крыму. Государство должно более жестко относиться к ползучей мешковщине. Единство народа, страны и государства должно стать залогом процветания Украины, а не мнимые многовекторные «дружбы».
События:
— со знаком плюс: демократические парламентские выборы; принятие парламентом закона о признании Голодомора геноцидом украинского народа; выход украинской сборной в четвертьфинал чемпионата мира по футболу;
— со знаком минус: измена А. Мороза «оранжевой» коалиции; создание так называемой антикризисной коалиции; деятельность «пятой колонны», возглавляемой Симоненко.
2.Прочитал «Картезианские размышления» Мераба Мамардашвили. Это побуждает перечитать начало и дочитать до конца «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста. Благо, что это гениальное произведение теперь благодаря переводу Анатоля Перепади и поддержке Посольства Франции в Украине можно читать на украинском.
3.Вера в свой свободолюбивый народ, любовь к Родине, гены свободы.
4.Год утраченных народом иллюзий: как относительно политиков, так и относительно самого себя. Как тяжело народу узнавать самого себя не в тянущихся в элиту, а в голосовавших наряду с тобой за то же самое, что и ты, и так же, как и ты, «лопухнувшихся». Крепче будем.
Николай ВАСЬКИВ, доцент Камянец-Подольского государственного университета
1. В плане общегосударственном 2006 год, как по мне, выдался годом разочарований и несбывшихся надежд. Самое большое разочарование — постоянные распри между «оранжевыми», не прекращающиеся до сих пор, даже под угрозой полного их поражения. Политические, экономические и социальные последствия этого года мы ощутим в полной мере, очевидно, уже в году следующем. Это даст себя знать в зарплатах, коммунальных расходах, увеличении пропасти между очень «крутыми», которые получат бюджетные «инвестиции», и остальным населением (к сожалению, это касается не только наиболее бедных, но и так называемого среднего класса и малого бизнеса). Четким соблюдением законности не страдал и 2005 год, 2006-й подтвердил, что правоохранительные структуры и закон у нас имеют выборочный характер. Страшно думать, чего же ожидать в следующем году? Утверждения, что «в Европе нас никто не ждет», к концу года кажутся справедливыми. Частично. Ведь так мы в Европу хотели. Поэтому антинатовские и антиевропейские выпады «кризовиков» являются словоблудием, вместо которого желательно бы делать шаги к европейскому уровню социальных стандартов, соблюдению прав человека и т. д. А этот год дал тревожные сигналы о вероятном свертывании свобод, в первую очередь — свободы слова.
Хотелось бы найти кого-то одного или нескольких виновников происходящего, но виновны, по большому счету, мы все. Виновны в том, что были демократами на время, помайданили, а потом традиционно перепоручили все «доброму царю» (или многим «добрым батюшкам»), что сути дела не меняет. И забыли, что любая власть развращает, а власть бесконтрольная (с нашей, народной, стороны) бесконтрольно ж и развращается. Самое же большое разочарование года в том, что сейчас не видно ни одной политической силы, которая могла бы стать лучом света в будущем, не была бы запятнана финансовой зависимостью от олигархов, пустяковыми распрями за должности, перераспределение имущества, должностными злоупотреблениями. Повлиять как-то, чтобы изменить ситуацию к лучшему, мы, рядовые украинцы, к сожалению, почти не можем, что только усиливает всеобщее разочарование.
Жизнь, однако, на этом не заканчивается. Есть же множество дел на уровне «маленьком»: профессиональные, общественные, семейные, личные... В общем, работы и задач немало. И пусть это звучит весьма патетично, но нужно каждому на своем месте «тащить плуг» и «лелеять наш сад».
К важнейшим событиям прошлого года (позитивным) хочется зачислить очень удачное проведение в нашем университете конференции, посвященной творчеству Владимира Свидзинского, открытие памятника этому поэту, что дало основания констатировать наконец окончательное возвращение в «широкое обращение» отечественной культуры этой уникальной личности. А далее — определенная растерянность, ведь тяжело вспомнить еще какие-то примечательные позитивные события года. Возможно, это целый ряд событий, укрепивших статус Украины в мире (подписание соглашения с США относительно вступления в ВТО, визовые соглашения с ЕС, принятие пакета законов, связанных с ВТО и т. д.). Незабываемыми событиями года также стали знакомства с очень интересными людьми, которые всегда умели находиться над суетой «текущего момента»: Михайлиной Коцюбинской и членами Украинской хельсинской группы — участниками конференции к 30-летию УХГ.
Из событий этого года негативного характера значительно легче: только успевай выбирать. На первом месте — безрезультатная коалициада «оранжевых», после которой стали модными бесконечные процессы наподобие съезда «Нашей Украины» (оказывается, не только у революции нет конца). Второе неприятное событие года является продолжением первого. Имеется в виду «изменение приоритетов» (многие склонны эту завуалированную форму называть изменой) со стороны Социалистической партии, которая по принципу «власть меняется» быстро вывернула шапку нужным цветом. Третий неприятный удар года — существенное повышение коммунальных платежей. Не где-то там в столице, а непосредственно в Камянец-Подольском, не с 1 декабря, как в Киеве, а еще с 1 июля. Странно, что при одинаковой цене на газ, электроэнергию, запчасти, при большей столичной зарплате некоторые наши провинциальные тарифы почему-то превышают киевские. Очень хорошо, что интересы киевлян отстаивает оппозиция. Приятно также слушать утверждение Юлии Владимировны, что ни в одном регионе БЮТ не голосовал за повышение коммунальных платежей. Обидно только, что ей не сообщили о ситуации в Камянце, где и мэр, и большинство — от блока ее имени.
2.В ходе подготовки конференции и открытия памятника В. Свидзинскому встретил целую группу единомышленников и помощников, которые часто не имели представления об этом поэте, но постоянно шли навстречу, проявляли неожиданную заботу о деле, их непосредственно как будто и не касающемся. Открыл для себя творчество Ивана Чендея, дальнего родственника жены. Обидно, но произошло это абсолютно в духе украинских традиций — после смерти художника. Посредством знакомства с камянецкими художниками и краеведами внезапно окунулся в очень интересный мир живописи, архитектуры. Очередные поездки убедили в том, что действительно Украина уникальна, что «удивительное рядом» и, главное, оно «не запрещено», а мы на него почему-то мало обращаем внимания. В конце концов, как-то неожиданно и внезапно преобразовался в эксперта «Дня», что также стало важным личным событием, ведь всегда интересно печататься в умной газете.
3.Большое количество друзей, товарищей, единомышленников, которые убеждены в том, что ничего не происходило зря и что жить и работать — стоит. А еще позитивные тектонические сдвиги в сознании украинцев (особенно это касается молодежи, чего раньше не наблюдалось), которые дают основания утверждать, что общественное мнение в Украине находится на стадии активного становления. И, бесспорно, литература — целый отдельный мир, безграничный и прекрасный, в который хотел бы окунуться с головой, но...
Меня радует молодая генерация крымских татар
Владимир ПРИТУЛА, председатель Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму:
1. Я полагаю, что главное событие года — это прогресс Украины на пути интеграции в мировую систему демократии. Следовательно, первое главное событие со знаком плюс — это парламентские выборы в Украине, которые впервые в ее независимой истории прошли на более-менее демократических основах, когда со стороны центральных органов власти давления на избирателей не было совсем, а воздействие местных органов на выбор граждан было сведено к минимуму. Второе позитивное событие — это возвращение к власти исключительно демократическим путем Партии регионов, поскольку пребывание ее в оппозиции угрожало многими тяжкими конфликтами. Третья положительная тенденция года заключается в том, что имея в послевыборный период значительный потенциал для конфликта, Крым, его органы власти и общественные организации сумели избежать значительного заострения обстановки и свести потенциальную конфликтогенность ситуации к минимуму. И это имеет тем большее значение, что и в самом Крыму, и на Украине, а тем более за пределами Украины есть большое количество людей и организаций, заинтересованных в ухудшении ситуации в Крыму и даже в разжигании конфликта. Крымской Верховной Раде, Совету Министров, общественным организациям удалось избежать этого пути.
Среди событий со знаком минус я бы, во-первых, отметил тот способ, которым была создана «антикризисная» коалиция большинства в Верховной Раде Украины. Это измена Мороза, крушение оранжевых идей, разочарование тех, кто верил в демократическую коалицию. На втором месте — ситуация вокруг Феодосии — что касается совместных с американцами обучений, которые допустили органы украинской власти, что, собственно, вывело ситуацию из-под контроля, ведь именно в то же время аналогичные обучения проводились и в России и не было никаких протестов. Это значительно снизило международный авторитет Украины. Это имело большие негативные последствия — возрастание ксенофобских настроений в Крыму и в Украине, провал курортного сезона и тому подобное. Третья негативная тенденция — это практика политреформы, которая уже засвидетельствовала, что изменения к Конституции повлекли лишь конфронтацию между ветвями власти, недоразумениям, дисбалансу власти, потере управления в государстве.
2.Я счастлив, что в прошлом году мне удалось посадить несколько фруктовых деревьев, яблонь, которые, как уверяют меня мои родственники-садоводы, в следующем году уже дадут первый урожай. Во-вторых, я рад, что, невзирая на страшный мороз прошлой зимой, мой виноград выжил и дал сравнительно неплохой урожай. В-третьих, меня порадовали изменения на книжном рынке Украины. Если когда-то, приезжая в Киев, я не мог отыскать ни одной качественной украинской книги, то теперь в книжных магазинах «Сяйво», «Знання» и других появилось значительное количество качественных украинских книжек, и каждый раз, возвращаясь со столицы, я везу большую охапку книг. Если когда-то мне не было чего почитать для души, то теперь мои полки заставлены новыми книгами и единственная проблема теперь — как найти время, чтобы наслаждаться их чтением. Немного огорчает цена, конечно, украинские книги очень дорогие, и иногда даже недоступны, и для людей это создает большую проблему в нынешней рыночной ситуации, однако я думаю, что украинцы уже начали богатеть, и вскоре будут иметь большие возможности.
3.Во-первых, это моя родня, которая работает не покладая рук, не теряя оптимизма и надежды на будущее Украины, как и многие другие украинцы. Я думаю, что именно это спасет Украину.
Во-вторых, это большое наслаждение — наблюдать, как благодаря активному труду крымские татары возрождают все, что имели до депортации — культуру, мечети, национальную экономику. Меня радует молодая генерация крымских татар — энергичная, реалистичная, прагматическая, которая умеет работать и всего добиваться своими силами. В-третьих, я в общем довольно скептически отношусь к политикам, однако меня радует, когда я вижу, как такие разные фигуры, как Виктор Ющенко и Виктор Янукович, ищут пути понимания ради Украины и совсем не имея этого опыта до сих пор, теперь учатся все лучше руководить страной, овладевают мастерством и глубинами демократии. Я думаю, что если и далее Виктор Янукович будет прислушиваться к своим американским советникам и выполнять их рекомендации, то все в нашей стране пойдет достаточно неплохим путем.
Неготовность общества к критическому мышлению
Олесь ДОНИЙ, политолог:
1. то был еще один год украинской государственности, а значит еще меньше шансов у недругов Украины эту государственность разрушить. Время работает на Украину.
Какой был негатив? Это выборы в Верховную Раду Украины и органы местного самоуправления. Тезис о том, что эти выборы стали супердемократичными, не соответствует действительности. Фальсификации были массовыми, к тому же стало понятно, что к фальсификациям прибегали политические силы, независимо от цвета: бело-голубого или оранжевого. А наихудшее, что партии в момент своего подъема вследствие пропорциональных выборов не осознали своей ответственности перед обществом. Внутрипартийные бюрократии занялись обогащением путем продажи мест в списках. Таким образом, была обезображена воля избирателей, которые голосовали за партийные брэнды. Жаль, но мне лично пришлось голосовать на этих выборах в графе, именующейся «против всех».
Второе негативное событие. Несостоятельность «Нашей Украины», БЮТ и СПУ образовать «помаранчевую коалицию» в Верховной Раде. Когда-то, в 2000 году, я первым написал статью о «политическом триумвирате» как залоге победы для политической оппозиции, но вывел формулу, где Ющенко должен быть Президентом, Тимошенко — премьером, а Мороз — председателем Верховной Рады. Эти три политика за шесть лет так и не смогли договориться об этой формуле.
И еще один аспект. Неготовность общества к критическому мышлению. В который раз политическая элита обманула украинское общество, а общество так и не смогло родить контрэлиту, которая бы базировалась на других моральных ценностях.
Кто виновен? Слишком легко все скидывать на политиков, элиту и так далее. Украина потеряла свой шанс продвижения к Европе не в 2004—2006 годах, а намного раньше. В 1990 году старшие национал-демократы не поняли студенческий лозунг многопартийных перевыборов, и возможность отодвинуть советскую номенклатуру была потеряна. Это был главный утраченный шанс для Украины. После того советская номенклатура дала рождение новому классу бизнес-нуворишей, которые сегодня и отображают реальное политическое лицо Украины. Но реальные виновники этого действия — все мы вместе, то есть украинский народ, которому недостает сил, ума, вдохновения и ресурсов изменить ситуацию.
Что делать? Каждому на своем месте — работать. Наихудшее — это плакаться и опускать руки.
2.Украинское общество слишком политизированное. Следует меньше в качестве лидеров смотреть с оглядкой на политиков и государственных мужей и больше обращать внимание на другие проявления активности, в частности на искусство. В этом плане мне везет, ведь значительную часть своего времени я посвящаю творческому объединению «Остання барикада», которое как раз и занимается проведением разнообразных творческих акций. К наиболее удачным своим акциям в этом году я причисляю «День независимости с Махно», который «Последняя баррикада» организовала в Гуляйполе Запорожской области. Мы пригласили просто грандиозный состав литераторов и музыкантов: Подервьянский, Жадан, Покальчук, Поваляева, Пантюк, Скиба, Федорак, Лазуткин, Эдуард Драч, «Вій», «От вінта», «Мертвий півень», «Перкалаба», «Вася клаб» и многие другие, которые выступали, ездили на тачанках, веселились и создавали ауру необычного оторванного феста.
Относительно книжек, то порадовался за Сергея Жадана, который издал свой «Капіталіще». Хотя я все его вещи уже перед тем и читал, но приятно, что такой весомый «кирпич» привлек дополнительное внимание к этому выдающемуся писателю.
Относительно событий года, то считаю, что «литературные четверги», которые самоотверженно делают Николай Кравченко и Элеонора Симонова с «Нори друк» оживляют жизнь Киева (но несколько усиливают мою ностальгию по похожим вечерам в клубе «Остання барикада»).
Относительно фильмов, то украинский кинематограф не поразил. Как политизированные фильмы типа «Помаранчеве небо», так и экологическая «Аврора» Оксаны Байрак необходимы исключительно ради просветительской миссии, но с художественной точки зрения откровенно слабоваты. Позитивное впечатление оставил полнометражный датский мультипликационный фильм ужасов «Таркель і халепа» с прикольным украинским переводом.
3.Пока есть способность продуцировать идеи, значит — «продолжение следует». На начало года Творческое объединение «Остання барикада» планирует: Меланку на Франковщине, презентацию украинского современного искусства в Москве, «Забойні читання» в Донецке, «Литературный автопробег» по Левобережью. А еще нужно не забыть выпустить диск и фотоальбом по предыдущему «Дню Независимости с Махно» и начать подготовку к следующему. Только бы хватило времени для всех планов.
Игорь СЛИСАРЕНКО , ведущий программ «Час новин», «Час за Грінвичем», «5 канал»:
1. События со знаком плюс:
1) политическая реформа, вследствие которой Президент лишен возможности узурпировать власть а-ля Кучма.
2) укрепление альтернативного неолиберальной модели пути социально- экономического развития: переизбрание президентом Уго Чавеса в Венесуэле, избрание президентом Боливии Моралеса, Ортеги — в Никарагуа...
3) дальнейшее разрушение однополюсного мира: возрождение Движения стран неприсоединения, структуризация других подобных организаций («Группа-79», «Конференция молодых или возобновленных демократий»).
События со знаком минус:
1) полное политическое и моральное банкротство Президента Ющенко, возвращение к положению дел 2004 года, когда «верхи не могут, а низы не хотят, но еще готовы подождать»;
2) парламентско-президентская форма правления обезображена в результате выборов по партийным спискам — партии у нас хронически рахитические, вожди беспомощные и корыстные. Отсюда имеем не демократию, а электократию — кучку людей, легко меняющих собственные убеждения и политическую афилиацию и соблазняющих избирателей обещаниями ради попадания в парламент. Отказ нескольких избранных мэров областных городов от должности в пользу депутатского места в Верховной Раде — яркая иллюстрация именно электократии;
3) шизофренократия как вид власти в Киеве. За столицу очень обидно.
Что делать? Ругать власть, группироваться по интересам и убеждениям, устраивать акции демократического сопротивления, не купиться опять...
2. Наконец созрела монография «Политическая коммуникация в глобальном измерении» — собран огромный материал, уже осмысленный и систематизированный. Надеюсь, интересующиеся ее воспримут с интересом. А для души пишу что-то в забытом жанре «советского производственного романа». На фоне исторических событий конца 1940 х — начала1950-х,связанных со Сталиным и его окружением, Труменом, Мао, Тито (начало холодной войны, «ленинградское дело», война в Корее и за Суэцкий канал, «бэби-бум» и «охота на ведьм» в США и тому подобное), живут своей жизнью маленькие советские граждане — учетчик Ющенко, которому жаль людей за неоплаченные трудодни и совестно посылать липовые отчеты в район, комсорг Тимошенко, которая разоблачает партийных «перерожденцев» и тайно шьет себе платье по увиденному на фотографии Греты Гарбо в американском журнале «Лайф», начальник автоколонны Янукович, который борется за выполнение производственного плана всеми разрешенными и немного не разрешенными методами, несовершеннолетний хулиган Червоненко, который ворует мотоцикл у Ющенко, лаборант Пинчук, который ненавидит советскую власть, но тщательно готовится сделать в ней карьеру, и другие. Кульминацию и развязку еще не придумал...
Увлекаюсь прекрасной глубокой политической публицистикой, которая и далее группируется на альтернативных (как их грубо определяют, «антиглобалистских») интернет-сайтах — американские, британские, южноамериканские, израильские, арабские авторы, умные и смелые. Они, в свою очередь, прибавляют смелости ораторам на традиционных трибунах — в университетах и пока что в одиночных выступлениях в СМИ. Реакция (в прямом и переносном смысле) в ответ также не медлит — примером тому — масштабная кампания диффамации и травления, развернутая в США против экс-президента и Нобелевского лауреата Джимми Картера за его книгу «Палестина: мир, а не апартеид».
Для понимания украинского положения весьма полезным выдалось перечитывание «Чорної ради» Пантелеймона Кулиша. Роман Бориса Савенкова «Конь бледный» — прекрасный русский язык и ключ для понимания причин современного всплеска терроризма в мире.
3. Семья. Вера... И черный юмор.
