Озвученное на днях мнение члена партии «Наша Украина» Юрия Еханурова (в интервью «Газете по-киевски») о том, что осенью можно ставить вопрос о вхождении в коалицию с Партией регионов и выводе оттуда коммунистов, сразу вызывало возмущение самих коалициантов. Петр Симоненко, лидер коммунистов, назвал это «уткой», заявив, что «у нас есть все основания говорить, что коалиция сегодня работает и исполняет те обязательства, которые она брала на себя». Хотя еще в воскресенье, выступая на пленуме ЦК партии, г-н Симоненко говорил, что «нельзя позволить крупному капиталу и его наемникам привязать нас к Партии регионов, превратиться в ее младшего политического партнера».
В свою очередь, лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов заверил, что сейчас речь не идет об изменении формата коалиции. «Это провокационные заявления, не имеющие под собой ничего реального. У нас есть коалиция, и мы дорожим работой этой коалиции», — сказал он. Ефремов заметил, что создавать новый формат коалиции — это бессмысленно, но расширение коалиции за счет новых депутатов является позитивным сигналом. Лидер фракции Партии регионов также заверил, что специальные переговоры о расширении коалиции не ведутся, однако есть информация, что отдельные группы депутатов хотят войти в состав коалиции.
В НУ-НС тоже отрицают намерение вступить в коалицию. «От фракции я могу прокомментировать, что нет, не было и не будет возможности в ближайшей перспективе фракции вести любые переговоры с провластной коалицией в любом формате, поскольку в основе такой коалиции Партия регионов», — заявила Ксения Ляпина. Зато член БЮТ Андрей Кожемякин убежден в правдивости заявлений Еханурова. По его мнению, таким образом «Наша Украина» хочет легализовать давнишнее сотрудничество Виктора Ющенко с Януковичем». «Партия «Наша Украина» всегда работала, в частности и во время выборов, на Януковича. И сейчас они будут легализировать сотрудничество на официальном уровне», — сказал он.
Владимир ФЕСЕНКО, политолог, директор Центра политических исследований «Пента»:
— Эта схема является очень популярной в среде некоторых нашеукраинцев, которые всегда хотели быть в составе такой коалиции и до сих пор питают надежды на то, что такое вхождение все же состоится. В действительности, это просто цветные фантазии, не больше и не меньше.
Кроме того, в данном случае мы имеем дело с личной точкой зрения Юрия Еханурова, которая не отображает официальную позицию партии. На самом деле в партии «Наша Україна» очень много явных, скрытых или частичных сторонников коалиции с Партией регионов, начиная с того же Еханурова, Веры Ульянченко и заканчивая Виктором Андреевичем. Последний, кстати, очень надеялся, что его позовут на должность премьер-министра.
Поскольку коалиционный вопрос уже решен, НУ-НС Партии регионов уже не нужна. Даже если возникнут какие-то проблемы с коммунистами или блоком Литвина, это будет согласовано за счет индивидуальных членов коалиции. «Наша Україна» не нужна ПР еще и потому, что внутри партии Ющенко нет единства. Это совокупность отдельных депутатов, которые ориентируются кто на Ющенко, кто на Кириленко, кто на Тимошенко. А единственной фракции, где было бы стойкое и последовательное большинство, нет. В этом смысле, сугубо фантастический вариант рассматривать на ближайшую перспективу какую-то коалицию ПР и НУ-НС.
И еще одно важное обстоятельство. Какими бы ни были расхождения внутри коалиции, никто из коалиции в ближайшей перспективе выходить не будет. Если внимательно проанализировать, то вся эта критическая риторика является полностью предвыборной. Но в приоритетах коммунистов и литвиновцев — власть важнее любых предвыборных маневров с переходом в оппозицию. Поэтому они будут цепляться за свои места в коалиции до последнего. Все эти расхождения в позициях это, скорее, тактическая суматоха. Рейтинг падает, существуют проблемы с перспективой, особенно в блоке Литвина. В известной степени отличаются позиции Симоненко и Грача, но, невзирая на критику в свой адрес со стороны олигархов из ПР, несогласие на сотрудничество с МВФ, несогласие с предложенными реформами Президента, коммунисты из коалиции выходить не хотят. Для них это и определенные властные привилегии, и самое главное, весомый источник поступления средств в партийную кассу.
Владимир ЛУПАЦИЙ, политолог, директор Центра социальных исследований «София»:
— Сейчас нет оснований говорить о выходе коммунистов из коалиции. Эта информация связана с внутрипартийной дискуссией внутри КПУ, поскольку политическое руководство партии декларирует выполнение коалиционных договоренностей и членство в коалиции.
Важно отметить то, что де-факто в Украине произошли изменения в политической системе. На сегодня значение коалиции как объединения парламентских фракций несколько модифицировано. После того как коалиция была образована на базе фракций и членства отдельных депутатов, значение любых новых фракций изменилось. Речь идет не о распаде коалиции, а об обеспечении ситуативного большинства, которое позволило бы работать парламенту на базе проектов, инициированных исполнительной властью.
Для деятельности ситуативного большинства необязательной является реструктуризация коалиции или присоединение к ней других фракций. Это, во-первых. Во-вторых, вопрос о коалиции, которая бы обеспечивала конституционное большинство, на сегодня тоже не стоит, поскольку вопросы, связанные с реформированием Конституции являются также неактуальными. Рост технической коалиции и пребывание вне ее пределов, не несет никаких политических и идеологических дивидендов для НУ-НС. Поэтому последние пытаются апеллировать к реформаторскому крылу Партии регионов и ставить вопрос о необходимости превращения избирательной коалиции в коалицию реформ.
Тем не менее есть определенные предостережения, поскольку накануне местных выборов так или иначе Партия регионов будет вынуждена учитывать идеологические оговорки относительно блокирования с Нашей Украиной. Такое блокирование является определенным испытанием внутреннего политического баланса и консенсуса внутри самой ПР. И третье — нужно дождаться стабилизации внутри фракции НУ-НС, которая до сих пор остается очень неоднородной. Заявление пана Еханурова может свидетельствовать о том, что проводятся определенные консультации, налаживание контактов относительно ситуативного сотрудничества, общее голосование по определенным вопросам, касающимся преимущественно экономической реформы.
