Сейчас, когда уже более или менее четко обозначилась стратегическая линия и тактика новой власти, когда у многих украинцев появились причины для беспокойства и озабоченности, вспоминаются пожелания новому Президенту, высказанные читателями, авторами и экспертами «Дня» по случаю инаугурации Виктора Януковича («День» № 33). Многие надеялись на сближение регионов, дружбу с зарубежными соседями, на европейский курс со всеми вытекающими из него последствиями. Не прошло еще и традиционных ста дней, после которых обычно делаются первые выводы, а уже многое в поспешных действиях власти вызывает у значительной части общества недоумение (выражаясь очень мягко).
Стать президентом подавляющего большинства украинцев Виктору Януковичу не удалось. С евроинтеграцией все выглядит очень туманно. С Россией идет ожесточенная игра в «дружбу», в которой соседи уверенно перехватили инициативу. Недоумение и тревогу у многих вызывает лавина предложений о различных формах объединений и слияний, хлынувших из России. Даже Путин, как только ему что-то приходит в голову на эту тему, немедленно делает соответствующее предложение, иногда повергая в удивление даже ретивых украинских сторонников кооперации.
Нынешняя лавина российских инициатив — это новое, хорошо продуманное наступление на Украину. Пользуясь слабостью нашей нынешней власти и слабостью Украины в целом, Кремль намерен вырвать у Украины как можно больше уступок во всех сферах уже в ближайшее время, действуя по принципу «куй железо, пока горячо». Кроме этого, Путин и Медведев хотят показать Западу, что с прозападной и европейской ориентацией Украины покончено, что она попала полностью в сферу влияния Москвы, чтобы раздосадованные западные политики и обыватели в конце концов отвернулись и от Януковича, и от Украины, оставив ее один на один с Россией. В то же время и в Украине посредством этой информационно-политической атаки создается впечатление, что Янукович полностью сдает национальные интересы Украины, а это усиливает оппозицию и дает шансы ее радикальной части для обострения политической ситуации. Таким образом, и внутри Украины новый Президент попадет рано или поздно под пресс оппозиции. Атакованного с трех сторон Януковича будет легче дожать на лопатки и затем вырвать у него новые уступки.
Политический афоризм нашего Президента «Все дороги ведут в Москву» многие украинские политики и собственники приняли за директиву, обязательную для исполнения. Среди богатых и влиятельных людей нашей страны заметна легкая паника; каждый старается как можно громче заявить вслух, что он готов в любое время объединиться с Россией. Стремление к такому объединению в той или иной форме стало как бы показателем хорошего тона, лакмусовой бумажкой определения лояльности к новой украинской власти. В Россию идет встречная лавина предложений о слиянии, объединении и т.д.
Существует угроза, что дружное движение по дороге в Москву наших аполитичных политиков и богачей из разных регионов достигнет критической точки и вырвется из-под контроля украинского Президента и всего общества — и тогда быть большой беде, в том числе и для самого Януковича. Объединят не только чемпионаты и фирмы, но и армии и президентов. Вообще чиновников за глупые и опасные для государства идеи положено наказывать, политиков — публично высмеивать, предпринимателям — объявлять бойкот.
Конечно, можно было бы предположить, что наши новые руководители решили использовать блестящий опыт белорусского Бацьки, который — отдадим ему должное, — заговаривая зубы кремлевским любителям лести, вместе с тем ожесточенно боролся с ними за каждый российский рубль (или доллар). Он сумел-таки провести над экономической пропастью свою страну, невзирая на чрезвычайно слабый экономический и человеческий потенциал. Но до Лукашенко в этом отношении нашим стратегам далеко — слишком быстро они соглашаются и слишком много отдают, а вот сами требовать боятся. Сумеет ли Янукович устоять перед круговым давлением и заставить Россию уважать и себя, и Украину — пока неясно.
Не произошло и гуманитарного сближения украинских регионов. Образно можно сказать так: пять лет упорно и умело оборонялась имперская российско-советская ментальность и идеология, теперь же она, руководимая «политруком» Табачником и «комиссаром» Семиноженко, при мощной поддержке «красных» и «белых» из России, перешла в решительное кавалерийское наступление на ненавистных «оранжевых националистов».
Учитывая нынешнюю сверхсложную ситуацию, многие склонны обвинять абсолютно во всем нового Президента, и поэтому часть национал-демократов занята поиском виновных в победе Януковича на президентских выборах. Их находят, как правило, среди тех, кто призывал голосовать против всех или не принимал активного участия в предвыборной агитации на стороне Тимошенко. Многим не хочется признать горькую, но очень важную истину: в поражении Тимошенко прежде всего виновата сама Тимошенко. Многие перестали ей доверять — и имели на то все основания.
К сожалению, многие украинцы все еще наивно полагают, что стоит президента Ющенко или Януковича сменить на президента Тимошенко — и все будет хорошо. В Украине, кроме президента, нужно менять еще многое и многих, чтобы стали заметными улучшения. Сказанное, однако, не означает, что следует позволить ПР окончательно добивать Тимошенко, Ющенко, Яценюка или делать это самим. Это привело бы к практическому уничтожению реальной оппозиции, а для украинской демократии и всей страны в ее теперешнем состоянии такое — трагедия. Кажется, в Европе это уже поняли.
Требует рассмотрения и логика поведения некоторых представителей самой национал-демократии. Всем было заметно, что Виктор Ющенко и перед первым, и перед вторым туром сделал все от него зависящее, чтобы не навредить Януковичу. В лагере Януковича это видели и делали ответные реверансы — это тоже явно просматривалось. Заговорили о возможном новом альянсе двух или нескольких политических сил. И многие избиратели, как говорится, «купились» именно на это, а не только на призывы голосовать против всех. Предложение о коалиции некоторые национал-демократы получили, но они фактически отказались от сотрудничества, затребовав слишком много (говорят, что это была должность премьера и половина министерств); при их рейтингах это просто болезненная мания величия. И Янукович очутился перед дилеммой: союз с коммунистами и соответствующая корректировка политического курса или фактическое безвластие при наличии должности президента — с гарантированным проигрышем на будущих парламентских выборах. Янукович, естественно, выбрал первое; а этим самым он сделал и стратегический выбор с перевесом в сторону России со всеми вытекающими последствиями. Было бы верхом наивности ожидать иного от коалиции, в которую входит КПУ. Начинать игру с Януковичем перед вторым туром и не довести ее до логического завершения после выборов — это политическая ошибка части наших национал-демократов, у которой очень большая цена.
Но логику этих непоследовательных политиков также можно понять. Кроме стремления урвать больше, на них действовал и страх потерять своих последних избирателей, настроенных на установку «никаких компромиссов с донецкими». Настроенность на взаимную непримиримую вражду значительной части украинцев, как простых избирателей, так и политиков, подвела в очередной раз Украину.
Тот, кто призывает к поискам компромиссных решений значительных общественных проблем, ныне не пользуется популярностью в СМИ. Это тревожный сигнал. Беда в том, что значительная часть нашего общества еще не излечилась окончательно от большевизма, заражена им и большая часть нашей интеллигенции, хотя она сама этого и не замечает. Ни власть, ни оппозиция, ни большая часть общества еще не умеют пользоваться всем демократическим инструментарием, в том числе и разумными компромиссами. Всякий стремится делать то, что проще: власть — придавить к ногтю оппозицию и заставить СМИ петь себе дифирамбы, оппозиция — «поднимать народ», народ — тем или иным образом выбрав президента (или «национального лидера») — ждать, когда он заставит всех быть хорошими, всех объединит и устроит всем счастливую жизнь.
Украинская нация, как и почти все большие нации, — многообразная, разная и многослойная.
Иногда просто поражает, как плохо знают восток и юг Украины наши киевские и западноукраинские политики и интеллигенты, и как плохо знают украинский запад на юге и востоке. Вообще многие украинцы Россию, Турцию или Польшу знают намного лучше, чем Украину; поэтому они делают поверхностные суждения и выводы, верят самым диким слухам, с легкостью попадаются на прямые информационные диверсии. Нужно, чтобы мы чаще посещали разные регионы, чаще общались друг с другом, больше сотрудничали, тогда все быстрее поймут, что мы — одна украинская нация, хотя кое в чем и не похожи. Мы, граждане Украины из разных регионов, культур и социальных классов, должны научиться ладить друг с другом на основе реальных общих национальных интересов, на основе толерантности и компромиссных решений, а не стремиться добиться единства посредством победы над оппонентами из других регионов и социальных групп. Уже заметно, что очень многим украинцам надоели постоянное противостояние и выходящая за рамки пристойности злобная политическая борьба. Нас не примирит ни Янукович, ни кто-то иной, если мы в конце концов не захотим примириться сами. Наша власть сама заключает в себе проблемы и противоречия общества, непримиримо разделенного не только в региональном и культурном, но и в социальном отношении. Нужно устранять причины, делающие нашу власть такой, какой она была все годы независимости. Интеллигенция может многое сделать в этой области, если откажется от большевистского радикализма и непримиримости к оппонентам — и противникам, и союзникам. Поэтому те пожелания, которые эксперты высказывали власти в газете «День», должны быть направлены не только Януковичу и его партии, но и оппозиции, интеллигенции, всем сознательным гражданам Украины.
